וואָס זענען Nofollow, Dofollow, UGC אָדער Sponsored Links? פארוואס טאָן באַקקלינקס ענין פֿאַר זוכן ראַנגקינגז?

באַקקלינקס: Nofollow, Dofollow, UGC, Sponsored, Linkbuilding

מיין ינבאָקס יעדער טאָג איז ינאַנדייטיד מיט ספּאַממינג סעאָ קאָמפּאַניעס וואָס בעטן צו שטעלן לינקס אין מיין אינהאַלט. דאָס איז אַן אָנ אַ סאָף טייך פון ריקוועס און מיר טאַקע יריטייץ. דאָ איז ווי די E- בריוו יוזשאַוואַלי גייט

ליב Martech Zone,

איך באמערקט אַז איר האָט געשריבן דעם אַמייזינג אַרטיקל אויף [קיווערד]. מיר האָבן געשריבן אַ דיטיילד אַרטיקל אויף דעם. איך טראַכטן עס וואָלט מאַכן אַ ויסגעצייכנט דערצו צו דיין אַרטיקל. ביטע לאָזן מיר וויסן אויב איר קענט דערמאָנען אונדזער אַרטיקל מיט אַ לינק.

געחתמעט,
סוזאַן יעקב

ערשטער, זיי שטענדיק שרייַבן דעם אַרטיקל ווי אויב זיי זענען טריינג צו העלפן מיר און פֿאַרבעסערן מיין אינהאַלט ווען איך וויסן פּונקט וואָס זיי זענען טריינג צו טאָן ... שטעלן אַ באַקקלינק. בשעת זוכן ענדזשאַנז רעכט אינדעקס דיין בלעטער באזירט אויף די אינהאַלט, די בלעטער זענען ראַנג אויף די נומער פון באַטייַטיק הויך-קוואַליטעט זייטלעך וואָס פֿאַרבינדן צו זיי.

וואָס איז אַ נאָפאָללאָוו לינק? צי איר נאָכפאָלגן די לינק?

A נאָפאָללאָוו לינק איז געניצט אין דעם אַנקער קוויטל HTML צו דערציילט די זוכן מאָטאָר צו איגנאָרירן דעם לינק ווען עס קומט צו פאָרן קיין אויטאָריטעט דורך אים. דאָס איז ווי עס קוקט ווי אין רוי HTML:

<a href="https://google.com" rel="nofollow">Google</a>

איצט, ווען די זוכן מאָטאָר קראַוולער קראָלז מיין בלאַט, ינדעקסיז מיין אינהאַלט און דיטערמאַנז די באַקקלינקס צו צושטעלן אויטאָריטעט צו מקורים ... עס יגנאָרז די nofollow לינקס. אָבער, אויב איך האָבן לינגקט צו די דעסטיניישאַן בלאַט אין די אינהאַלט איך'ד געשריבן, די אַנקער טאַגס טאָן ניט האָבן די נאָפאָללאָוו אַטריביוט. יענע זענען גערופן דאָפאָללאָוו לינקס. דורך פעליקייַט, יעדער לינק פּאַסיז די רייטינג אויטאָריטעט סייַדן די רעל אַטריביוט איז צוגעגעבן, און די קוואַליטעט פון די לינק איז באשלאסן.

ינטערעסטינגלי גענוג, נאָפאָללאָוו לינקס זענען אָפט געוויזן אין Google זוך קאַנסאָול. דאָ ס וואָס:

אַזוי דאָפאָללאָוו פֿאַרבינדונגען ערגעץ הילף מיין ראַנגקינג?

ווען עס איז דיסקאַווערד די פיייקייט צו מאַניפּולירן די רייטינג דורך באַקקלינקינג, אַ ביליאָן דאָלאַר אינדוסטריע אנגעהויבן יבערנאַכטיק צו העלפֿן קלייאַנץ צו דערגרייכן די רייען. סעאָ קאָמפּאַניעס אָטאַמייטיד און געבויט לינק פאַרמס און סטעפּט אויף די גאַז צו מאַניפּולירן די זוכן ענדזשאַנז. דאָך, גוגל באמערקט ... און עס אַלע קראַשינג אַראָפּ.

גוגל ימפּרוווד זיין אַלגערידאַמז צו מאָניטאָר די ריי פון זייטלעך מיט וואָס אַקיומיאַלייטיד באַקקלינקס באַטייַטיק, אַטאָראַטייטיוו דאָומיינז. אַזוי, ניט… אַדינג לינקס נאָר ערגעץ וועט נישט העלפן איר. גאַרנערינג באַקקלינקס אויף העכסט באַטייַטיק און אַטאָראַטייטיוו זייטלעך וועט העלפֿן איר. פּונקט די פאַרקערט, לינק ספּאַממינג וועט מיסטאָמע שאַטן דיין פיייקייט צו רייען ווייַל Google ס סייכל קענען אויך ויסטיילן מאַניפּיאַליישאַן און באַשטראָפן איר פֿאַר עס.

טוט די לינק טעקסט ענין?

ווען מען פאָרלייגן ארטיקלען צו מיר, איך אָפט זען זיי נוצן אָוווערלי קלאָר ווי דער טאָג טערמינען אין זייער אַנקער טעקסט. איך טאָן ניט גלויבן אַז די אַלגערידאַמז פון Google זענען אַזוי ראַדיקיאַלאַסלי פּשוט אַז די טעקסט אין דיין לינק איז די בלויז טערמינען. איך וואָלט נישט יבערראַשן אויב Google אַנאַלייזד די קאָנטעקסטואַל אינהאַלט אַרום דעם לינק. איך טאָן ניט טראַכטן איר דאַרפֿן צו זיין אַזוי קלאָר ווי דער טאָג מיט דיין לינקס. אין צווייפל, איך רעקאָמענדירן מיין קלייאַנץ צו טאָן דאָס בעסטער פֿאַר די לייענער. דעריבער איך נוצן קנעפּלעך ווען איך טאַקע ווילן מענטשן צו זען און גיט אַ אַוטבאַונד לינק.

און טאָן ניט פאַרגעסן אַז די אַנקער קוויטל אָפפערס ביידע טעקסט ווי געזונט ווי אַ טיטל פֿאַר דיין לינק. טיטלעס זענען אַ אַקסעסאַביליטי אַטריביוט צו סקרעענרעאַדערס צו באַשרייבן די לינק צו זייער ניצערס. אָבער, רובֿ בראַוזערז ווייַזן זיי אויך. סעאָ גורוז זענען נישט שטימען צי פּאַטינג טיטל טעקסט קענען העלפֿן דיין ראַנגקינג פֿאַר די טערמינען געניצט. אין קיין פאַל, איך טראַכטן דאָס איז אַ גרויס פירונג און מוסיף אַ ביסל פּיזאַזז ווען עמעצער מאָוסעס איבער דיין לינק און עס איז דערלאנגט אַ שפּיץ.

<a href="https://highbridgeconsultants.com" title="Tailored SEO Classes For Companies">Douglas Karr</a>

וואָס וועגן באצאלטע לינקס?

דאָ ס אנדערן E- בריוו איך באַקומען אויף אַ טעגלעך יקער. איך טאַקע ענטפֿערן די ... אַסקינג דעם מענטש אויב ער טאַקע פרעגן מיר צו שטעלן מיין שעם אין ריזיקירן, באַקומען אַ פיינד דורך די רעגירונג און דיליסטאַד פון די זוכן ענדזשאַנז. דאָס איז אַ לעכערלעך בעטן. אַזוי, מאל איך נאָר ריספּאַנד און זאָגן זיי אַז איך וואָלט זיין צופרידן צו עס ... עס וועט נאָר קאָסטן זיי $ 18,942,324.13 פּער באַקקלינק. איך ווארט נאך אויף עמיצן צו באצאלן דאס געלט.

ליב Martech Zone,

איך באמערקט אַז איר האָט געשריבן דעם אַמייזינג אַרטיקל אויף [קיווערד]. מיר וואָלט ווי צו צאָלן איר צו שטעלן אַ לינק אין דיין אַרטיקל צו ווייַזן אונדזער אַרטיקל [דאָ]. ווי פיל וואָלט עס קאָסטן צו באַצאָלן פֿאַר דאָפאָללאָוו לינק?

געחתמעט,
סוזאַן יעקב

דאָס איז טאַקע אַנויינג ווייַל עס איז ממש בעטן מיר צו טאָן אַ ביסל טינגז:

  1. ווייאַלייטינג די תּנאָים און באדינגונגען פון Google - זיי פרעגן מיר צו פאַרשטעלונג מיין באַצאָלט לינק צו Google ס קראַוולערז:

קיין לינקס בדעה צו מאַניפּולירן PageRank אָדער דער וועבזייטל אין Google זוך רעזולטאַטן קען זיין גערעכנט ווי אַ טייל פון אַ לינק סכעמע און אַ הילעל פון Google וועבמאַסטער גוידעלינעס

Google לינק סטשעמעס

  1. ווייאַלייטינג פעדעראלע רעגיאַליישאַנז - זיי פרעגן מיר צו אָנרירן FTC גיידליינז פֿאַר ענדאָרסמאַנץ.

אויב עס איז אַ פֿאַרבינדונג צווישן אַן ענדאָרסער און די מאַרקאַטער אַז קאָנסומערס וואָלט ניט דערוואַרטן און עס וואָלט ווירקן ווי קאָנסומערס אָפּשאַצן די ענדאָרסמאַנט, די קשר זאָל זיין דיסקלאָוזד. 

FTC ענדאָרסמאַנט גייד

  1. ווייאַלייטינג מיין לייענער 'טראַסט - זיי פרעגן מיר צו ליגן פֿאַר מיין אייגענע וילעם! אַן וילעם וואָס איך געארבעט פֿאַר 15 יאָר צו בויען אַ פאלגענדע מיט און צוטרוי. עס ס אַנקאַנסיאַבאַל. דאָס איז פּונקט וואָס איר וועט זען ווי איך אַנטדעקן יעדער שייכות אין יעדער אַרטיקל - צי דאָס איז אַ צוגעבן לינק אָדער אַ פרייַנד אין דעם געשעפט.

Google געוויינט צו פרעגן אַז באצאלטע לינקס נוצן די nofollow אַטריביוט. אָבער, זיי האָבן איצט מאַדאַפייד דעם און האָבן אַ נייַע באצאלטע אַטריביוט פֿאַר באַצאָלט לינקס:

צייכן לינקס וואָס זענען גאַנצע אָדער באַצאָלט פּלייסמאַנץ (יוזשאַוואַלי גערופֿן באַצאָלט לינקס) מיט די באצאלטע ווערט.

Google, קוואַליפיצירן אַוטבאַונד לינקס

די לינקס זענען סטראַקטשערד ווי גייט:

<a href="https://i-buy-links.com" rel="sponsored">I pay for links</a>

פארוואס שרייבן ניט באַקקלינקערס נאָר באַמערקונגען?

ווען פּאַגעראַנק איז געווען ערשטער דיסקאַסט און בלאָגס אריבערגעפארן צו די סצענע, קאַמענטינג איז געווען גאַנץ פּראָסט. דאָס איז נישט בלויז די הויפט אָרט פֿאַר אַ דיסקוסיע (איידער פאַסעבאָאָק און טוויטטער), דאָס איז אויך דורכגעקאָכט ווען איר האָט אָנגעפילט דיין מחבר דעטאַילס און אַרייַנגערעכנט אַ לינק אין דיין באַמערקונגען. באַמערקונגען ספּאַם איז געבוירן (און איז נאָך אַ פּראָבלעם נאָוואַדייַס). עס האָט ניט געדויערט לאַנג ביז אינהאַלט פאַרוואַלטונג סיסטעמען און קאָמענטאַר סיסטעמען ינסטאַטוטאַד נאָפאָללאָוו פֿאַרבינדונגען אויף פּראָופיילז און באַמערקונגען פון מחבר קאָמענטאַר.

גוגל האט אַקשלי סטאַרטעד שטיצן אַ אַנדערש אַטריביוט פֿאַר דעם, וגק. וגק איז אַ אַקראַנים פֿאַר באַניצער-דזשענערייטאַד אינהאַלט.

<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="ugc">Comment Person</a>

איר קענט אויך נוצן קאַמבאַניישאַנז פון די אַטראַביוץ. אין WordPress, פֿאַר בייַשפּיל, אַ באַמערקונג קוקט ווי דאָס:

<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="external nofollow ugc">Comment Person</a>

פונדרויסנדיק איז אן אנדער אַטריביוט אַז די קראָלערז וויסן אַז די לינק איז צו אַן פונדרויסנדיק פּלאַץ.

זאָל איר באַקומען באַקקלינק אַוטריטש צו באַקומען מער דאָפאָללאָוו לינקס?

דאָס איז האָנעסטלי אַ ריזיק פונט פון קאַנטענשאַן מיט מיר. די ספּאַממי ימיילז וואָס איך האָבן צוגעשטעלט אויבן זענען טאַקע יראַטייטינג און איך קען נישט שטיין זיי. איך בין גאַנץ גלויבן אַז איר דאַרפֿן פאַרדינען לינקס, נישט פרעגן פֿאַר זיי. מייַן גוט פרייַנד טאָם בראָדבעקק אַפּטלי געהייסן דעם לינקאַרנינג. איך לינק צו טויזנטער פון זייטלעך און אַרטיקלען פֿון מיין פּלאַץ ... ווייַל זיי ערנד די לינק.

ווי געזאָגט, האָב איך ניט קיין פראבלעם אז א געשעפט זאל מיר דערגרייכן און פרעגן צי זיי קענען שרייבן אן ארטיקל פון ווערט פאר מיין פּובליקום. און, עס איז נישט ומגעוויינטלעך אַז עס איז אַ dofollow לינק אין דעם אַרטיקל. איך אָפּוואַרפן פילע אַרטיקלען ווייַל די מענטשן וואָס פאָרלייגן צושטעלן אַ שרעקלעך אַרטיקל מיט אַ קלאָר ווי דער טאָג באַקקלינק. אָבער איך אַרויסגעבן פילע מער, וואָס זענען פאַנטאַסטיש אַרטיקלען, און די לינק וואָס דער מחבר געניצט וואָלט זיין ווערט פֿאַר מיין לייענער.

איך טאָן ניט אַוטריטש ... און איך האָבן כּמעט 110,000 לינקס וואָס זענען פֿאַרבינדונג צו Martech Zone. איך טראַכטן דאָס איז אַ באַווייַזן צו די קוואַליטעט פון די אַרטיקלען וואָס איך לאָזן אויף דעם פּלאַץ. פאַרברענגען דיין צייט צו דרוקן מערקווירדיק אינהאַלט ... און באַקקלינקס וועט נאָכפאָלגן.

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1

    דאַנקען פֿאַר ווייזן די Dofollow פּלוגין דאַג. איך איז געווען אַווער אַז וואָרדפּרעסס צוגעגעבן rel = "nofollow" צו פֿאַרבינדונגען אין באַמערקונגען, און איך באשטימט שטימען מיט דיין לאָגיק אַז אַזוי לאַנג ווי באַמערקונגען זענען מאַדערייטיד, קיין באַטייַטיק לינקס לינקס אין די באַמערקונגען פאַרדינען זייער רעכט קרעדיט.

  2. 2

    דאַנקען פֿאַר די עצה; איך פּונקט אינסטאַלירן די צאַפּן-אין (טאָוטאַלי פּיינלאַס פּראָצעדור.)

    אין אַן אינטערוויו האָט אַ קאָמענטאַר ספּאַמער געזאָגט:

    "וועט די איניציאטיוו פון Google, Yahoo און MSN, צו כּבֿוד "טאָן ניט נאָכפאָלגן" פֿאַרבינדונגען באַזיגן סאַם און זיין ענלעך? "איך טאָן ניט טראַכטן עס וועט האָבן פיל ווירקונג אין די קורץ, מיטל אָדער לאַנג טערמין."

    די פולע אינטערוויו איז דא:
    http://www.theregister.co.uk/2005/01/31/link_spamer_interview/

  3. 3
  4. 4

    איז עס אַ וועג צו קלייַבן וואָס לינק איך ווילן צו לאָזן זיין נאכגעגאנגען (וואַו, טשיקאַווע שפּראַך בויען איך געמאכט)? די סיבה איז אַז ווען איך רעפֿערענץ אַ פאַרקריפּלט פּלאַץ מיט פאַרקריפּלט אינפֿאָרמאַציע אויף עס, איך וואָלט נישט העכערן עס צו פיל. ניט ווי אַ צענזור (אויב איך רעפֿערענץ צו, זאָגן, פּאָליטיש מיינונג וואָס איז פיל אַנדערש ווי מיין אייגענע, אָבער אויב עס איז געזונט-געגרינדעט און געזונט שטעלן, איך האָבן קיין פּראָבלעם צו העכערן עס), אָבער ווי אַ וועג צו קעמפן ענטראָפּיע און גראָבן אַראָפּ משוגע אינהאַלט.

    איך האָבן קיין פּראָבלעם מאַניואַלי עדיטינג לינקס. איך יוזשאַוואַלי רעדאַגירן באַמערקונגען צו לייגן גוגל אַנאַליטיקס אַוטגאָוינג פֿאַרבינדונגען, לינק טיטלען און פאַרריכטן וויזאַטערז טיפּאָגראַפי, אָבער עס וואָלט זיין פייַן צו אָטאַמייט עס צו עטלעכע מאָס.

  5. 5

    אַוואַדע, די Ug! איר קענען לייגן rel=”nofollow” אין קיין לינק איר טאָן ניט וועלן צו ריי Google. בייַשפּיל:
    <a href="http://www.donotgoogle.com" rel="nofollow">

  6. 6

    יאָ, דאָס קען זיין גרינגער ווי צו פּרובירן צו ויסמעקן זיי. איך האַלטן אַלע די אָפט-געניצט עלעמענטן ווי אַז אין מיין אָפּעראַ ס נאָטעס (גאַנץ האַנטיק צו האָבן ביטן, ברעקלעך, און קאָד סניפּאַץ רעכט ין דיין בלעטערער אין אַלע צייט), אַזוי עס טאַקע איז נאָר קאָפּיע-פּיסט פֿאַר מיר.

  7. 7
  8. 8

    איך בין מסכים דאג. אויב איר זענט געגאנגען צו די צרה פון לייענען און מאַדערייטינג יעדער באַמערקונג סייַ ווי סייַ (וואָס איר זאָל זיין), עס איז זינען צו באַלוינונג עכט באַמערקונגען מיט אַ געהעריק לינק.

    איר וועט באַקומען מער "גרויס פּאָסטן" באַמערקונגען ווי אַ רעזולטאַט, אָבער די גיין גלייך אין די ריסייקאַל בין סייַ ווי סייַ.

    די קלאָר ווי דער טאָג ספּאַממערס האָבן נעמען ווי "סעאָ עקספּערט" אָדער "וועב פּלאַן אַטלאַנטאַ" אָדער עפּעס קיווערד לאָודיד. די עכט אָנעס יוזשאַוואַלי האָבן פאַקטיש נעמען ווי "ליסאַ" אָדער "ראַבערט".

  9. 9

    גוט אַז איר האָט גענומען אַ שטעלונג אויף די ניט נאָכגיין אַרויסגעבן. קיין באַמערקונגען אויף דער רעזולטאַט? צי האָט איר באַקומען די רעזולטאַטן איר בדעה?

    • 10

      זאַלץ,

      די רעזולטאַטן וועלן נישט זיין ווי וויכטיק פֿאַר מיר ווי זיי וועלן זיין ווי איר מענטשן! קאַמענטינג אויף מיין פּלאַץ זאָל אַרוישעלפן אין דיין Google ראַנגקינגז.

      גרוס,
      דאַג

  10. 11

    איך לויפן אַ דרופּאַל-Powered וועבזייטל, אַזוי עס ינסטאָלז אָן rel = nofollow, און איר מוזן ינסטאַלירן אַ פּלוגין צו לייגן דעם. איך האָב געטראַכט צו טאָן דאָס פֿאַר אַ בשעת, אָבער איך איינגעזען אַז די בלויז סיבה פֿאַר טאן אַזוי איז אַ פּויעראַל זינען אַז די באַמערקונגען וואָס איך לאָזן אויף אנדערע מענטשן ס זייטלעך געבן מיר נישט אַ בלאַט ריי, ווי איך געבן זיי אַ בלאַט ריי. איך באַשלאָסן צו לאָזן עס ווי עס איז.

    רובֿ מענטשן מאַדערייט זייער באַמערקונגען, אַזוי וואָס פּינאַליז די וואס נעמען די צייט צו לאָזן אַ נוציק באַמערקונג אויף דעם פּלאַץ?

    איך האב צוגעלייגט א קאמענטאר פאליסי צו מיין זייט כדי איך זאל נישט דארפן שפירן שלעכט מיט אויסמעקן די קאמענטארן וואס זענען אין די גרויע געגנט.

    פֿאַר בייַשפּיל, אויב עמעצער לאָזן אַ באַמערקונג וואָס זאגט "שיין פּלאַץ", איך פאָרשלאָגן צו ויסמעקן די באַמערקונג, סייַדן זיי לאָזן די URL פעלד ליידיק. אָן אַזאַ אַ פּאָליטיק, איך פּעלץ געצווונגען צו קאָנטראָלירן דעם לינק און באַשליסן באזירט אויף דעם פּלאַץ.

  11. 12
  12. 14

    גוט אַרבעט - איך בין זייער אַנטי-נאָפאָללאָוו.

    קיין לינק זאָל זיין גערעכנט, אָדער איר זאָל נישט לאָזן די לינק צו עקסיסטירן. איך וויסן פון מענטשן וואָס פּערסנאַלי לייגן Nofollow צו לינקס אין זייער אַרטיקלען אַזוי אַז זיי וועלן נישט האָבן אַ פּלאַץ פון אַוטבאַונד פֿאַרבינדונגען, מיט די טעאָריע אַז זייטלעך וואָס פֿאַרבינדונג מער ווי זיי זענען לינגקט צו באַקומען אַ נידעריקער פּר.

    עס אַנטקעגנשטעלנ מיר קיין סוף.

  13. 15
  14. 16

    IMO rel=”nofollow” איז לעגאַמרע אַרויסגעוואָרפן, עס וועט נישט האַלטן קאָמענטאַר ספּאַם ווייַל ספּאַממערס נוצן ווייכווארג. דער בעסטער לייזונג קעגן קאָמענטאַר ספּאַממערס זענען פּלוגינס ווי Akismet, Bad Behavior און קאַפּטטשאַס אָדער מענטש פֿראגן.

  15. 17

    יאָ? די נארישע וויקי?ס!
    ווונדער וואָס פּאַסירן אויב מיר אַלע נוצן nofollow צו זיי?

    האָבן אַ גוט איינער.

  16. 18

    העלא, איך וואָלט ווי צו פרעגן אויב וואָרדפּרעסס, יאַהאָאָ 360, בלאָגגער, עטק נוצן "נאָפאָללאָוו" אין בלאָג אַרטיקלען. ד"ה אויב איך שרייַבן אַ פּאָסטן אין מיין בלאָג און איך שטעלן אַ לינק אין עס, טוט די לינק אין מיין פּאָסטן טוישן צו rel=nofollow?

  17. 19

    דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר די ויסגעצייכנט אַרטיקל וועגן די ניט נאָכגיין אַטריביוט. ווייַל עס איז אינסטאַלירן ווי אַ פעליקייַט אין וואָרדפּרעסס, איך כאָשעד אַז אַ פּלאַץ פון מענטשן טאָן ניט אפילו וויסן אַז עס איז דאָרט.

    איך טראַכטן אַ פּאָליטיק פון אַלאַוינג אָדער דיסאַלאַוינג באַמערקונגען אויף אַ יחיד יקער אלא ווי נאָר דאַונגרייד זיי אַלע איז אַ פיל בעסער צוגאַנג.

  18. 20

    דאַנקען פֿאַר דעם פּאָסטן! איך וויסן איך בין אַ ביסל שפּעט אין דערגייונג עס, אָבער איך נאָר סטאַרטעד בלאָגגינג און איך בין טריינג צו רעכענען אויס וואָס די כעק וואָרדפּרעסס איז פּאַטינג נאָפאָללאָוו אין מיין לינקס. איך בין געגאנגען צו שטעלן דאָפאָללאָוו דאַנק צו געפֿינען דיין בלאָג, אפֿשר דאָס וועט מוטיקן מער באַמערקונגען און ינטעראַקשאַן אויף מיין נעוובי בלאָג.

    • 21

      שלום דג,

      איך בין נישט זיכער ווי פיל עס פאקטיש אַסיס גלייך מיט אָנטייל. איך טראַכטן, אָבער, אַז 'פייגל פון אַ פעדער פליען צוזאַמען' אַזוי איר זענט מער פיייק צו פאַרבינדן און אָנטייל נעמען מיט אנדערע בלאָגס וואָס טאָן ניט נוצן nofollow. אין די לאַנג לויפן, איך טראַכטן עס איז אַ נוץ.

      איך נאָר ווי עס ווייַל איך גלויבן אַז פיל פון מיין הצלחה אין בלאָגגינג איז געווען צו די אָנטייל פון מענטשן ווי איר אין דעם שמועס. פארוואס זאָל איך באַקומען אַלע די נוץ?!

      לחיים!
      דאַג

  19. 22

    דאַנקען פֿאַר דעם אינפֿאָרמאַציע דאַג, איך האָב מאַניואַלי אַדינג רעל טאַגס צו מיין לינקס אָבער קיינמאָל אפילו באַטראַכט דעם צוגאַנג פֿאַר באַמערקונגען. עס מאכט זינען כאָטש, איך וועל מיסטאָמע אָנהייבן צו טאָן דאָס זינט איך שוין מאַדערייטיד מיין באַמערקונגען צו אַ גרויס גראַד.

  20. 23

    הי, איך אינסטאַלירן די DoFollow פּלוגין עטלעכע טעג צוריק, און איך באקומען עטלעכע דאַנק פון עטלעכע קליין בלאָגס איך לינגקט צו אין מיין אַרטיקלען און באַמערקונגען.

    גרויס איניציאטיוו אויך, אָבער בלויז אין קאָמבינאַציע מיט אַ שטרענג באַמערקונג / באַניצער פאַרוואַלטונג, אַנדערש בלאָגס וועט ווערן ספּאַם קוואלן שנעלער ווי מיר טראַכטן.

  21. 24

    דאַג, די Nofollow זאַך איז טאַקע געווען ווייטיקדיק פֿאַר ביידע די בלאָגגער און לעגיט קאָמענטאַטאָר ... איך נאָר ווינטשן אַז עמעצער קען שאַפֿן אַ פּלוגין וואָס וועט געבן / דיסייבאַל Nofollow לויט די אַדמין ס וועט. אַלע נאָפאָללאָ פּלוגינס איך'ווע געוויינט ריפּען די nofollow קוויטל אויף אַלע באַמערקונגען און / אָדער קאָמענטאַטאָר. ווי איר האָט געזאָגט, עטלעכע מענטשן זענען פּיקי אין אַפּרוווינג די באַמערקונגען פון זייער יוזערז

    • 25

      איך בין מסכים, דזשעסי! וואָרדפּרעסס האט באַקומען די באַמערקונגען הויך און קלאָר, אָבער איך טראַכטן זיי קען זיין אונטער דרוק פון די זוכן ענדזשאַנז צו נישט מאַכן אַז אַן אָפּציע.

  22. 26

    די מאָדנע זאַך דאָוג איז אַז מערהייט פון די וואָס "אַדוואָקאַט" Nofollow האָבן Nofollow אַטריבס אין זייער זייטלעך / בלאָגס ... איז נישט מאָדנע אַז מענטשן זאָגן עפּעס און טאָן אנדערן? איר האָט מיין אַדמעריישאַן פֿאַר אַ דאָפאָללאָוו דאָ פּונקט ווי אין מיין בלאָג ... איך בין נישט נאָר זיכער ווי דאָס וועט ווירקן מיין פּר אין Google.

  23. 27

    דאנק איר פֿאַר דערקלערן דעם. איך נאָר באַקומען אַ וועבזייטל, און איך קוק אין אַלע די בלאָג אָפּציעס. צום באַדויערן, די קאַנד בלאָג ווייכווארג וואָס איך קען נוצן מיט מיין פּלאַץ סטינק אויף אייז, און איך האָבן געדאַנק צו נוצן וואָרדפּרעסס, אַזוי דאַנקען פֿאַר רעדן וועגן די נאָכפאָלגן אָדער ניט נאָכפאָלגן אַרויסגעבן. איך האָבן 2 וועבסיטעס, איינער מיט קיין גוגל צוריק פֿאַרבינדונגען, און די אנדערע טאָג מיין רגע פּלאַץ געוויזן 10 Google באַקקלינקס אויס פון די בלוי, און איך איז געווען טאַקע יקסייטאַד! איך פּאָסטן אויף בלאָגס אַלע די צייַט און האט נישט אַפֿילו וויסן איר קען באַקומען אַ לינק אַזוי, (דוה, נעווביע!) און פּלוצלינג איך געהאט 10 לינקס פון דאַווד נס - ווער אין די כאַק איז ער ???? איך נאכגעגאנגען די לינק צוריק צו זיין פּלאַץ און איינגעזען אַז עס איז געווען איינער פון פילע פילע בלאָגס איך האָב אַרייַנגעשיקט אויף, דאַנקען מיראַקלע, עס איז געווען אַ נס!!! דערנאָך האָב איך זיך געוואונדערט ווי אַזוי עס איז געשען, און פאַרוואָס עס איז נישט געווען פריער! אַזוי איצט איך באַקומען עס. ווען איך באַקומען מיין בלאָג ווייכווארג, איך וועט באשטימט האָבן די נאָכפאָלגן, נישט די ניט-פאָלגן טיפּ. עס איז גענוג הצלחה פֿאַר אַלע פון ​​​​אונדז ....

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.