נעווסאַקקינג איז נישט אַ שלעכט סטראַטעגיע - סיידן דיסטאַסטעפול
נאָך די ערשטע קלאַפּ און ומעט אויף די נייַעס אַז אַ רום טראַדזשיקאַללי גענומען זיין לעבן די וואָך, איך סטאַרטעד צו טראַכטן וועגן וואָס וואָלט זיין געשריבן אָנליין. איך אפילו דערהייַנטיקט מיין געזעלשאַפטלעך טשאַנאַלז אַז מיין מורא וואָלט זיין אַז בראַנדז וואָלט עפעס פּרובירן צו וויוו די נייַעס אין עטלעכע אַרטיקלען מיט דער ציל פון דרייווינג מער פאַרקער (און געלט) צו זייער סאָרט. איך האָב כאָופּט אַז עס וואָלט נישט פּאַסירן ... אָבער עטלעכע מינוט שפּעטער איך געזען די ערשטע ארויס אויף לינקעדין. Ugh.
דאָס איז נישט די סטראַטעגיע וואָס ערידזשנאַלי פּענדיד דורך David Meerman Scott גערופן נעווסאַקקאַקינג.
נעווסאַקקאַקקינג: דער פּראָצעס פון ינדזשעקטינג דיין סאָרט אין די נייַעס פון די טאָג, קריייטינג אַ טוויסט וואָס כאַפּאַנז די אויגן ווען זיי זענען די וויידאַסט.
דאָ קען מען ונגאַר דיסקוטירן נעווסאַקקאַקקינג. Ken Ungar איז דער פּרעזידענט פון U / S Sports Advisors, אַ פֿאַרקויף אַגענטור פֿאַר ספּאָרט און פאַרווייַלונג אין Indianapolis, מיט אָפאַסיז אין טשיקאַגאָ און שאַרלאַט.
איך בין נישט קעגן נעווסאַקקאַקינג. עס איז גאנץ זינען צו נעמען אַ נייַעס דערציילונג וואָס איז קליימד אין פּאָפּולאַריטעט און נוצן עס ווען עס איז באַטייטיק פֿאַר דיין סאָרט. א ביישפיל קען זיין די לעצטע קונה סערוויס נייַעס מיט אַ הויפּט קאַבלע פירמע, וווּ עמעצער רעקאָרדעד אַ פראַסטרייטינג רופן ווו זיי געפרוווט צו באַקומען ריווערסד אַנאָטערייזד אָפּצאָל. אויב דיין פירמע האט יקסעפּשאַנאַל קונה סערוויס און קיין אָפּצאָל ... אויב איר שרייַבן אַן אַרטיקל אַז די פּראָספּעקץ וויסן אַז "מיר טאָן ניט האָבן פיעס ווי [אַרייַן פירמע נאָמען]", איר קענען באַקומען אַ ביסל ופמערקזאַמקייט ווען די טעמע איז פאָלקס אין פּאָפּולאַריטעט.
אבער דאָס איז אַנדערש. איך קען נישט מאַכן מיין טנאָים, אָבער איך קען רופן די פרווון וואָס איך געזען די וואָך נייַעס כאַקינג.
נייַעס כאַקינג: דער פּראָצעס פון אַ ריזיק נייַעס דערציילונג וואָס איז ציען אַ פּלאַץ פון ופמערקזאַמקייט און שרייבן אינהאַלט וועגן דעם טעמע צו פּרובירן און נוצן די פאַרקער און נאָוטערייאַטי - ווען דאָס איז גאָר ירעלאַוואַנט צו דיין סאָרט.
עס זענען עטלעכע ניט צו גלייבן אַרטיקלען געשריבן אויף דער אינטערנעץ ייַנטיילונג מעשיות און אַפּרישייישאַן פֿאַר די רום וואָס האָט זיין לעבן. זיי זענען באמת רירנדיק און האָבן קיין מאָטיוו אַרויס פון באַצאָלן רעספּעקט. איך רעד נישט וועגן יענע ארטיקלען.
עטלעכע אינהאַלט מאַרקאַטערז האָבן גענומען די טראַגעדיע און געשריבן ירעלאַוואַנט אַרטיקלען מיט די נאָמען פון די רום אין דעם טיטל, בלויז צו פּרובירן צו פירן עטלעכע ופמערקזאַמקייט. אַרטיקלען ווי 5 לעקציעס וואָס דיין געשעפט קען לערנען [אַרייַן רום נאָמען]. איך מאַכן דעם ספּעציפיש טיטל, אָבער די אַרטיקלען איך וויטנאַסט געווען זייער ענלעך. זיי ינסערטאַד די נאָמען פון די רום צו שטיין אויס אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ און SEO. איך קען נישט ימאַדזשאַן וואָס זיי געדאַנק, טריינג צו פאַרקויפן אַ ביסל מער באַקס אויף די באַקס פון דעם טראַגעדיע.
צי ניט טאָן עס. די בראַנדז און מענטשן וואָס איך וויטנאַסט דעם מיד פאַרפאַלן מיין רעספּעקט. איך אַנפאָללאָוועד זיי, אַנלייקד זיי, אַוועקגענומען זיי פון מיין לייענען רשימות, און איך וועל קיינמאָל קוק זיי די זעלבע ווידער. פֿאַר אַ קורץ-טערמין זעץ, זיי פאַרפאַלן מיר אויף אייביק. דאָס איז נישט ווערט די ריזיקירן פֿאַר קיין סאָרט. און דאָס איז פשוט אַרויס די גווול פון פּראָסט דיסאַנסי.