SEO איז טויט

Screen Shot 2012 04 06 ביי 8.35.14

SEO איז טויט ווי מיר וויסן עס. די אַלט מאַטאַמיישאַן פון געוואקסן באַקקלינקס און סטאַפינג טערמינען איז איצט אַ ציל פֿאַר Google צו ידענטיפיצירן דיין פּלאַץ און באַגראָבן עס אין די זוך רעזולטאַטן. SEO איז ניט מער אַ מאַטעמאַטיש פּראָבלעם, עס איז אַ מענטשלעך פּראָבלעם. סאציאל ינדאַקייטערז ווערן אַ שליסל צו דער רייטינג און אַלגערידאַמז פון לינק זענען ויסגעדינט. עס איז צייט פֿאַר איר צו זען דעם אמת וועגן סעאָ… און צונויפפּאַסן אַקאָרדינגלי.

דאָך מיר געוויינט אַ פייַן בייאַל טיטל צו צוציען אַ ביסל ופמערקזאַמקייט, אָבער עס איז צייט עמעצער האָט זיך אויפגעשטעלט און געזאָגט. טראַדיציאָנעל סעאָ איז ניט מער אַ ווייאַבאַל לייזונג פֿאַר ביזנעסער צו ינוועסטירן אין. זיכער - מען נאָך נוצן זוכן ענדזשאַנז ... און מיר נאָך ענשור אַז אונדזער קאַסטאַמערז זענען אויף האַרט, שנעל פּלאַטפאָרמס וואָס גיט זייער אינהאַלט רעכט פֿאַר ינדעקסינג. אָבער מיר נוצן ניט מער די אַלט מעטאַדאַלאַדזשיז צו פּרובירן צו געפֿינען אויס ווי טערמינען פון טערמינען אָדער באַקומען באַקקלינקס דורך קיין מיטל.

א אמת, נייַ סעאָ פּעקל איז מער ווי פּלאַץ אַפּטאַמאַזיישאַן און לינק בנין און ינקאָרפּערייץ קאַנווערזשאַן אַנאַליסיס צו באַשליסן טערמינען, שרייבן קאַמפּעלינג אינהאַלט, מאכן עס גרינג פֿאַר לייענער צו טיילן דעם אינהאַלט, ניצן קאַנעקשאַנז פֿאַר עפֿנטלעכע באַציונגען צו געפֿינען אַפּערטונאַטיז צו טיילן דעם אינהאַלט און העכערן דעם אינהאַלט.

די פּרעזענטירונג איז ערידזשנאַלי באצאלטע און געוויזן דורך אַ וועבינאַר מיט קאָמפּענדיום. הייַנט עס איז געווען פיטשערד אויף די היים בלאַט פון סלידעשאַרע!

UPDATE 10/4/2012: Google האט דערהייַנטיקט זייַן וועבמאַסטערס גיידליינז און ספּאַסיפיקלי טאַרגאַטינג לינק סקימז און רעקאַמענדיד nofollow פֿאַר אַלע לינקס וואָס זענען באַצאָלט פֿאַר.

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1

    אַוועק-בלאַט לינקס האָבן רובֿ פון די שטאַרקייט פריער. איצט, די "וואָוץ" וואָס מיר געפרוווט צו זאַמלען האָבן די פאָרעם פון (געזעלשאַפטלעך) ייַנטיילונג.

    ווי שטענדיק, פשוט מאַכן גרויס שטאָפּן וואָס מענטשן וועלן צו טיילן מיט אַלעמען. אָבער עס קען נישט האַלטן דאָרט. עס דאַרף זיין אַ מענטשלעך עלעמענט - נעמען דזשייסאַן פֿאַר בייַשפּיל. איר ווילט פאַרבינדן זיך מיט אים (ווייַל פון זיין פאַקטיש וועלט אַקשאַנז) און איר ווילט צו טיילן די ויסגעצייכנט שטאָפּן ער קריייץ - וואָס לעסאָף פירט צו אַ טיפּ פון קאַנווערזשאַן וואָס וועט זיין נוץ אים. (אָדער איר)

    זוך איז נישט דאַווקע טויט, ווי איר שפּיל אין די כּללים פון Google.

    • 2

      גוט שטעלן! זוכן איז נישט טויט… איך שטימען. אָבער די פיייקייט צו דינגען מענטשן צו שפּיל די סיסטעם איך באשטימט דייינג! 🙂
      Douglas Karr

      • 3
        • 4
          • 5

            איר דאַרפֿן צו טוישן דיין טערמינאָלאָגיע דאָ דאָוגלאַס. איז אַ באַקקלינקער אַ שוואַרץ הוט SEO? באַקקלינקינג איז נישט שלעכט, עס איז פאקטיש יקערדיק. ניצן די צוריק האַט טאַקטיק איז טשיטינג און גיימינג די סיסטעם. א פאַקטיש געראָטן סעאָ אַקטיוולי טאַרגאַץ לינקס דורך קייפל סטראַטעגיעס

  2. 6

    ווען מיין דריי בלאָגס ספּאַמד מיט באַקקלינקס, איך וועט זיין זייער צופרידן צו זען דעם גאַנג פון מאָדע! גרויס פּיעווע, עס ס וועגן פאַקטיש אינהאַלט ענדלעך - נו איך האָפֿן סייַ ווי סייַ!

    • 7

      זיבן חדשים שפּעטער און די בלאָג ספּאַם לינקס קומען ווייַטער! די נייַע רעזשים איז נאָך גרויס פֿאַר יענע פון ​​אונדז וואָס זאָרגן וועגן אינהאַלט און זאָרגן וועגן די בעסטער רעזולטאַטן פֿון Google זוכן

  3. 8
  4. 9

    גוגל לייקס וואָס די ניצערס וועלן ווי. איר טאָן נישט וועלן צו אַפּטאַמייז אַזוי פיל פֿאַר די זוכן ענדזשאַנז ווי פֿאַר דיין ציל וילעם. שאַפֿן ויסגעצייכנט אינהאַלט וואָס איר וויסן אַז די וילעם מיטגלידער וועלן נוצן.  

  5. 10

    איך וואָלט ווי צו זען מענטשן באַפרייַען שטודיום אַז קאַטאַגאַריקלי ווייַזן די "קאַוסאַטיאָן" צווישן שפּיץ ראַנגקינגז און געזעלשאַפטלעך ייַנטיילונג. אין רובֿ פאלן, דאָס איז נאָך אַ שיין שוואַך סיגנאַל. סאציאל ייַנטיילונג פירט צו פילע אנדערע גוטע שטאָפּן ווי וויזיץ, אפֿשר צווייטיק לינקס ווי אַ רעזולטאַט פון מער ייבאָלז, אאז"ו ו אאז"ו ו. אָבער ווי אַ רייטינג סיגנאַל פֿאַר זיך, איך קען נישט זען קיין גרויס שטודיום ווי זיי השפּעה זוכן רעזולטאַטן אין אַ הויפּט וועג. קיין צווייפל זיי וועלן יווענטשאַוואַלי.

    אויך, עס איז טאַקע דאַבייטאַבאַל אויב מיר קענען נאָר אָנהייבן צו וואַרפן נייַע זאכן אין די אַקראַנים SEO. עס מיטל "זוכן ענגינע אָפּטימיזאַטיאָן". קאָנווערסיאָן כאַפּאַנז אויף אַ פּלאַץ און האט ביסל צו טאָן מיט אָפּטימיזינג אַ בלאַט פֿאַר זוכן ענדזשאַנז. איך זאָג נישט אַז דאָס איז נישט וויכטיק פֿאַר קאָמפּאַניעס. אָבער איך זע קאַונטלאַס אַרטיקלען וואָס פּונקט נייַע טינגז וואָס SEO מיטל, אפילו ווען זיי מאַכן ביסל זינען.

    אין עסאַנס, איך בין גאָר שטימען מיט די סענטימענט פון די רוק דעק, אָבער איך טאָן נישט שטימען מיט "צוריק לינקס ... וועט ניט מער פּראַל אויף דיין געשעפט ווי פיל ווי שרייבן גרויס אינהאַלט". דאָס איז אָפענגיק אויף אַזוי פילע טינגז, דער פאַקט איז אַז איר דאַרפֿן ביידע, איינער זאָל פאָרן די אנדערע.

    • 11

      איר'רע ******* קלוג. עס איז קיין קאָזינג, פּונקט. די שפּיץ ראַנג רעזולטאַטן האָבן מער פאַסעבאָאָק לייקס ווייַל זיי באַקומען מער פאַרקער, און זיי זענען מיסטאָמע העכער קוואַליטעט (סיבות וואָס איבערזעצן צו קוואַליטעט אויך איבערזעצן צו הויך זוכן ראַנגקינג). דאָך, די שפּיץ ראַנגקט רעזולטאַטן פֿאַר קאַמפּעטיטיוו טערמינען האָבן מער געזעלשאַפטלעך אַקשאַנז, אָבער זיי זענען נישט ראַנגקט אין די שפּיץ ווייַל פון געזעלשאַפטלעך אַקשאַנז - זיי האָבן מער געזעלשאַפטלעך אַקשאַנז ווייַל זיי זענען ראַנגקט אין דער שפּיץ. איך'ווע טעסטעד דעם צו טויט איבער עטלעכע קאַטעגאָריעס, עס איז קיין סיבה - און איך ווילן צו דינגען איר פֿאַר אַ גויס פּאָץ יונגאַטש.

    • 13

      @searchbrat: disqus @ intelligence: disqus @ twitter-15353560: disqus Google באשטעטיקט אין 2010 אַז סאציאל איז געניצט צו באַשטימען אויטאָריטעט פֿאַר רייטינג אין דעם ווידעא: http://www.youtube.com/watch?v=ofhwPC-5Ub4

      לעצטע אַלגערידאַם ענדערונגען פאָרזעצן צו זיין מער שווער. בראַנדעד 3 האט אַ פּשוט פּרובירן ניצן טוויטטער רעטוועעץ. http://www.branded3.com/tweets-vs-rankings

      עס זענען אויך פיינדינגז דאָ: http://liesdamnedliesstatistics.com/2012/06/social-media-shares-indicate-a-high-google-ranking.html

      און איך בין גאָר נישט מסכים מיט איר וועגן באַקקלינקינג. באַקקלינקינג סקימז באַשמוצן די וועב און שטופּן נעבעך בלעטער העכער. Google וואָרנט איצט וועבמאַסטערס אין וועבמאַסטער מכשירים ווען באַקקלינקס זענען ומנאַטירלעך. אויב זיי האָבן נישט שוין, זיי האָבן אַ נעגאַטיוו ווירקונג אויף דיין ראַנגקינגז. דער בעסטער וועג צו פּראָדוצירן באַקקלינקס איז צו פּראָדוצירן אינהאַלט וואָס דזשענערייץ זיי געוויינטלעך ... נישט פאָרן און פאָרסינג זיי. אויב איר טאָן דאָס פֿאַר קלייאַנץ, איר ווייאַלייץ די תּנאָים און באדינגונגען פון Google און עס וועט צוריקקומען צו דיין קונה.

      • 14

        עס איז אַ חילוק צווישן באַקקלינקינג (טאַקטיק מיט שוואַרץ הוט) און סטראַטעגי סטראַטעגיעס פֿאַר פֿאַרבינדונג. איר קען נישט זאָגן אַז באַקקלינקינג איז שלעכט און קען נישט רעכענען ווי פיל ענימאָר. איר דאַרפֿן צו זיין ספּעציפיש. זאָגן דיין לייענער אַז באַקקלינקינג איז שלעכט איז זייער ווייג און קען זיין מיסלידינג. Google איז טאַרגאַטינג ספּאַמי לינקס און נישט קוואַליטעט לינקס. אַזוי בייינג נידעריק קוואַליטעט לינקס איז אַ שלעכט טאַקטיק אָבער איר דאַרפֿן צו קריגן לינקס !! ווי לאַנג ווי עס זענען זוכן ענדזשאַנז, עס וועט זיין זוך ענגינע אָפּטימיזאַטיאָן. די טאַקטיק און סטראַטעגיעס קען טוישן, אָבער דאָס איז נישט צו זאָגן אַז עס איז טויט!

        • 15

          פּרובירן ווידער, גראָזגריל, באַקקלינקינג איז נישט טאַקטיק מיט שוואַרץ הוט. בעסער ניט זאָגן ווער עס יז איר טאָן SEO.

          • 16

            א נאַטירלעך באַקקלינק איז נישט, אַ באַצאָלט באַקקלינק איז. אויב איר באַצאָלט פֿאַר באַקקלינק, איר זענט שוואַרץ הוט. מיר זאָגן ניט אַז מיר "טאָן סעאָ", מיר זאָגן זיי אַז מיר באַקומען געשעפט רעזולטאַטן און קענען העלפֿן צו פאַרריכטן די פּראָבלעמס וואָס סעאָ קאַנסאַלטאַנץ האָבן באַקענענ וואָס שטעלן זיי אין ריזיקירן.

  6. 17

    איך'ווע לייענען קאַונטלאַס בלאָגס וואָס דערקלערן די עפיקאַסי פון אינהאַלט. אינהאַלט, אינהאַלט, אינהאַלט !!! בשעת איך שטימען, איך וואָלט ווי צו זען אַ פּאָסטן אַז אַקשלי ברייקס די וועגן וואָס מאַרקעטערס קענען צושטעלן זייער קאַסטאַמערז טשיקאַווע אינפֿאָרמאַציע און ציען זיי צו קאָנטראָלירן די וועבזייטל פון די פירמע.

    אויב אינהאַלט איז שליסל, ווי טאָן איר דעפינירן "גוט" אינהאַלט?

    • 18

      הי ברייאַן,

      שיין פּשוט פֿאַר מיר. גוט אינהאַלט איז אינהאַלט וואָס דרייווז וויזאַטערז צו טאָן וואָס איר פרעגן זיי צו טאָן. דאָס קען זיין אַנדערש פֿאַר יעדער פירמע. פֿאַר עטלעכע קאָמפּאַניעס, עס זענען קורץ ווידיאס. פֿאַר אנדערע, עס איז אַ לאַנג קאָפּיע. דעריבער עס איז נייטיק צו שטעלן אַנאַליטיקס רעכט און קאָד אַלע דיין געשעענישן און קאַמפּיינז. פרובירט אַלץ ... ינסטרומענט, פּרובירן, מעסטן, ראַפינירן און איבערחזרן.

      דאַג

  7. 19

    פּונקט. אינהאַלט איז מלך! איצט מער ווי אלץ. אויב איר האָט פריקי אינהאַלט, דיין פּלאַץ וועט צוציען וויזאַטערז און לינקס אָן קיין SEO קאַמפּיין. נאָר זיין אַנדערש און שרייַבן ינפאָרמאַטיוו און דאָך יינציק אינהאַלט.

  8. 20
  9. 21
  10. 22
  11. 23
  12. 24

    דער אינהאַלט וואָס איר פּראָדוצירן פֿאַר אַ געזעלשאַפטלעך מידיאַ ויסשטעלן ווי אַ סאָרט איז ניט מער באַטייַטיק, סייַדן עס איז קאָנטעקסטואַל שייכות מיט דיין ציל וילעם. איר קענט זאָגן וואָס איר ווילט ווי אַ געזעלשאַפטלעך מידיאַ מאַרקאַטער, אָבער אויב מען איז נישט אינטערעסירט צו הערן צו וואָס איר זאָגן, איר'רע בייסיקלי ירעלאַוואַנט ווייסע ראַש וואָס איז אַננאָוטיסט ביי אַ קאָקטייל פּאַרטיי - און לאָזן ס 'עס עמעס, Facebook איז די לעצט קאָקטייל. פּאַרטיי, מיט אָדער אָן אַלקאָהאָל.

    די פּראָבלעם איז אַז צו פילע "עקספּערץ" פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ ריפּיטיד מינדלאַסלי וואָס האט שוין געזאָגט דורך עמעצער וואס אַקשלי געדאַנק וועגן וואָס זיי וועלן צו זאָגן איידער זיי פשוט געזאגט עס, אָדער אין מינדסטער טראַכטן איידער די ומעטומיק דרוק מעלדונג. און אָנליין מעדיע פּראָפּאַגאַנדע. אין דעם בעסטער פאַל, זיי זענען געלויבט בלאָגגערס, אָדער ניט באַצאָלט אינהאַלט קוראַטאָרס טריינג צו מאַכן אַ ניט באַצאָלט לעבעדיק דורך קאַפּיינג און פּאַפּ די אינהאַלט פון עמעצער אַנדערש.

    http://chamberlainbell.com/thewordofed/?p=215

  13. 25
  14. 27
  15. 28

    SEO איז נישט טויט. איך בין נישט מסכים. עס איז אַ צייט צו נאָר טוישן די סטראַטעגיעס. דאס איז עס.

  16. 29
  17. 30

    SEO איז נישט טויט - עס יוואַלווד און איז נאָך יוואַלווינג! פייַן לינק לעקעכל 😉

  18. 31
  19. 32

    איך בין שטימען אַז פֿאַר זוכן ענדזשאַנז ווי Google "אינהאַלט איז דער מלך", אָבער נאָך גוט לינקס איז וויכטיק צו די רייטינג.

  20. 33
    • 34

      איך בין קוים אַ קלועלעסס בלאָגגער סטיוו. מיין אַגענטור איז בליענדיק בשעת די אַזוי גערופענע "סעאָ אַגענסיעס" שטאַרבן און מיר באַקומען אַלע זייער מיסמאַנידזשד קלייאַנץ.

  21. 35

    LOL: איך טראַכטן SEO איז פּונקט ווי אַ קאָמאַטאָזער מאַצעוו נאָך דעם אינצידענט אויף דער ויטאָסטראַד. Google, אַזאַ פירמע, איז "געבונדן" צו שטופּן דעם קאָנווערט.

  22. 36

    גאַנץ שטימען דאָוגלאַס, אָבער עטלעכע מאָל אויך Google באַטראַכטן די אינהאַלט. מאַכן זיכער וואָס איר ווילט צו אַרויסגעבן פריש אָדער יינציק וועגן.

  23. 37

    פייַן פּאָסטן. אָבער סעאָ
    איז נישט טויט. גוטע פֿאַרבינדונגען זענען נאָך וויכטיק פֿאַר ראַנגקינג.

  24. 38
  25. 39

    די נייַע SEO, אין פינף סטעפּס:

    1. שאַפֿן אַן אַרטיקל מיט אַ פאַרפירעריש אָבער ופמערקזאַמקייט-גראַבינג טיטל.
    2. שרייב בלאָג אַרטיקל מיט אַ ביסל פאַקטיש אינהאַלט.
    3. באָמבאַרד באַניצער מיט פילע מעטהאָדס צו טיילן דעם אַרטיקל.
    4. רעדן וועגן וסעלעססנעסס פון לינקס אויף בלאַט ינפעסטיד מיט לינקס.
    5. קלייַבן פּייטשעק.

  26. 41

    דאַנקען דיר פֿאַר שרייבן דעם. איך בין קראַנק און מיד פון וואָס די SEO פּאַנדיץ האָבן צו זאָגן.

  27. 42

    דער אַרטיקל קאַנווינסט מיר אַז איך טאָן ניט דאַרפֿן צו Google סעאָ צו געפֿינען וואָס עס איז געווען. איך איז געווען ביכולת צו רעכענען אַלע איך דארף צו וויסן: עס איז אַ אַקראַנים וואָס איז דעספּעראַטלי טריינג צו כאַפּן, אָבער קיינמאָל טאַקע וועט.

  28. 43

    Bahahaha דאָס איז כילעריאַס. דערמאנט מיר פון אַן אַרטיקל פסח לאַטאַן האט אַ בשעת צוריק. טרעף צו?!! אינהאַלט מאַרקעטינג איז סעאָ !! טשאַנגינג די כּללים קען נישט טוישן די שפּיל. עס איז גערופן עוואָלוציע. מיר זענען נאָך פּלייינג קוישבאָל דאָ.

  29. 44

    יאַפּ, עס ס טויט. אן אנדער גרויס אַרטיקל דאָ יקספּליינינג עס. זוכן ענדזשאַנז זענען אַ באַלאַגאַן און די מער זיי טוישן די זאכן (אַלגערידאַמז עטק), די מעסיער עס געץ. סאציאל מידיאַ דיסיידז וואָס באַניצער דזשענערייטאַד אינהאַלט זיי וועלן, פיל מער יפישאַנטלי. זוכן ענדזשאַנז זענען אויך ינקאָרפּערייטיד אין פאַסעבאָאָק און טוויטטער, וואָס דאַרף Google? איר קענט געפֿינען קיין פירמע און אינפֿאָרמאַציע איר דאַרפֿן אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ.

  30. 45

    דאַנקען פֿאַר ייַנטיילונג .. אָבער איצט איז צעמישונג דאָ, עמעצער קליימז אַז SEO איז נישט טויט און עמעצער קליימז אַז SEO איז טויט. וואָס איז רעכט אָפּציע.

    • 46

      SEO איז איצט ינקלוסיוו און ריקווייערז עקספּערטיז אין מעדיום. רובֿ ריין סעאָ פירמס וואָס מיר וויסן האָבן שוין אונטער. וואָס איז לינקס זענען יידזשאַנסיז וואָס פֿאַרשטיין די ביגער בילד און פֿאַרשטיין ווי צו אַנטוויקלען אינהאַלט, געזעלשאַפטלעך, רירעוודיק און PR סטראַטעגיעס - ליווערידזשינג השתדלות איבער אַלע מעדיומס.

  31. 47

    אין פּרינציפּ, איך שטימען מיט די האַרץ פון די סענטימענט, אָבער פאַרגעסן "סעאָ איז טויט" און טראַכטן אַנשטאָט מער וועגן "סעאָ האט יוואַלווד." אַוואַדע איר אָולדאָו סעאָ (טאָנס פון קייוואָרד לייסט באַקקלינקס, און / אָדער קיווערד סטאַפינג אויף דעם פּלאַץ) איז טויט ווי אַ נאָגל, אָבער איך טראַכטן עס איז שיין צו טייַנען אַז גוט סעאָ (ווי קעגן SEO) איז טאַקע UXO מיט אן אנדער נאָמען.

    עס איז אַלע וועגן אָפּטימיזינג די דערפאַרונג פון אַ באַניצער פֿון ערשטער אָנווער אַנווערדז (און אַוואַדע טוט נישט סוף אין קאַנווערזשאַן אָדער קאָנטאַקט אָדער "ינסערט ציל דאָ" ווי אַזוי פילע מענטשן ויסקומען צו טראַכטן), און כאָטש דאָס קען און כולל עטלעכע קאַנסידעריישאַנז ווי מאַרקאַפּ און קאָנסאָנסענסע "אַפּטאַמאַזיישאַן" אַ פּלאַץ פון וואָס אויך בוילז אַראָפּ צו גוט, צוטריטלעך וועב בויען און נאָר קלאָר אַלט סייכל.

    די פּראָבלעם אין מיין מיינונג איז אַז צו פילע מענטשן טראַכטן פון סעאָ אין אַ סילאָ ווי עפּעס איר טאָן סעפּעראַטלי - כאָטש אויב איר טאָן דאָס רעכט, סעאָ איז עפּעס וואָס איר וועט טאָן געוויינטלעך ווי איר גיין צוזאַמען ווי געוויינטלעך פֿאַר דיין וועבזייטל. עס זאָל זיין געדאַנק פון ווייניקער ווי אַ "פֿאַרקויף" טעטיקייט און מער ווי אַ "היגיענע", ווי רעגע קאָנטראָל!

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.