איז דיין פּלאַץ אַראָפּ? דאַטאַבייס?

Depositphotos 51957675 עם

דו ווייסט? ווי וועגן דיין דאַטאַבייס? איז דיין פעלד ריזאַלווינג? זענען דיין פּלאַץ און בלעטער בלויז סערווינג דייטאַבייס ערראָרס?

מיט אַ פּאָר וואָכן צוריק, אין פאַקט, אונדזער פּלאַץ איז געווען גאָר אַפּעריישאַנאַל, אָבער מיר האָבן געפֿונען ישוז מיט די נומער פון דאַטאַבייס קאַנעקשאַנז. צום באַדויערן, מיר געפֿונען דורך אַן ומגליקלעך קליענט וואָס האָט אונדז ינפאָרמד. ער האט נישט פֿאַרשטיין וואָס ער האט צו ברענגען עס צו אונדזער ופמערקזאַמקייט - ער איז געווען רעכט!

מייַן פּרעדאַסעסערז האָבן געטאן די רעכט זאַך און זיך איינגעשריבן אַ מאָניטאָרינג דינסט. דאָס איז געווען אַ גאַנץ פּרייסי דינסט ביי $ 49.95 פּער חודש. ווען איך לאָגד אין, איך איז מיד פאַרפאַלן טריינג צו געפֿינען מיין וועג אַרום אָבער איך יווענטשאַוואַלי פיגיערד אויס אַז מיר נאָר סאַלווינג אונדזער היים בלאַט. מיר האָבן נישט טעסטעד פֿאַר אַ SSL באַווייַזן, מיר האָבן נישט טעסטינג אונדזער סובדאָמאַינס, מיר האָבן נישט קאָנטראָלירן צי די דאַטאַבייס איז געווען ריספּאַנדינג.

איך געשווינד אנגעהויבן צו לייגן אן אנדער טשעק און אריבערגעפארן די צייט פון ינטערוואַלז פון 5 מינוט צו 1 מינוט ינטערוואַלז. ווען איך קליקט צו פאָרלייגן די נייַע 'וואַך', איך איז געווען שאַקט צו זען אַז איך וואָלט זיין באפוילן אַ $ 99 סעטאַפּ אָפּצאָל און נאָך $ 49.95 פּער חודש. אַז ס 'רעכט - אַ $ 99 סעטאַפּ אָפּצאָל פֿאַר עפּעס אַז איך שטעלן אַרויף !!! איך לאָגד זיך און סטאַרטעד זוכן פֿאַר אַ נייַע דינסט.

איך שפּרינגען אויף טוויטטער (מיין נייַ זוכן מאָטאָר) און גוט פרייַנד, אַדע אָלאָנאָה of רעקורסיווע פונקציע, געקומען צו הילף. (מער בלאָגגינג - ווייניקער טוויטטערינג אַדע!)

פּינגדאָם טאַפליעאדע האָט מיר אָנגעוויזן פּינגדאָם. פּינגדאָם האט אַ ינקרעדאַבלי ריין צובינד מיט זייער געזונט פֿעיִקייטן. איך פּראָוגראַמד אַ פּאָר פון אַפּי רופט פֿאַר אונדזער אַפּלאַקיישאַן צו ענשור אַז די דאַטאַבייס איז פליסנדיק און איך סעטאַפּ פּינגדאָם צו פאָרן די רופט און קאָנטראָלירן די ענטפער.
פּינגדאָם

די סערוויס איז אויך זייער גלייַך. די יקערדיק איז $ 9.95 / מאָ און אַלאַוז 5 טשעקס, 20 SMS אַרטיקלען, אַנלימאַטאַד E- בריוו, ופּטימע און לאָודינג צייט ריפּאָרץ, טשעקס אַראָפּ צו יעדער מינוט, HTTP, HTTPS, TCP, Ping און UDP טשעקס, אאז"ו ו. די ביזנעס סערוויס אַלאַוז 30 טשעקס און 200 SMS אַרטיקלען. זיי אויך האָבן אַ זייער געזונט אַפּי אויב איר ווילט צו ויסשטימען דיין מאָניטאָרינג.

די זאָנד סערווערס זענען אין Dallas, Berkeley, Amsterdam, Vasteras און Reading. איך בין טריינג צו געפֿינען אויס צי איך באשטעטיקט מיט פּינגדאָם אַז מיר קענען בייפּאַס די SMS דורך פשוט בויען אַן E- בריוו רשימה פון SMS E- בריוו ווענדט פֿאַר רירעוודיק פאָנעס פון אונדזער שטעקן.

איך אויך געשריבן די פירמע מיט אַ שטריך בעטן. עס וואָלט זיין פאַנטאַסטיש אויב זיי לאָזן HTTP בעטן, אַחוץ פון E- בריוו און SMS אַלערץ. דאָס קען לאָזן מיר צו מאָניטאָר איינער פון אונדזער 3 פּאַרטיי ווענדאָרס וואָס האָבן לעצטנס פּראָבלעמס. אויב איך קען האָבן Pingdom צו בעטן מיין סערווירער, איך קען אויטאָמאַטיש יבערבייַט אונדזער באַדינונגס צו אַ באַקאַפּ. אַמאָל די סיסטעם געקומען אַרויף, איך קען האָבן עס באַשטימען צוריק. איך קען טאָן דאָס מיט email; אָבער, די פאַרהאַלטן קען בייַסן אונדז.

מיר האָבן נאָך 29 טעג פון דעם פּראָצעס. ווי לאַנג ווי מיר טאָן ניט זען קיין ישוז, מיר וועלן שפּרינגען אויף די גרונט פּעקל. דאָס אַליין וועט שפּאָרן אונדז אַ ביסל באַקס און צושטעלן אונדז אַ פיל מער פולשטענדיק מאַפּע מאָניטאָרינג!

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1

    I was also surprised at the prices of some of the monitoring services and the fees they were charging. Pingdom looks to be a good service. I settled on AlertBot (about the same price) almost a year ago and have been pleased with their service. Since you do all of the setup yourself and everything else is automatic from there on, $50 per month should be buying an incredible basket of services.

    I’m looking for some of these monitoring services to include a Twitter interface for notifications in the near future. Using Twitter so that any number of people could “follow” the alerts would be an excellent capability, in my opinion.
    דאַנק!
    Roland Smith
    http://www.techmatters.com/

  2. 2

    Thanks for that product review Doug. Please let me know how things go at the end of 30 days. That is about when we plan to put in our monitoring too.

    דאַנק,
    Amol.

  3. 3

    Great review Doug. And you’re dead right that just checking for HTTP port status is not enough.

    We’ve been using Pingdom with FormSpring for over a year and are happy with the service.

    We setup a similar check — created about a dozen unit tests against the application using our API (e.g., can a form be submitted, can we see the expected data in the database, etc.) and output a PASS or FAIL status to a file. Then Pingdom checks that file via HTTP to make sure that the message says PASS, else alerts go off like crazy.

  4. 4

    I just want to introduce 2 more services – free mon.itor.us און premium monitis monitoring services. One of their advantage you can combine external page load monitoring with systems resource monitoring and be notified about low systems resource. Then you can really be proactive not only fixing but preventing a failure. Give it a try!

    • 5

      Hi Hovhannes,

      Those are definitely options and I actually do have a mon.itor.us account. However, the usability of Pingdom as an application is much simpler. I could not figure out how to do some of the checks using mon.itor.us. It appears monitis is organized similarly.

      דאַנק!
      דאַג

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.