באַקומען רעזולטאַטן: ווי אָפּטימיסטיש זענען מיר וועגן עפּל?
די אַנקעטע פון לעצטע וואָך איז געקומען אין אַ פייַערלעך צייט, אָבער עס דאַרף זיין געפרעגט ... טאָן מענטשן טראַכטן אַז עפּל וואָלט בלייַבנ לעבן אָן הער דזשאָבס אין דער רודער? עס איז אַ וויכטיק קשיא פֿאַר מענטשן אין די פֿאַרקויף ינדאַסטרי פֿאַר עטלעכע סיבות ... ערשטער איז די ייַזנוואַרג וואָס שטיצט פיל פון די דיגיטאַל פּובלישינג ינדאַסטרי, רגע איז שטיצן עפּל סכוירע (יפּאַדס, יפאָנעס, סאַפאַרי, אאז"ו ו) און דריט, דעוועלאָפּינג די שטעקן פון די צוקונפֿט.
די ענטפֿערס זענען גינציק אַז עפּל האט אַ האַרט צוקונפֿט:
מייַן פערזענלעכע מיינונג (וואָס טאַקע זאָל נישט זיין וויכטיק ווייַל איך טאָן ניט האָבן אַ ינטאַמאַטלי וויסן פון די פירמע) איז אַז די פּלאַן אַספּעקץ פון עפּל זענען לאַרגעלי די שעפעריש ווערק פון Jonathan Ives פֿאַר גאַנץ עטלעכע מאָל. וואו הער דזשאָבס געווען סימפּלי, אָבער, איז געווען די לעצטע 1% ... צי עס איז פאָרשטעלונג, גרייס, ווערקמאַנשיפּ אָדער קיין אנדערע קליין דעטאַל. און כאָטש הער ייווז אַרבעט איז געווען גאָר סטאַנינג, אָן אַ סעאָ צו שטיצן די לעצטע 1%, נייַ פירערשאַפט קען זיין געפרואווט צו לאָזן די טינגז נאָר אַ ביסל. אָבער אויב זיי פאַרלירן דעם 1%, צייכן מיין ווערטער ... עס וועט רעגע פאַרמישפּעטן.
צומ גליק פֿאַר עפּל, די מאַרק איז אויך אָפּטימיסטיש. די האַנדל איז געווען הויך ווען הער דזשאָבס דורכגעגאנגען, אָבער עס מיינט אַז דער לאַגער מיינטיינד די ווערט ... וואָס איז באטייטיק לידינג די מאַרק און אנדערע טעכנאָלאָגיע קאָמפּאַניעס.
עפּל האט נאָר שלאָגן עס אַ קליין כייקאַפּ. עס אויס אַז סירי איז סאַנאַנאַמאַס מיט אַ דערריער אויף יאפאניש. איך בין מיט עטלעכע פאַנס וואָס גלויבן עס וואָלט זיין אַ גאַנץ קאָמפּלימענט טוישן די נאָמען סירי צו סטיוו... און סטרויערן די קול אַקאָרדינגלי.