האַלטן דיין אינהאַלט פריש! אַרייַנגערעכנט באַמערקונגען

Depositphotos 9775140 s

איך'ווע קיינמאָל האָבן דורכגעקאָכט אַ 'קאָפּ צו קאָפּ' פאַרגלייַך פון אַ בלאָג פּאָסטן געשריבן מיט אַ דאַטע און איינער אָן אַ געוויזן דאַטע. איבער ביי דאָשדאָש, איך באמערקט אַז זיי האָבן דאַטעס אויף באַמערקונגען, אָבער די דאַטע איז ניט ווו צו זיין געפֿונען אין דעם פּאָסטן זיך. איך גלויבן אַז דאָס איז אַ בעסער צוגאַנג ווי מיין בלאָג, וווּ איך האָבן די דאַטע זייער קענטיק אין די URL און מיט אַ דאַטע גראַפיק. איך קען נאָר נישט קער די זייגער צוריק איצט אָן אַ פּלאַץ פון אַרבעט!

ביזנעס און טעכנאָלאָגיע באוועגט מיט אַזאַ גיך גיכקייט אַז אַ בלאָג פּאָסטן פון איין יאָר קען ניט זיין גילטיק מער. אויב איך זען עטלעכע בלאָג אַרטיקלען אויף אַ טעמע, איך וועל אָפט סעלעקטירן די פרעשאַסט דאַטע אין די פּאַק און איגנאָרירן די אנדערע.

בלאַט פרעשנאַס און זוך ענגינעס

דאָך, עס זענען פילע אנדערע וואָס טאָן דאָס אויך, וואָס איך גלויבן איז עווידאַנסט אין זוכן רעזולטאַטן. זוך Google בלאָגסעאַרטש און די רעזולטאַטן זענען אויסגעשטעלט אין פאַרקערט קראַנאַלאַדזשיקאַל סדר. אפילו אין Google, איך אָפט באַמערקן אַז נייַער אַרטיקלען זענען נעענטער צו די שפּיץ פון די רעזולטאַטן. איך האָב אויך באמערקט אנדערע בלאָגגערס וואָס אָפט 'רעפּובליקירן' אינהאַלט - 2 אַרטיקלען כּמעט די זעלבע, אָבער איינער איז לעצטנס ארויס. כאָטש די אינהאַלט איז קימאַט יידעניקאַל, דער נייַער אַרטיקל איז נאָענט צו די שפּיץ!

בלאַט פרעשנעסס רעכט צו קאַמענטינג

איך קען נישט גלויבן אַז דאָס איז אַ צופאַל אַז מיין מערסט פאָלקס אַרטיקלען אויף מיין בלאָג זענען אָנעס וואָס האָבן אַ קאָנסיסטענט קייט פון באַמערקונגען. באַניצער דזשענערייטאַד אינהאַלט, ווי באַמערקונגען, 'דערפרישן' אַ בלאָג פּאָסטן דורך קאָזינג אַ אינהאַלט ענדערונג אַז די זוכן ענדזשאַנז רינעקס. אין קורץ, באַמערקונגען האַלטן דיין אינהאַלט 'פריש' פֿאַר ביידע לייענער און פֿאַר די זוכן ענדזשאַנז.

קאָממענטינג באַדינונגס טייטן דיין פרעשנאַס

עס ס גאַנץ a זשומען on די ביסל קאַמענטינג באַדינונגען אויס on די מאַרק וואָס זענען געמאכט גאַנץ an פּראַל. פארשטאנד די טעקנאַלאַדזשיז איז וויכטיק!
קאַמענטינג

נאָטיץ אַז ווען אַ באַניצער אָפפערס אַ בעטן פֿאַר דיין בלאַט (B), דער בלעטערער פון דער באַניצער אָפפערס אַ בעטן פֿאַר דעם אינהאַלט פון דער בלאַט און נאָך אַן נאָך בעטן פֿאַר דעם אינהאַלט פון די באַמערקונגען. עס ס שיין סימלאַס. אין פאַקט, אויב איר האָט אַ גרויס שמועס, עס איז גאַנץ פייַן ווייַל די באַמערקונגען לאָודינג נאָך די בלאַט דורך דזשאַוואַסקריפּט (אַקאַ קליענט זייַט). דער בלעטערער לייגט די ברעקלעך צוזאַמען!

די פּראָבלעם איז אַז אַ Search Bot, די פּראָגראַממאַטיק ענדזשאַנז פון די זוכן ענדזשאַנז טאָן אַ בלעטערער! דער זוך באָט וועט מאַכן די בעטן (D) פֿאַר דיין בלאַט און דאָרט סטאַפּס. רעגאַרדלעסס פון ווי פיל גרויס אינהאַלט אָדער פריש אינהאַלט איז צוגעגעבן דורך די באַמערקונגען, די זוך ענגינע איז אַבזערוויישאַן ווייַל עס קיינמאָל ריקווייערז די אינפֿאָרמאַציע. דיין בלאַט איז אַלט - געבאַקן און פארגעסן.

עס איז האָפענונג!

די סערוויסעס זענען ינקרעדאַבלי געזונט און שפּאַס צו נוצן, אַזוי איך טאָן ניט קלאַפּן זיי בעסאַכאַקל. איך פּערסנאַלי טאָן ניט גלויבן אַז די פֿעיִקייטן פון די סיסטעמען זענען העכער ווי די בענעפיץ פון באַניצער-דזשענערייטאַד אינהאַלט און זוכן מאָטאָר אַפּטאַמאַזיישאַן. די פיקס איז צו אַנטוויקלען סערווערס זייַט אַפּפּליקאַטיאָן פּראָגראַממינג ינטערפייסיז פֿאַר די באַדינונגס (F). אויף דעם וועג, מיין וועב סערווער קען נאָך אַרויסווייַזן די באַמערקונגען פֿאַר אַ באַניצער אָדער זוכן מאָטאָר, און מיין פּלאַץ וועט נוץ פון אים.

מיט אַ האַנדפול פון די באַדינונגס אויף דעם מאַרק, איר האָבן צו פרעגן זיך:

ווי אַזוי טאָן איר קאָנטראָל און פירן די טאָן of אייער אינהאַלט אַז זיי אייגענע?

אויב זיי גיין אויס פון געשעפט, ווי טאָן איר צוריקקריגן די אינפֿאָרמאַציע? אויב איר באַשליסן צו פאַרלאָזן זייער דינסט, ווי אַזוי טאָן איר צוריקקריגן דעם אינהאַלט? עס קען באַקומען מיעס!

איך בין אַ פאַכמאַן ווייכווארג ווי אַ סערוויס, אַזוי איך גלויבן די בענעפיץ פון אַפּלאַקיישאַנז פון דריט טיילווייַז אַזאַ פֿאַר יפעקטיוולי אָנפירונג פּראַסעסאַז. אין דעם פאַל, איך ווילן צו ענשור אַז איך נוץ גאָר פון די באַמערקונגען אויף מיין בלאָג. אויב זיי גיין סערווער-זייַט, איך קען געבן סוויטשינג איבער עטלעכע געדאַנק, אָבער ביז דעמאָלט איך בין סטירינג קלאָר.

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1
  2. 2

    היי דאג,

    האָבן איר גענומען אַ קוק בייַ SezWho?
    מיר צושטעלן אַ פּלאַץ פון נאָך פאַנגקשאַנאַליטי מיט אַכטונג צו באַניצער דזשענערייטאַד אינהאַלט, אָבער מיר פאַרגרעסערן דיין יגזיסטינג קאָמענטאַר סיסטעם - מיר טאָן ניט פאַרבייַטן עס. איך וואָלט ווי צו באַקומען דיין באַמערקונגען ...

    טעד און זיי

  3. 4

    פרימאָרגן,

    דאָס איז אַ זייער געדאַנק-פּראַוואָוקינג אַרטיקל. איך טראַכטן נישט האָבן די דאַטע אויף דעם פּאָסטן מאכט אַ פּלאַץ פון זינען, אַזוי איך נאָר ימפּלאַמענאַד אַז זיך. עס איז נישט אַזוי שווער צו טאָן - איר נאָר האָבן צו דערהייַנטיקן דיין single.php און באַזייַטיקן די פפּ באַווייַזן צו די דאַטע.

    וועגן קאַמענטינג באַדינונגס, איך קיינמאָל געגעבן זיי אַ געדאַנק. איך נאָר האָבן פּשוט יקערדיק וואַניל קאַמענטינג אויף מיין פּלאַץ. איך וועל אויך דארפן טראכטן.

    דאטא נקודות,

    באַרבאַראַ

  4. 5

    צי איר טאַקע זאָגן אַז עס איז אָוקיי צו באַזייַטיקן די דאַטעס (און איר ווינטשן איר האָבן) ווייַל מיט אַ דאַטע ריווילז די עלטער פון עלטערע אַרטיקלען?

    אַזוי אויב איך שמיר אויס די עקספּעריישאַן דאַטע אויף מיין קאַרטאַן פון מילך טוט עס נישט צעלאָזן?

    ביטע לאָזן די דאַטעס אַליין (זיי קוקן פייַן דאָ סייַ ווי סייַ) ... און לאָזן אונדז נישט מוטיקן אנדערע צו אַדאַפּט דעם טאַקע שלעכט פיר. עס איז שלעכט פֿאַר די ניצערס און יווענטשאַוואַלי די וואס טאָן דאָס וועט זיין וואַרפן אין אַ שלעכט ליכט.

    באַמערקונג צו בלאָגגערס וואָס מאַכן עס אַזוי ווייַט: אויב איר ווילט פאָרזעצן פאַרקער צו דיין בלאָג, האַלטן שרייבן גרויס אינהאַלט. דו זאלסט נישט פאַרלאָזנ אויף דיין יוזערז צו האַלטן דיין פאַרקער ... עס.

    אַלע אַרום שרעקלעך ווייבז געגאנגען אויף דאָ, דאַג. 🙁

    • 6

      העלא מאט!

      דו האסט דערויף אזוי א בייזן שפין. איך האב בשום אופן נישט געמיינט צו זאגן אז איך בין נישט ערליך. דאָשדאָש איז אַ גרויס פּלאַץ מיט פאַנטאַסטיש אינהאַלט, ביידע נייַ און אַלט! איך גלויבן, אַז זייער 'אַנדייטיד' אַרטיקלען לאָזן זיי צו פאַרהאַלטן מער, כאָטש.

      אויב איך שרייב אַן אַרטיקל אויף עקססעל פאָרמולאַס און עס איז אַ גרויס אַרטיקל, די פּראָבלעם איז אַז די זוך ענדזשאַנז געפֿינען אַ 'נייַער' אַרטיקל און דאַן שטופּן מיין באַזונדער. מענטשן באַזוכן מיין פּלאַץ און זען אַז עס איז אַ יאָר אַלט און זיי טענד צו קוקן פֿאַר עפּעס נייַער - כאָטש מיין אינהאַלט קען זיין בעסער.

      דאָס איז די סיבה וואָס, אויב איר באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו עטלעכע פון ​​​​די שפּיץ בלאָגגערס (ניצן דאַטעס), זיי טענד צו רעגורגיטירן זייער אינהאַלט איבער און איבער. פריש אינהאַלט האלט די זוכן מאָטאָר פאַרקער קומען - וואָס אַלאַוז איר צו וואַקסן דיין לייענערשאַפט.

      איך בין לעגאַמרע שטימען מיט איר, גרויס אינהאַלט וועט שטענדיק פּריווייל. איך נאָר באמערקן אַז איר קען זיין שטעלן זיך אין אַ כיסאָרן דורך 'ויסגיין' אינהאַלט וואָס איז נאָך ווערט פון ופמערקזאַמקייַט!

      גרויס באַמערקונגען, מאַט!

      • 7

        לאָל @ בייז ומדריי. דאָס איז איין זאַך וואָס איך בין גוט [שלעכט?] פֿאַר: צו זען די ערגסט פון אַלץ. (אין אַ פירמע באַשטעטיקן עס איז אַ ווערטפול בקיעס, עס יוויידז שלעכט פּר ... אַזוי אנטשולדיגט ... איך באַן זיך צו זען די פּאַסקודנע און איך בין ינקעראַדזשד וואָכעדיק צו קוקן פֿאַר די ערגסט ווינקל ... אַזוי אַז טענדז צו זיין וואָס איך קלייַבן זיך.)

        איך האָב נישט באַטראַכט די בלאָגגערס וואָס שייַעך-האַש זייער אַלט אינהאַלט ווי אַ נייַע פּאָסטן צו מאַכן עס פריש. איך וואָלט, פון קורס, זען זיי וואַרפן אין די זעלבע ייקי ליכט. (מיסטאָמע אַ ערגער ליכט, אפילו ... ווי די שאַדנאַס פון די פיר איז דאַונרייט אָפן.)

        אין ענטפער צו די עקססעל פאָרמולאַס בייַשפּיל ... אויב דער בלאָגגער האט אינסטאַלירן אַ 3rd פּאַרטיי קאַמענטינג סיסטעם און לינקס די דאַטעס אין פּלאַץ און געוואלט די אַרטיקל צו בלייַבן "פריש" איך וואָלט פֿאָרשלאָגן קאַזשוואַלי אַפּדייטינג די גוף פון דעם פּאָסטן יעדער 3-6 חדשים. אַדינג טינגז ווי "דערהייַנטיקן: * דזשאָו שמאָ * האט קומען אַרויף מיט 2 * אָלטערנאַטיוו פאָרמולאַס פֿאַר קאַלקיאַלייטינג אַ היפּאָטעק *." (וואו דער טעקסט אין אַסטעריסק איז אַקאָרדינגלי לינגקט.) דאָס וועט געבן דיין בלאַט די "דערהייַנטיקט" בוסט אין די זוכן ענדזשאַנז און אויך צושטעלן עטלעכע נאָך לינק-אַוץ צו אנדערע בלאָגגערס (וואָס טענד צו באַקומען ריסיפּראַקייטיד קריייטינג אַ ברייטערער נעץ וואָס אין קער פירט צו נייַע אינהאַלט / געדאנקען ... אַזאַ אַ געווינען-געווינען. איר געווינען, דיין לייענער געווינען, און דיין יונגערמאַן בלאָגגערס געווינען. איך וואָלט כּמעט גיין אַזוי ווייַט ווי צו זאָגן אַז צוגאַנג איז אַזוי גוט פֿאַר אַלעמען אַז עס מאכט די אנדערע זאכן זיי זענען שלעכט פּראַקטיסיז ניט ווייַל זיי זענען רידיד מיט שלעכט כוונה (ווי אינהאַלט רי-האַשינג איז), אָבער ווייַל עס זענען אָפּציעס וואָס האָבן אַ גרעסערע נוץ פֿאַר אַלעמען.)

        דאַנקען פֿאַר די נאָכפאָלגן באַמערקונג. איך וועל איצט אַבאָנירן צו דיין פיטער. 🙂

        (פּס ניט צו זיין ניט-פּיקי ... אָבער אן אנדער יבער-פּרעווע איך האָבן אַז 3rd פּאַרטיי קאָמענטאַר סיסטעמען פאַרריכטן: מיין פריערדיקן באַמערקונג איצט האט אַ טעקסט-לינק-אַד אין עס. ווי דער שרייבער פון די באַמערקונג עס באַדערז מיר צו זען מיין באַמערקונג קאָנווערטעד צו אַ אַד. ווייַל זאכן ווי דיסקוס זענען נישט לאָודיד אין די בלאַט אינהאַלט בעשאַס די ערשט בעטן צו די סערווער, זיי זענען נישט "קאַנווערטיד" דורך די טעקסט-לינק אַד פּלוגינס. דאָס איז ניט געשעדיגט, בין איך. איך וועל גיין אַראָפּ אין די אַנאַליז פון douglasskarr.com ווי אַ טראָול / קאַמפּלאַינער. לאָל.)

        • 8

          נאָר צו זיין זיכער - דאָס איז אַ קאָנטראַ אַד, נישט אַ טעקסט לינק אַד. 🙂 Kontera איז 'זוכן מאָטאָר זיכער'. טעקסט לינק אַדס זענען שוואַרץ הוט.

          איך קיינמאָל געדאַנק צו האַלטן די באַמערקונגען אַוועק-באַונד פֿאַר די קאָנטעראַ אַדס, אָבער איך ווי דער געדאַנק. איך וועל דאס טאן אין א מינוט!

          דאַנקען מאַט!

  5. 9

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.