די געפערלעך צוציען צו ויסמיידן די סאציאל וועב

געזעלשאַפטלעך וועב

יונתן סאלעם באסקיןאיך געדאַנק וועגן די נאָמען פון דעם פּאָסטן, פארוואס יונתן סאַלעם באַסקין איז פאַלש... אָבער איך טאַקע שטימען מיט אים אויף פילע פונקטן אין זיין פּאָסטן. די געפערלעך צוציען פון די סאציאל וועב. איך בין צושטימען, למשל, אַז גורוז פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ אָפט פּרוּווט צו שטופּן געשעפטן צו נוצן די מידיאַ אָן פולשטענדיק פאַרשטיין די קולטור אָדער רעסורסן אין די פירמע מיט וואָס זיי אַרבעטן. עס זאָל נישט זיין אַ יבערראַשן. זיי טריינג צו פאַרקויפן אַ פּראָדוקט ... זייער אייגענע קאַנסאַלטינג!

איך טאָן ניט שטימען מיט מיסטער באסקין אויף אַ פּאָר פון פונקטן, כאָטש:

  1. די ווערדינג געפערלעך צוציען יוואָוקס עטלעכע שרעקלעך בילד פון די געזעלשאַפטלעך וועב דיסטרויינג אַ פירמע. דער פאַקט איז אַז סיידן איר אַרבעט פֿאַר אַ קאָרפּאָראַציע אונטער שטרענג רעגולאַטאָרי טנאָים, רעדן און צוגעהערט צו דיין קאַסטאַמערז איז נישט ווי אַמאַנאַס ווי עס סאָונדס. אין פאַקט, עס איז זייער פיל געריכט און אַפּרישיייטיד. אויב דיין פאַרמעסט איז בנימצא אין נעטוואָרקס אַז איר טאָן ניט עקסיסטירן אין ... די רעזולטאַטן קענען זיין דעוואַסטייטינג. קאָמפּאַניעס וואָס האָבן די ריסאָרסיז און פּראַסעסאַז צו פירן זייער שעם אָנליין און האַנדלען מיט די קאָמוניקאַציע, האָבן געפֿונען די געזעלשאַפטלעך וועב איז עפעקטיוו און עפעקטיוו פֿאַר אַלץ פון קונה סערוויס ישוז צו בנין אויטאָריטעט אין זייער אינדוסטריע.
  2. די געזעלשאַפטלעך וועב האט געביטן אַלץ... מער ווי מאַרקאַטערז וואָלט ווי צו אַרייַנלאָזן. אַז דאָס האָט נישט געזאָגט, וואָלט זיין דער עקוויוואַלענט צו זאָגן אַז יוניאַנז האָבן ניט קיין פּראַל אויף די ינדאַסטריאַל רעוואָלוציע. נאָך אַלע, די פּראָדוקציע שורות, די פּראָדוקטן, די פאַרוואַלטונג און די אַרבעט איז נאָך געווען אַלע, רעכט? רעכט ... אָבער יוניאַנז ימפּאַוערד אַרבעט צו פּראַל פאַרוואַלטונג און באַצאָלן. אַרבעט יוניאַנז קען מאַכן אָדער ברעכן אַ פירמע ... און זיי האָבן. דאָס איז דער עקוויוואַלענט פון די געזעלשאַפטלעך וועב. קאָמפּאַניעס שוין שפּרינגען זייער פאַרמעסט דורך אַדאַפּט געזעלשאַפטלעך פּראַקטיסיז; אנדערע זענען פאַלינג הינטער. סטייטינג אַנדערש איז יראַספּאַנסאַבאַל.

מיסטער באסקין שטאטן:

מענטשן האָבן שטענדיק האָבן שמועסן וועגן בראַנדז. איידער די אינטערנעט, עס זענען קהילות פון געאָגראַפי, פאַך, בילדונג, רעליגיע און אַ פּלאַץ פון געזעלשאַפטלעך גרופּעס וואָס זענען געווען ווייניקער ברייט און העל ווי די בנימצא אָנליין, אָבער אַנשטאָט מער טיף און סאַסטיינינג. זייער אַקטיוויטעטן זענען אַוואַדע מער ממש פּראַקטיש און זייער רעזולטאַטן מער לייפסטייל-דיפיינינג. סאציאל נאַטור איז נישט יינציק פֿאַר טעכנאָלאָגיע; נאָר אַז מיר האָבן פּאַרטיייש וויזאַביליטי אין עטלעכע אַספּעקץ פון ווי מענטשן שמועסן איצט, אַזוי מיר וועלן צו פּינטלעך אָדער אָנטייל נעמען אין די אַקטיוויטעטן.

יאָ, דאָס איז אמת ... אָבער אין די אַרויסגעבן איז אַז די שמועסן איצט ווערן טייל פון די עפנטלעך רעקאָרד. זיי קענען זיין ינדעקסט, אָרגאַניזירט און דיסקאַווערד אין אַ זוכן מאָטאָר אין אַ ביסל סעקונדעס. און די מאסע זענען מער און מער ופמערקזאַמקייט צו די נעגאַטיוו באַמערקונגען און באריכטן אַז אַ פירמע אַקיומיאַלייץ. א מיסט ריי פֿאַר האַנדלינג מיט אַ קונה אַרויסגעבן נאָוואַדייַס קען האָבן אַ באַטייטיק פּראַל אויף די שעם פון אַ פירמע ווו עס קיינמאָל פריער.

מאַרקעטערס קענען נישט באַהאַלטן הינטער אַ לאָגאָ, אַ קלינגוואָרט און אַ פאַנטאַזיע דזשינגגאַל ... מאַרקעטערס זענען געצווונגען צו יבערגעבן גלייַך מיט די מאסע. מיר געוויינט נאָר צו רעדן ... איצט מיר מוזן הערן און ענטפֿערן. קיין ענטפער אין דעם געזעלשאַפטלעך מעלוכע איז ניט ווי צו זאָרגן פֿאַר דיין קאַסטאַמערז. מאַרקעטערס האָבן ניט געווען רעכט צוגעגרייט פֿאַר דעם ... און זענען סקראַמבאַלינג צו לערנען אַבדזשעקשאַן פאַרוואַלטונג, נעטוואָרקינג און אנדערע סקילז ווי פיל מער ווי זייער בילדונג און דערפאַרונג.

די פּראַל אויף געשעפטן איז פאַקטיש. קאָמפּאַניעס סקראַמבאַלינג פֿאַר רעסורסן צו דעקן די מי דארף צו מאָניטאָר און ריספּאַנד צו די געזעלשאַפטלעך וועב. דאָס איז אן אנדער אַרויסגעבן וואָס איז מיסט מיט געזעלשאַפטלעך מידיאַ גורוז. זיי אַנדערעסטאַמאַט די ריסאָרסיז וואָס זענען פארלאנגט צו אַרויסגעבן גענוג, ענטפֿערן גענוג גענוג און אַנטוויקלען די פּראַסעסאַז וואָס זענען דארף צו גאָר נוצן די געזעלשאַפטלעך וועב.

אַזוי, בשעת איך שטימען די גורוס איך טאָן אַ שלעכט אַרבעט מיט יגזעקיאַטיווז צו צוגרייטן זיי פֿאַר די געזעלשאַפטלעך וועב. איך גלויבן אַז די אַוווידאַנס פון די געזעלשאַפטלעך וועב איז פיל מער ריזיקאַליש.

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.