קענען איך באַקומען מיין געלט צוריק, וויקיפּעדיע?

וויקיפעדיע

איך בין נישט אַ ריזיק קאָנטריבוטאָר צו וויקיפעדיע. אין דער פאַרגאַנגענהייט, איך האָבן דאָונייטיד עטלעכע געלט צו די יסוד און קאַנטריביוטיד אינהאַלט צו זייער פּלאַץ. איך ליב וויקיפעדיע ... איך נוצן עס אַלע מאָל און איך דערמאָנען עס אָפט אויף מיין בלאָג. וויקיפּעדיע האָט מיר אויך געהאָלפֿן - צו מאַכן עטלעכע היץ פֿאַר מיין פּלאַץ און וויקיפּעדיע ימפּרוווד מיין קוילעלדיק ראַנג דורך לינקס צוריק צו מיר.

לויט דעם מיינונג, איז דאָס ניט געווען אַ געבן און נעמען סיטואַציע? איך האָב געגעבן וויקיפּעדיע געלט און אינהאַלט. אין צוריקקער, זיי האָבן געגעבן מיר ימפּרוווד זוכן מאָטאָר ראַנגקינג און דירעקט היץ.

איצט וויקיפעדיע is אַדינג nofollow צו אַלע פונדרויסנדיק לינקס. אַז בייסיקלי קלאַפּ אויס אַ זייער שליסל רעפעררער צו מיין בלאָג, אַזוי איך וועט פאַרלירן די זוכן מאָטאָר פּלייסמאַנט רעכט צו דער באַשלוס.

איך רעכן אַז עס וואָלט נישט אַרן מיר אַחוץ אַז מיר ביידע בענעפיטיד פון אונדזער געשעפט שייכות אין דער פאַרגאַנגענהייט. וויקיפּעדיע האט בלויז זיין פאַנטאַסטיש זוכן מאָטאָר ראַנגקינג ווייַל:

  • מען קאַנטריביוטיד אינהאַלט
  • מענטשן לינגקט צו דעם אינהאַלט

אַזוי, דאָ ס די $ 10 קשיא. קענען מיר אַלע באַקומען אונדזער געלט צוריק, וויקיפּעדיע? איר האָט געביטן די געשעפט שייכות צו אַלע דיין מיטארבעטערס אָן אַסקינג זיי ערשטער. אפֿשר איר'רע ניט ווערט עס, ענימאָר.

צו מיין לייענער פּאָסטן מיט עטלעכע טעג צוריק, איר וועט זיין צופרידן צו וויסן אַז איר קענען פֿאַרבעסערן דיין ראַנגקינגז דורך קאַמענטינג מיט אַ לינק צוריק צו דיין וועבזייטל. איך האָבן פאַרקריפּלט nofollow אויף מיין בלאָג. אַזוי באַמערקן אַוועק! צושטעלן גוטע אינהאַלט און שניידן די בענעפיץ!

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1

    האט איר געזען אַנדי בעל ס קאמפאניע צו ברענגען מענטשן צו "נאָפאָללאָוו" זייער לינקס צו וויקיפּעדיע? עס מיינט בלויז שיין.

    איך טאָן ניט פֿאַרשטיין די לאָגיק הינטער דעם לעצטע מאַך דורך וויקיפּעדיע. די גאַנץ פונט פון די לינקס אויף וויקיפּעדיע בלעטער איז צו דערמאָנען די זייטלעך אַז די אַרטיקלען זענען פֿון זייער אינהאַלט. אויב די ריפערד זייטלעך קענען ניט זיין טראַסטיד גענוג צו האָבן נאָרמאַל לינקס, וואָס זאָל זיי זיין טראַסטיד ווי באַווייַזן פֿאַר אַן אַרטיקל? איך קען פֿאַרשטיין אַדינג "נאָפאָללאָוו" צו נייַע לינקס ביז זיי פאָרן עטלעכע סאָרט פון איבערבליק, אָבער דאָס שטענדיק פּערמאַנאַנטלי צו אַלע אַוטגאָוינג לינקס איז פאַלש.

  2. 2
  3. 3

    די גאַנץ נאָפאָללאָוו אַרויסגעבן איז זייער טשיקאַווע. מיט קיין נאָפאָללאָוו טאַגס, איר העכערן קאַמענטינג, אָבער אויך העכערן ספּאַממינג (און מאַכן די ספּאַם וואָס איז מער עפעקטיוו). איך האָב געפֿונען אַקיסמעט גענוג עפעקטיוו אַז איך שטימען מיט וואָס איר טאָן כאָטש ...

    ווי וועגן וויקיפּעדיע - נאָר צו שפּילן טייַוול ס אַדוואָקאַט - איך בין נישט זיכער אַלעמען זעט עס ווי אַ געבן / נעמען שייכות, אין אַ פינאַנציעל זינען. יאָ, אַן אינפֿאָרמאַציע וועקסל, אָבער אויב איר מאַכן אַזאַ פריי באַדינונגען, די קאַווע וועט זיין זיכער צו יבערקערן זיך. אויב איר לייגן גוט אינהאַלט און באַטייטיק לינקס, עס זאָל זיין פייַן, אָבער ווי פילע ספּאַממערס זענען דיטערד דורך וויקיפּעדיע צו לייגן די נאָפאָללאָוו טאַגס? פּלוס, די געלט איר דאָנאַטעס איז יוזשאַוואַלי צו שטיצן די פּלאַץ איר נוצן פֿאַר אינפֿאָרמאַציע, נישט אַ קיקבאַק; )

  4. 4

    איר ברענגען אַ גוטע פונט, אָבער איך טאָן ניט וויסן וואָס די סטאַץ זענען צווישן דאָנאַטאָרס און אָונערז פון וועבסיטעס מיט לינקס אויף וויקיפּעדיע. איך וואָלט יבערנעמען אַז עס איז געווען נידעריק, אָבער עס איז נאָך אַ גוטע פונט, אָבער נישט איינער וואָס זיי וואָלט זאָרגן פֿאַר - ווייַל די גאנצע פונט פון דעם נייַע באַשלוס איז געווען צו באַפרייַען זיך-העכערונג (איך יבערנעמען אַז איר האָט צוגעגעבן דיין אייגענע לינק צו וויקיפּעדיע?)

  5. 5
  6. 6

    די קשיא איז טאַקע פֿאַר וואָס האָט איר דאָונייטיד צו וויקיפּעדיע? איז עס צו צושטעלן באַקקלינקס צו דיין בלאָג אָדער איז געווען צו העלפן בויען אַן ענציקלאָפּעדיע? אויב איר וואָלט טייַנען אַז דיין דאָנאַטיאָן איז אומגעקערט, וויקיפּעדיע קען טייַנען די לעצטע. זיי זענען נישט אונטער קיין פליכט צו העלפן דיין זוכן מאָטאָר ראַנגקינגז, כאָטש עס איז שטענדיק אַ פייַן באָנוס.

    עס איז אַ שאָד אַז זידלען פון די סיסטעם האט געפֿירט צו זיין ימפּלאַמענאַד נאָפאָללאָוו, אָבער עס איז גאָר נישט דיטראַקט פון די ציל פון וויקיפּעדיע.

  7. 7

    פירסטלי, דאַנקען פֿאַר דיין רימוווינג נאָפאָללאָוו פון דיין בלאָג. איך'ווע געטאן די זעלבע אויף מייַן.

    דורך לייגן נאָפאָללאָוו צו וויקיפּעדיע, זיי זענען נישט טאַקלינג די פּראָבלעם אָבער נאָר די סימפּטאָם.

  8. 8

    איר כאַפּן אַ טשיקאַווע קשיא. איך ווונדער צי וויקיפּעדיע בעקיוון אויסדערוויילט צו ינסטרומענט דעם פאַנגקשאַנאַליטי נאָך די דאָוניישאַנז. איך טרעפן זיי גענומען די געלט און געלאפן.

  9. 9
  10. 10

    איך האָב דעם געפיל אַז נאָפאָללאָוו פֿאַרבינדונגען יווענטשאַוואַלי (זיי קען שוין זיין ביי) ביישטייערן צו דיין זוכן מאָטאָר ראַנגקינג.

    נאָר טראַכטן וועגן וואָס אַ נאָפאָללאָוו לינק איז: דאָס איז די מערסט אַנבייאַסט, ונספּאַמד און פּר-גריד פריי לינק אויף דער נעץ. וואָס זוכן מאָטאָר אין זייער רעכט מיינונג וואָלט דיסריגאַרד דעם נאָך אינפֿאָרמאַציע אויף אַ וועבזייטל וויכטיקייט.

    איך בין זיכער אַז Google האָט אַ סוד נאָפאָללאָוו ראַנג פֿאַר וועב זייַטלעך 🙂

  11. 11
  12. 12

    טשאַנגינג צו ניט נאָכפאָלגן איז געווען אַ זייער מיסלידינג שריט פֿאַר וויקי צו נעמען און איך בין זיכער אַז זיי געליטן אין טערמינען פון אינהאַלט שאַפונג ווי אַ רעזולטאַט. אויף די אנדערע האַנט, איר קען נישט באַקומען פאַרקער פֿון דיין לינקס.

  13. 13

    איך בין דזשאַמפּט לעצטנס אין די בלאָג שפּיל ווען וויקיפּעדיע האט שוין ימפּלאַמענאַד די נאָפאָללאָוו זאַך, אַזוי איך מיסט דעם שיפל. איך מוז אָבער זאָגן אַז איך פֿאַרבינדונג צו אַן אַרטיקל אויף איינער פון מיין בלאָגס פֿון אַ וויקיפּעדיע בלאַט און עס איז נאָך אַ גרויס קאַנטריביוטער פון פאַרקער.

    • 14

      OK איך בין טריינג צו באַקומען דעם נאָכפאָלגן / ניט נאָכגיין באַגריף אַראָפּ, און איצט איך באַקומען עס! זאגסטו אז דו האסט אריינגעשיקט אן ארטיקל אין וויקי מיט דיין לינק דערויף, גוגל וועט עס נישט נאכפאלגן, אבער מענטשן וועלן יא? אין אַן אָרגאַניק זינען, וואָס מאכט זינען, אין אַז מיר וועלן צו זיין וואַליוד דורך יומאַנז! זיי די-אָפּשאַצן די ראָובאַץ און דערהויבן די ווערט פון יומאַנז!

  14. 15

    אויב איר זענט אַ העסקעם מיט וויקיפּעדיע, איר זאָל שורלי באַקומען דיין געלט צוריק.

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.