אויב איר טאָן ניט וועלן מיין מיינונג, איר זאָל נישט פרעגן!

איינער פון די גרויסע טינגז וועגן וואָס איך טאָן איז אַז עס שטעלן מיר אין קאָנטאַקט מיט אנדערע קאָמפּאַניעס וואָס איך'ווע ביז אַהער געארבעט מיט אָדער פֿאַר. איך האָב היינט באַקומען אַ ביסל נייַעס וואָס דיסאַפּויניד.

וועגן אַ חודש צוריק, איך פארבראכט אַ ביסל שעה צו פּלאָמבירן אַ פולשטענדיק יבערבליק וואָס איז געווען געשיקט צו מיר פֿון איינער פון די קאָמפּאַניעס פֿאַר וואָס איך געארבעט פֿאַר און איצט ארבעטן צו ויסשטימען און ריסעל. איך האָב אויסגעגאסן מיין האַרץ אין די פירמע ווען איך איז געווען דאָרט און איך נאָך ליב זייער מענטשן און זייער פּראָדוקטן און באַדינונגס ביז דעם זייער טאָג. די זעלבע סיבות וואָס איך פאַרלאָזן די פירמע פאָרזעצן צו קנאַל אַרויף ווי מיר געארבעט צו ריסעל די פּלאַטפאָרמע - בלאָוטיד צובינד, פעלן פון פֿעיִקייטן, הויך קאָסטן, עטק.

איך האָב אָנגעוויזן די יבערבליק אין מיין ינבאָקס צו ענטפֿערן די יבערבליק ווען איך קען אָפּגעבן די צייט. שפּעטער די נאַכט און דער ווייַטער מאָרגן, איך פארבראכט אַ גוט שעה אָדער צוויי צו ענטפֿערן די יבערבליק. מיט אַן אָפֿן טעקסט געגנט, איך געווען דירעקט און צו די פונט אין מיין קריטיק. נאָך אַלע, ווי אַ ריסעלער, די פֿאַרבעסערונג פון זייער פּראָדוקט איז געווען אין my בעסטער אינטערעס. איך האָב ניט פּאַנטשאַז און איז געווען זייער פראָנט וועגן וואָס איך פּעלץ די האַרץ ישוז צו זיין. איך האָב אויך געבראכט דעם טאַלאַנט וואָס האָט פאַרלאָזן די פירמע - זיי פאַרפאַלן פילע גוט עמפּלוייז.

כאָטש די יבערבליק איז אַנאָנימע, איך געוואוסט אַז עס זענען טראַקינג ידענטיפיערז אויף די פאָרלייגן פּראָצעס און מיין אָפן רימאַרקס קען זיין יידענאַפייד דורך די פירמע ווי מיין אייגענע. איך האָב ניט זאָרג וועגן קיין רעאַקרוססיאָנס, זיי האָבן געבעטן מיין מיינונג און איך געוואלט צו פאָרשלאָגן עס צו זיי.

דורך די ווייַנטרויב הייַנט (דאָרט ס שטענדיק אַ ווייַנטרויב), איך געפונען אַז מיין רימאַרקס האָבן אָפּקלונג דורך די פירמע און אַז, אין קורץ, איך איז געווען ניט באַגריסן צו אַרבעטן מיט די פירמע צו פאָרזעצן קיין שייכות.

דער רעזולטאַט, אין מיין מיינונג, איז קורץ-סייטאַד און ומצייַטיק. אַז קיין איינער פּערסנאַלי ריטשט מיר, עס אויך ווייזט אַ פעלן פון פּראַפעשאַנאַליזאַם. טהאַנקפוללי פֿאַר מיר, עס זענען אַ פּלאַץ מער דינען פּראַוויידערז אויף דעם מאַרק וואָס קענען צושטעלן וואָס איך דאַרפֿן פֿאַר פיל ווייניקער געלט און פיל גרינגער צו ויסשטימען. איך האָב כאָופּט צו העלפֿן מיין אַלט פירמע צו צושטעלן פריש און ערלעך באַמערקונגען.

אויב זיי טאָן ניט וועלן מיין מיינונג, איך ווינטשן זיי האָבן קיינמאָל געבעטן. עס וואָלט האָבן געראטעוועט מיר אַ ביסל שעה פון מיין צייט און קיין איינער ס געפילן וואָלט האָבן שוין שאַטן. קיין וועריז, כאָטש. ווי זיי וועלן, איך וועל גאָרנישט טאָן צו פאָרזעצן קיין שייכות מיט זיי.

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1

    איין זאַך וואָס איז כדאי צו קלערן דאָ איז צי די נייַעס וואָס איר האָט געהערט איז באַאַמטער אָדער נאָר קלאַנג. אָפפיסעס זענען שרעקלעך ערטער פֿאַר קלאַנג מאַנגערינג, עס איז גאַנץ מעגלעך אַז די מענטשן וואָס האָבן ריוויוד דיין סאַבמישאַן פּונקט פליפּט אויס און געזאגט עטלעכע טינגז וואָס זיי זאָל נישט האָבן, און עמעצער אין דער געגנט האָט דאָס געהערט און גענומען דאָס ווי באַאַמטער פּאָליטיק. דער קלאַנג איז דעמאָלט פאַרקרימט און פארוואנדלען פון אַ פּשוט פאַל פון צוגעהערט צו עפּעס פיל ערגער.

    דאָך אַז ס נאָר ספּעקולאַציע 🙂 עס איז אויך מעגלעך אַז איר זענט שנייַדן אַוועק פון וועלכער פירמע אין קשיא איר זענען גערעדט וועגן.

    אָבער איך טראַכטן די קשיא איך וואָלט פרעגן זיך אין דעם פונט איז - צי מיר זאָרגן? אויב איר האָט ווייטיקדיק געפילן צו דעם פירמע (וואָס איז סאָונדס ווי איר טאָן אין דיין פּאָסטן), טאָן איר טאַקע וועלן צו פאָרזעצן צו אַרבעטן מיט זיי?

    • 2

      דאַנקען פֿאַר די גרויס באַמערקונגען, קריסטלעך. איך וואָלט באשטימט נישט האָבן אַרייַנגעשיקט אויב איך האָבן קיין צווייפל וועגן עס אַ קלאַנג אָדער אַ פאַקט. דאָס איז טאַקע אַ פאַקט.

      די לעקציע פֿאַר קיין פירמע איז אַז אויב איר זענט נישט צוגעגרייט צו באַקומען זייער נעגאַטיוו באַמערקונגען, איר טאָן ניט שיקן אַ יבערבליק אַז סאַליץ עס!

  2. 3
    • 4

      ראָסס, דאָס קען זיין דער בעסטער באַמערקונג טאָמיד. איך רעכן וואָס איך געלערנט איז אַז פילע קאָמפּאַניעס בלויז צוזאָג געטרייַשאַפט צו דער דאָלאַר און נישט זייער עמפּלוייז און זייער קאַסטאַמערז.

      איך האָב נישט קיין שאַרעס אין דער פירמע און איך בין זיי גאָרנישט שולדיק, אַזוי איך זאָל נישט נעמען דאָס פּערסנאַלי. איך וועט באַקומען עס געשווינד גענוג און געפֿינען אַ פירמע וואָס וויל צו הערן.

  3. 5

    איך טראַכטן דער עמעס פּראָבלעם איז אַז די פירמע קען נישט פֿאַרשטיין די ווערט פון באַקומען גלייך פאָרויס, שווער-היטטינג באַמערקונגען. ווי דאַג האָט געזאָגט, אויב איר זענט נישט אינטערעסירט צו הערן די גוטע מיט די שלעכט, טאָן ניט פרעגן עמעצער וואָס קען זיין ערלעך מיט איר. אויב אַלע איר זוכט פֿאַר גוט, positive, וואַרעם, פאַזי באַמערקונגען. דערנאָך קלייַבן די קאַסטאַמערז / קלייאַנץ פֿון וואָס איר ווילט באַמערקונגען, רופן זיי און פרעגן "וואָס טאָן איר ווי וועגן אונדז?" איין קשיא, אַז ס 'עס, ווייַל אין פאַקט אַז ס אַלע עס סאָונדס ווי איר טאַקע אינטערעסירט צו הערן סייַ ווי סייַ.

    פארגעסן וועגן דעם פאַקט אַז איר קען האָבן אַ קונה וואָס ווייסט אַ ביסל וועגן די דינסט איר'רע טריינג צו פאַרקויפן און וואָס עס מיטל צו נוצן די פולאַסט קייפּאַבילאַטיז. דער קונה וואָס איר יגנאָרינג, קען זיין די ינטעליגענט צו וויסן וואָס פֿראגן זאָל זיין געשטעלט דורך אַלע קאַסטאַמערז און ניט ווייַל 95% פון זיי טאָן ניט וויסן עפּעס אַנדערש ווי וואָס איר זאָגן זיי וועגן דיין אייגענע סערוויס.

    אויב איר טאָן נישט וועלן צו פאַרריכטן אָדער פֿאַרבעסערן וואָס איר האָט און מאַכן עס בעסער, טאָן ניט וויסט אונדזער צייט. אַנשטאָט, עס זענען פילע אנדערע באַדינונגס ווי דייַן.

  4. 6

    קיין ענין ווי נעגאַטיוו די באַמערקונגען די פירמע זאָל נעמען עס ווי אַ געלעגנהייט פֿאַר פֿאַרבעסערונג. איר האָט זיי פּונקט וואָס זיי געבעטן פֿאַר זיי זאָל זיין צופרידן צו באַקומען עס.

    אויב זיי פילן אַז עס איז אומגערעכט, איגנאָרירן די שלעכט און אַרבעט אויף די גוטע.

    אין אַלגעמיין, עס איז שיין נעבעך נאַטור צו פרעגן אַן אַנאָנימע באַנוצערס מיינונג און האַלטן עס קעגן איר.

    פארוואס וואָלט איך ייליאַנייט עמעצער וואָס ריסעלינג מיין פּראָדוקט?

  5. 7

    איך טראַכטן דאָס ברענגט אַ ביגער אַרויסגעבן. קאָמפּאַניעס דאַרפֿן צו זיין אָפּגעהיט אין וואָס זיי זאָגן וועגן מענטשן וואָס זענען גאָר אַקטיוו אין געזעלשאַפטלעך מידיאַ (ווי זיך). זיי דאַרפֿן צו מייַכל בלאָגגערס די זעלבע ווי זיי וואָלט מייַכל אַ זשורנאַליסט. אויב זיי בעטן דיין מיינונג, זיי דאַרפֿן צו נוצן עס ווי קאַנסטראַקטיוו קריטיק אָדער איגנאָרירן עס. די ערגסט זאַך וואָס זיי קען האָבן געטאן איז צו לאָזן עס זיין פּאָסטעד אין דיין בלאָג אַז זיי ווי איר. דאָס שפּיגלט זיך גאָר ניט אָפּ אויף זיי.

    • 8

      איך רעכן אַז דאָס איז אמת צו עטלעכע מאָס, קאָלין. איך שורלי טאָן נישט וועלן צו האָבן מענטשן דערשראָקן פון געשעפט מיט מיר אין פאַל עפּעס שלעכט כאַפּאַנז און איך קען בלאָג וועגן אים. ווי איר באמערקט אויבן, איך קיינמאָל דערמאָנען ווער עס איז, און איך וואָלט קיינמאָל טאָן דאָס.

      עטלעכע פון ​​מיין קלאָוסאַסט פרענדז אַרבעט פֿאַר געשעפטן, און איך וואָלט קיינמאָל פּרוּווט צו שאַטן זייער געשעפט - אָבער איך וועל פאָרזעצן צו זיין ערלעך ווען געפרעגט.

  6. 9

    דאַג, איך בין זייער אנטשולדיגט צו הערן אַז דאָס געטראפן. איך אַוואַדע אָפּשאַצן דיין באַמערקונגען. פֿאַר וואָס עס איז ווערט - דיין באַמערקונגען טאָן ענין און זיי זענען אַפּרישיייטיד.

  7. 10

    דער זעלביקער איז אמת ווען עמעצער פרעגט קיין קשיא, הייסט "וואָס ס די חילוק צווישן ינדי &. . . . ”א פאַקטיש קשיא וואָס איך בין לעצטנס געפרעגט. איך אַוווידאַד די ענטפער ווייַל איך געוואוסט אַז עס קען זיין אַפענסיוו פֿאַר די פרעגן. אָבער, ווען עס איז געווען געבעטן די 2 מאָל, איך אפגערופן און זיכער גענוג. . . דער פרעגער האָט עס געפונען “באַליידיקנדיק”. כאָטש די ענטפער איז געווען לעגאַמרע פאַקטואַל.

    אויב מיר טאָן נישט וועלן צו הערן דעם ענטפער - צו קיין קשיא - טאָן ניט פרעגן אין די 1 אָרט.

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.