אנטשולדיגט נייַעס אין אנדערע שפּראַכן

דיסקוסמיט אַ יאָר צוריק, אַ ביסל קאַמענטינג סיסטעמען זענען פּאַפּט אַרויף - אַרייַנגערעכנט SezWho, IntenseDebate און דיסקווס. איך בין וועהענטלי קעגן אַלע אָבער SezWho זינט די אנדערע לאָודיד באַמערקונגען דורך דזשאַוואַסקריפּט און האט ניט שפּאָרן באַמערקונגען לאָוקאַלי.

די פּראָבלעם מיט דזשאַוואַסקריפּט איז אַז עס איז לאָודיד אין דעם בלעטערער, ​​נישט אויף די סערווער ... אַזוי ווען אַ זוכן מאָטאָר קראָלד דעם בלאַט, עס קען זיין אַנשיינדזשד כאָטש עס האט באַמערקונגען. א יאָר שפּעטער און די לאַנדשאַפט איז טשיינדזשד אַ ביסל ... סעז וואָס איז אויס פון געשעפט, ינטענסעדעבאַטע איז פּערטשאַסט דורך אַוטאָמאַטטיק, וואָרדפּרעסס 'פאָטער פירמע, און נייַעס אין אנדערע שפּראַכן דיסקוס אויך געביטן זייַן מעטאָודאַלאַדזשיז - איצט זיי אויך סינגקראַנייז און אַרויסווייַזן באַמערקונגען סערווער זייַט.

מיט אַלע די ישוז איצט ריזאַלווד, און די גראָוינג פאַנגקשאַנאַליטי און ינטאַגריישאַן פון Disqus אין סאציאל מעדיע, עס טאַקע מאכט אַ פּלאַץ פון זינען פֿאַר וואָרדפּרעסס בלאָגגערס צו ינסטאַלירן די פּלוגין און ויסשטימען די דינסט. איך'ווע ניט געפרוווט ינטענסעדעבאַטע, און איך האב נישט געזען צו פיל נייַעס אָדער קינדער וועגן אים ... ווער עס יז ניצן עס?

די ליבלינג מענטשן אין Disqus אפילו לאָזן מיר אַרויספירן מיין בלאָג ס אינהאַלט און באַמערקונגען דורך XML און צופֿעליקער עס צו זייער שטיצן מאַנשאַפֿט. זיי איצט מייגרייטינג אַלע די עלטערע באַמערקונגען פון מיין בלאָג אין זייער מאָטאָר. שיין קיל!

אַזוי ... צו דער קאָמאַנדע פון ​​Disqus, איך שולדיק איר אַן אַנטשולדיקונג פֿאַר געבן דיין אַפּלאַקיישאַן אַ ניט אַנדערש גראַד. כאָטש עס איז געווען די רעכט זאַך צו טאָן אין דעם צייַט, איך בין אַ פאָכער איצט! איר'ווע גאַט אַ פאַנטאַסטיש פּראָדוקט און איך ליבע די טוויטטער ינאַגריישאַן!

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1

    איך אַקטשאַוואַלי האט עטלעכע פּראָבלעמס מיט נייַעס אין טעאָריע, אָבער אין טעאָריע עס איז אַ גוטע פּלוגין. איך לייקט ווי זיי געשיקט ימיילז צו מיר ווען עמעצער קאַמענטאַד, אָבער קוילעלדיק די סיסטעם נאָר האט נישט אַרבעטן פֿאַר מיר. וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן דעם סיסטעם וואָס האָט איבערגענומען פֿאַר SezWho?

  2. 2
    • 3

      איך איז געווען אין דער זעלביקער שיפל, איך געגאנגען פֿון WordPress בלויז צו Disqus, אָבער איך האָבן די זעלבע ישוז אַזוי איך אַוועק צו IntenseDebate און איצט טריינג Disqus ווידער ווייַל ID איז געווען אַלע סאָרץ פון וואָגן.

      מיין דיסקוס מיינט צו האָבן די זעלבע פּראָבלעם וואָס אַלע אנדערע האָבן מיט WordPress 2.8.4, סימפּלי וועט נישט אַרייַנפיר באַמערקונגען.

      איך וועל האָבן צו קער אַוועק און געפֿינען עפּעס אַנדערש…. נאכאמאל?

  3. 4
  4. 5
  5. 6

    בלי דיסקוס איז די מערסט געשווינד גראָוינג קאַמענטינג סיסטעמען. איך אַרייַנלאָזן דיין געדאַנק וועגן דזשאַוואַסקריפּט און אַלע אנדערע באַמערקונגען, אָבער איך טראַכטן אַז די נויט צו זיין לאָגד אין פֿאַר קאַמענטינג איז אַ ביסל אַנויינג. וואס טראכסטו?

    • 7

      איך טראַכטן עס סאַקס אַז ספּאַממערס האָבן גענומען די אינדוסטריע אַזוי שלעכט אַז מיר דאַרפֿן צו האָבן מיטלען ווי לאָגינס; אָבער, פֿאַר געשעפט זייטלעך - עס איז זינען און איז אַ גרויס וועג צו זאַמלען עטלעכע אינפֿאָרמאַציע אויף פּראַספּעקס.

  6. 9

    איך ליבע דיסקוס, זייער פּשוט צו ינסטאַלירן און גרינג צו נוצן. שטימען מיט דאָוגלאַס אַז עס איז נייטיק צו האָבן לאָגינס, אין מינדסטער עס זענען פילע אָפּציעס פֿאַר לאָגינג אין, Google, יאַהאָאָ, פאַסעבאָאָק, טוויטטער, עטק.

  7. 10
  8. 11

    דאַנקען פֿאַר גענומען די צייט צו דיסקוטירן דעם, איך פילן שטארק
    וועגן אים און ליבע צו לערנען מער וועגן דעם טעמע. אויב מעגלעך, ווי איר געווינען
    עקספּערטיז, וואָלט איר טראַכטן צו דערהייַנטיקן דיין בלאָג מיט מער אינפֿאָרמאַציע? עס איז
    גאָר נוציק פֿאַר מיר.
     

  9. 12

    איך פּונקט ווי ווי געזעלשאַפטלעך נייַעס אין אנדערע שפּראַכן פיל גרינגער צו נוצן סאָושאַלי ווי כּמעט קיין אנדערע "ריין" קאָמענטאַר סיסטעם איך קען טראַכטן פון.

  10. 13
  11. 14
  12. 15

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.