צי ניט באַשולדיקן די CMS, באַשולדיקן די טעמע דיזיינער

CMS - אינהאַלט מאַנאַגעמענט סיסטעם

דעם מאָרגן איך האָבן אַ גרויס רופן מיט אַ פּאָטענציעל קליענט וועגן זייער ינבאַונד פֿאַרקויף סטראַטעגיעס. זיי דערמאנט אַז זיי באַגעגעניש מיט אַ פירמע צו אַנטוויקלען זייער וועבזייטל. איידער דעם רוף, איך באמערקט אַז זיי זענען שוין אויף וואָרדפּרעסס און געפרעגט צי זיי וועלן ווייטער נוצן. האָט זי געזאָגט לעגאַמרע נישט און געזאגט אַז עס איז שרעקלעך ... זי קען נישט טאָן עפּעס מיט איר פּלאַץ וואָס זי געוואלט. הייַנט זי רעדט מיט אַ פירמע וואָס וועט אַנטוויקלען עקספּרעססיאָן ענגינע.

איך האָב צו דערקלערן אַז מיר האָבן געארבעט מיט עקספּרעססיאָן ענגינע גאַנץ יקסטענסיוולי, אויך. מיר האָבן אויך געארבעט מיט Joomla, דרופּאַל, מאַרקעטפּאַט, ימאַוועקס און אַ פּלאַץ פון אנדערע אינהאַלט פאַרוואַלטונג סיסטעמען. כאָטש עטלעכע CMS סיסטעמען האָבן נידז אַ ביסל ווייך לאַווינג זאָרג צו נוצן אַלע די בענעפיץ פון זוכן און געזעלשאַפטלעך, מיר האָבן געפֿונען אַז רובֿ CMS סיסטעמען זענען באשאפן פערלי גלייַך ... און טאַקע זענען בלויז אפגעשיידט דורך די אַדמיניסטראַטיווע פאַנגקשאַנאַליטי און יז פון נוצן.

איך וואָלט זיין גרייט צו געוועט אַז דער קליענט קען דערגרייכן אַלץ וואָס זי וואָלט ווי צו אין WordPress. דער פּראָבלעם איז נישט וואָרדפּרעסס, אָבער די וועג פון די טעמע איז דעוועלאָפּעד. איין קליענט מיט וואָס מיר לעצטנס סטאַרטעד ארבעטן איז אַ VA לאָון ריפיינאַנס פירמע. זיי זענען אַ גרויס פירמע - געבן געלט צוריק צו טשעריטיז פון וועטעראַן יעדער מאָל ווען זיי זאַמלען אַ רעפערראַל. כאָטש מיר טאָן אַ פּלאַץ פון וואָרדפּרעסס קוסטאָמיזאַטיאָן, מיר 'רע אַגנאָסטיק אַז אַ קליענט קענען האָבן אַ שיין, אָפּטימיזעד און נוצן פּלאַץ אויף כמעט קיין CMS ווי זיי קענען אויף וואָרדפּרעסס. וואָרדפּרעסס איז פשוט זייער פאָלקס רעכט איצט, אַזוי מיר געפֿינען זיך ארבעטן פיל מער אויף די פּלאַטפאָרמע ווי אנדערע.

VA לאָון פּערטשאַסט אַ מנהג טעמע און דערנאָך אונדז כייערד צו אַנטוויקלען זייער זוכן און געזעלשאַפטלעך סטראַטעגיעס. די טעמע איז געווען אַ ומגליק ... קיין נוצן פון סיידבאַרז, מעניוז אָדער ווידזשיץ. יעדער עלעמענט איז געווען שווער קאָדעד אין זייער מוסטער אָן ניצן די גרויס פֿעיִקייטן וואָס וואָרדפּרעסס אַקאַמאַדייץ. מיר האָבן פארבראכט די קומענדיקע חדשים פון רידוועלאַפּינג די טעמע, ינטאַגרייטינג ערלעכקייט Forms מיט Leads360, און זענען אפילו דעוועלאָפּינג אַ ווידזשיט וואָס ריטריווז די לעצט היפּאָטעק רייץ צו ווייַזן אויף זייער פּלאַץ פֿון זייער באַנק.

דאָס איז אַ סיסטעמיק פּראָבלעם מיט טעמע דיזיינערז און יידזשאַנסיז. זיי פֿאַרשטיין ווי אַזוי צו מאַכן אַ פּלאַץ גוט, אָבער נישט ווי פיל צו נוצן די CMS צו ינקאָרפּערייט אַלע די פֿעיִקייטן וואָס דער קליענט קען וועלן שפּעטער. איך האָב געזען דרופּאַל, עקספּרעססיאָן מאָטאָר, אַקקריסאָפט פרייהייט, און מאַרקעטפּאַט זייטלעך וואָס זענען געווען ביידע שיין און נוצלעך ... ניט ווייַל פון די CMS, אָבער ווייַל די פירמע וואָס דעוועלאָפּעד די טעמע איז געווען יקספּיריאַנסט גענוג צו ינקאָרפּערייט אַלע די CMS פֿעיִקייטן אַז ליווערידזש זוכן, געזעלשאַפטלעך, לאַנדינג בלעטער, פארמען, אאז"ו ו דארף.

א גוט טעמע דיזיינער קענען אַנטוויקלען אַ שיין טעמע. א גרויס טעמע דיזיינער וועט אַנטוויקלען אַ טעמע וואָס איר קענען נוצן פֿאַר די קומענדיק יאָרן (און מייגרייט לייכט אין דער צוקונפֿט). צי ניט באַשולדיקן די CMS, באַשולדיקן דעם טעמע דיזיינער!

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1

    Nail on the head. We develop a good 90% of our projects with WordPress and there are times you’ll hear comments like this and things such as “Well, it can’t do __________”. Which of course the correct response is, “If there’s not already something out there that suits your needs (theme and/or plugins), and if your developer knows how to use the API, you can do pretty much anything you want to do as long as the time and budget it there.”

    But sometimes the client has their mind set on something “new”, so you either roll with it or turn it down.

  2. 2

    That’s interesting. After starting work at Reusser Design, I’ve switched majorly to working within EE, our CMS of choice, from WordPress, which I worked with mostly when I was on my own. I would agree with you in my WP themes made all the difference. Something like WooTheme’s Canvas theme, for example, was so great to work within, while there are some other “premium” and custom themes out there that are just… icky.

    That being said, I do really like EE for website content management, in cases where “blogging” isn’t a priority. It’s simple, it’s elegant, and it’s way more robust than WP, I think. Still, when you do a lot of writing or blogging within your CMS, nothing beats the user experience of WP for that writer.

    Thanks for your post!

    • 3

      @awelfle:disqus I’m a bit clumsy when it comes to EE, it’s definitely written more for MVC developers. With that in mind, I understand that development is a bit more friendly and scalability and isn’t as much of an issue. Since I don’t think of myself as a formal developer, I tend to stick with the easy stuff that doesn’t require as much thought (but could honestly cause much more damage!).

  3. 4

    This site appears to be a modified version of TwentyEleven. Is that the case? Either way, you’re correct; it’s all about the theme, not the CMS. But WordPress, IMHO, is the best platform to work with at this moment.

    • 5

      Good eye, @jonschr:disqus ! It’s a highly modified TwentyEleven theme… we really tore it up!  We just haven’t got around to masking all the theme names.  And we like the fact that we’re giving the good folks at @Wordpress:disqus the attention they deserve.

      • 6

        Out of curiosity: I got here via a straight HTML landing page which pulled in this feed. Why not integrate them directly? That’s one of WordPress’ biggest draws for me; different page templates to whatever degree you choose.

        • 7

          Hi @jonschr:disqus  – where was the landing page? We publish links out to sites like http://www.corporatebloggingtips.com but want to focus the traffic back to a single source.  I’d rather have all the traffic here, push the authority up of this domain, and ensure any links back push this domain up with search engines.  Hope that’s what you mean!  If I publish on multiple domains, I’m splitting up that authority… I’d rather have 1 strong site rather than 2 weaker ones.

          • 8

            Yep, that’s the one! Hmm. Makes sense… Although, then, why not simply make the “landing page” the index page of this site? No offense at all intended; just wondered what the advantage is. I like the landing page, BTW. Very nice.

          • 9

            @jonschr:disqus no offense taken at all! You may be surprised to realize that’s a WordPress site, too. And there are a ton of internal pages that are visible to search engines. At the time the book was released, it was pretty common to have a landing page site specifically for the book. I wanted to have a domain that was optimized just for “corporate blogging” and it worked quite well. I wanted the content to frequently update on the site but I didn’t want to have to write another blog altogether – so pulling in the feed, the social communication, and using it as an events calendar keep it constantly changing. It ranks very well for a number of terms so it did the job and continues to sell books for us!

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.