2012 יו. עס. וואַלן אינהאַלט פֿאַרקויף סטראַטעגיעס

ווייסעכאַוס גאָוו

איצט, ווי עס שיינט, די פראָנטראַנערז זענען קלאָר (מיין ליבערטאַריאַן זון וואָלט נישט שטימען), עס קוקט ווי ביידע לאגערן זענען סעטאַלינג אין און די אָנליין סטראַטעגיעס האָבן אנגעהויבן! די Whitehouse וועבזייטל זיך איז געווען פארוואנדלען אין איין ריז לאַנדינג בלאַט פֿאַר קאַפּטינג E- בריוו אַדרעסעס, וואָס דאַרף אַז דער גאַסט קליקט דורך צו באַקומען אינפֿאָרמאַציע:

ווייסעכאַוס גאָוו

די ווייסעכאַוס האָט אויך קעסיידער ריליסינג ינפאָגראַפיקס אויף די לאַנדיש כויוו, גאַזאָלין פּרייסיז, און אַפֿילו טרופּס לעוועלס אין יראַק. איך בין שיין ימפּרעסט אַז די מעטהאָדס זענען אנגענומען - אָבער אַ ביסל דיסאַפּויניד אַז זיי זענען אַ ביסל סקיוד אין די טויווע פון ​​די אַדמיניסטראַציע. איך וואָלט ווי צו זען עטלעכע ינפאָגראַפיקס וועגן וואָס איז נישט גוט - און עטלעכע דערקלערונג וועגן די השתדלות פֿאַר פול דורכזעיקייַט.

די וועבזייטל פון די קאמפאניע איז אויך ינקאָרפּערייטינג נאָך טאַקטיק. די לעבן פון דזשוליאַ, פֿאַר בייַשפּיל, איז אַ ינטעראַקטיוו אינפֿאָרמאַציע גראַפיק וואָס נעמט אַ גאַסט ווי די קאמפאניע וויל צו העלפן וואָמען אין זייער לעבן:
לעבן פון דזשוליאַ

ריליסינג אַזאַ אינפֿאָרמאַציע קומט מיט אַ פּרייַז, אָבער, און די לעבן פון דזשוליאַ ימפּלאַמענטיישאַן איז לאַרגעלי קריטיקירט און אפילו ריקאַנסטראַקטיד - דאָ ס דער לעבן פון דזשוליאַ לויט ליבערטאַריאַנס:
לעבן פון דזשוליאַ ליבערטאַריאַן

Mitt Romney 'ס קאמפאניע איז אויך ינקאָרפּערייטינג די לעצט טעקנאַלאַדזשיז, מיט ינפאָגראַפיקס וואָס שפּאַן פון די מיטל קלאַס, יוגנט, היספּאַניק ינפאָגראַפיקס וואָס פאָרשטעלן אַ אַנדערש קוק אויף די עקאנאמיע און זייַן פּראַל אויף די סעגמאַנץ. ווי געזונט, זיי האָבן צוגעשטעלט די אַנאַלאַדזשי פון די פעדעראלע בודזשעט:

Romney 2012 בודזשעט פאַרגלייַך

די רעפובליקאנער זעען נאָך אויס ווי א ביסל פּאַמעלעך ווען עס קומט טאַקע צו פאַרבינדן זיך מיט מענטשן דורך געזעלשאַפטלעך מעדיומס. די לעבן פון דזשוליאַ קען זיין לאַרגעלי קריטיקירט, אָבער דאָס איז אויך אַ טאַקטיק וואָס איז פארבונדן גלייַך מיט די ווייַבלעך וויילער און איז סמאַרטלי סעגמענטיד אין יעדער עלטער. דאָס לעבן פון דזשוליאַ וועט נישט טוישן די שטימען פון די קריטיקס ... אָבער דאָס קען אָנמאַכן די שטימען פון די טאַרגעטעד וילעם וואָס קען האָבן די זעלבע קאַנסערנז אַז פרעזידענט אבאמא איז יידענאַפייינג. אַז ס 'נישט אַ שלעכט סטראַטעגיע.

וואָס האט געזאגט - מיין קוילעלדיק מיינונג פון די פֿאַרקויף פֿאַר די שייַעך-וואַלן פון פרעזידענט אבאמא איז ניט קימאַט ווי פּאַלישט ווי זיין אָריגינעל וואַלן סטראַטעגיע. איך שטעלן אַ צונג אין באַק פּאָסטן (אַז גאַט אַ פּלאַץ פון מענטשן בייז), אַסקינג אויב אבאמא איז געווען דער ווייַטער וויסטאַ באזירט אויף די ניט צו גלייבן אַרבעט זיי האבן. איך האָב ניט קריטיקירט פרעזידענט אבאמא - איך בין געווען און בין נאָך ימפּרעסט מיט דעם מאָמענטום און קאַפּטיווייטינג קאמפאניע וואָס ער האָט דורכגעקאָכט וואָס קאַפּטשערד די ופמערקזאַמקייט פון די אמעריקאנער יוגנט און די סווינג וואָטערס.

איך גלויבן אַז עס איז אַ זייער אַנדערש טאָן צו די קראַנט וואַלן פֿאַרקויף סטראַטעגיע. עס האט ניט מער דער זעלביקער יידיאַליסטיק אָפּטימיזם. געגעבן די לעצטע ביסל יאָרן פון אַ שרעקלעך עקאנאמיע און מאַסיוו ספּענדינג, דער טאָן איז אַ ביסל פייַערלעך ... מיט גאַנץ אַ ביסל ומדריי אויף די נומערן, פיל מער אַקסענטויישאַן פון די positive, און טאָנס פון יקסקיוסיז פֿאַר די נעגאַטיוו. איך זאָג נישט אַז דאָס איז אַ שלעכט קאַמפּיין - נאָר אַ זייער אַנדערש טאָן ווי דער אָריגינעל. מיר וועלן זען וואָס עס טראגט, כאָטש! איך קוק פאָרויס צו פיל מער פֿאַרקויף פֿאַר אינהאַלט פֿאַר אַלע ינוואַלווד פּאַרטיעס!

נאטיץ: פּאָליטיק איז שטענדיק שווער צו דעקן אויף אַ פֿאַרקויף בלאָג און, טראָץ יעדער מי, איך בין זיכער אַז יענע פון ​​איר וואָס זענען פאַרברענט סופּפּאָרטערס פון יעדער קאַנדידאַט וועט קריטיקירן מיין קאַווערידזש דאָ. איך בין נישט טריינג צו באַשולדיקן ווער עס יז אָדער שטיצן ווער עס יז - נאָר באַמערקן אויף די סטראַטעגיעס וואָס זענען דיפּלויד. ביטע ראַטעווען דיין טראָללינג פֿאַר די קאַנדאַדייץ און אנדערע פּאָליטיש זייטלעך.

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.