דער אויבערשטער קלאַס פון סאציאל מעדיע איז ניט אַנדערש

געזעלשאַפטלעך מידיאַ שטיין שטערן

אין דער הויך שולע פון ​​מיין טאָכטער, זיי האָבן אַ געגנט וואָס איז געווען הייליק פֿאַר עלטער, גערופֿן די "עלטער טעפּעך". די "עלטער טעפּעך" איז געווען אַ באַקוועם אָפּטיילונג געבויט אין אַ געגנט אין די הויפּט האַללס פון איר מיטלשול ווו די אויבערשטער קלאַס קען הענגען זיך. קיין פרעשמען אָדער יינגער קלאַס זענען ערלויבט אויף די עלטער טעפּעך.

סאָונדס מיינען, טוט נישט עס? אין טעאָריע, דאָס גיט די סיניערז אַ געפיל פון אַקאַמפּלישמאַנט און שטאָלץ. און טאָמער עס גיט די נידעריקער קלאַסמין אַן לאָעט צו שטייגן, אַזוי איין טאָג די טעפּעך איז זייערער. ווי קיין קלאַס סיסטעם, אָבער, די ריזיקירן איז די גראָוינג צעשיידונג צווישן די אויבערשטער קלאַס און די אנדערע.

אין די ערשטע טעג פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ, עס איז קיין קלאַס סיסטעם. ווען עמעצער האָט געשריבן אַ גרויס בלאָג פּאָסטן אויף די בלאָגאָספערע, מיר אַלע טשירד דעם מחבר און פּראָמאָטעד זייער פּאָסטן. אין פאַקט, איך געוויינט פֿאַר אַ לאַנג צייט בלויז בלאָג אַרטיקלען פון נייַע בלאָגס וואָס איך דיסקאַווערד אין אַן אָנשטרענגונג צו מוטיקן זיי און ענשור אַז זיי באַקומען אַ שטיק פון די פּרויעקטאָר. פילע פון ​​מיין פריינדלעך הייַנט זענען מענטשן וואָס האָבן דיסקאַווערד און שערד מיין בלאָג אָדער וויצע ווערסאַ.

סאציאל מעדיע האט געביטן. א קלאַס סיסטעם איז לעגאַמרע אין פּלאַץ. און דער אויבערשטער קלאַס איז קאַמפערטאַבלי ייליאַנייטינג די וועלט פון זייער "עלטער טעפּעך". איך בין נישט אַ טייל פֿון דעם אויבערשטן קלאַס, אָבער איך וואָלט ווי צו טראַכטן איך בין נאָענט. אבער מאל עס טוט נישט פילן ווי עס. איך דערגרייכן זיך צו פילע אין דער אויבערשטער קלאַס און זיי טאָן ניט ריספּאַנד. זיי ריספּאַנד נישט אויף טוויטטער, פאַסעבאָאָק, Google+ אָדער אפילו דורך E- בריוו.

אַנטפּלעקונג: דער פּאָסטן קען אויך זיין גוט דיסקרייבינג מיין נאַטור. איך קריטיקירן נישט אנדערע ווי נאָר ווי אַבזערווינג אַ ענדערונג אין די געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַלוועלט.

סאיז מעכטיג. בשעת די מענטשן שרייבן ביכער וועגן די מאַכט פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ און דערציילט זייערע מעשיות וועגן די אַפּערטונאַטיז וואָס אנדערע האָבן געגעבן זיי, זיי פאַרלאָזן אַ האַנט צו דער ווייַטער מענטש. איך לייענען פילע פון ​​זייער בלאָגס און זען טאַנז פון באַמערקונגען פון דעדאַקייטאַד אנהענגערס וואָס זענען ריטוועטינג, ייַנטיילונג און מאַזל - טאָוו זיי פֿאַר די גרויס אינהאַלט ... אָן ענטפער פון די פּאַנדיט. קיינער. ניט אַ פּיפּס.

מיט דעם וווּקס פון די ינדאַסטרי, איך טאָן ניט זאָגן אַז יעדער בקשה דאַרף זיין געענטפערט - די נומערן זענען פשוט צו גרויס. איך אַליין האָב געפֿונען אוממעגלעך צו רעאַגירן אויף יעדער בקשה. אבער איך do פּרובירן. אויב אַ שמועס ספּאַרקס אויף מיין געזעלשאַפטלעך נעץ און איך וויסן וועגן עס, איך פילן לעגאַמרע געצווונגען צו פאַרבינדן די שמועס. דאָס איז דער קלענסטער וואָס איך קען טאָן ווייַל מיין געזעלשאַפטלעך מידיאַ נעץ וואָלט נישט האָבן די אויטאָריטעט אויב דאָס איז נישט פֿאַר יעדער לייענער און נאכגייער.

איך וועל נישט נעמען נעמען, און איך וועל נישט זאָגן דאָס אַלעמען. עס זענען פילע אויסנעמען. אָבער, עס זענען אויך פילע געזעלשאַפטלעך מידיאַ שטיין שטערן וואָס טאָן ניט עסן זייער אייגן הונט עסנוואַרג. זיי גיין אויס און שרייַבן ביכער, רעדן און באַראַטנ זיך מיט הויפּט קאָרפּעריישאַנז - מוסערן זיי ווען זיי זענען נישט טראַנספּעראַנט אדער פאַרקנאַסט. דערנאָך זיי רופן זיך זייערע אנדערע קלאַס פון דער אויבערשטער קלאַס און שמועסן מיט זיי איבער אַ פייַן פלאַש ווייַן אין די היגע טאָל ביפסטייק הויז - יגנאָרינג זייער אייגענע נעץ.

צי ניט גלויבן די כייפּ מענטשן. אויב איר נאָכפאָלגן איינער פון די פּראָפעססיאָנאַלס, בייינג זייער ביכער און וועט היטן זיי רעדן ... נעמען אַ ביסל מינוט צייט צו אָפּשאַצן זייער טעטיקייט. צי זיי נאָכגיין זייער אייגענע גיידאַנס? ענטפֿערן זיי די ערשטע און יינגער אויף זייער פאַסעבאָאָק בלאַט? צי זיי ריטווע גרויס באַמערקונגען פון אנהענגערס וואָס האָבן קיין פאלגענדע? צי זיי נאָכגיין די שמועסן אין די באַמערקונגען פון זייער בלאָג?

אויב זיי טאָן ניט, גיין געפֿינען עמעצער וואָס טוט דאָס! ציען די טעפּעך אויס פון אונטער זיי.

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1

    איך ווינטשן איך קען זאָגן איך שטימען מיט דיין אַרטיקלען, און איך בין זיכער וואָס איר זאָגן רינגז אמת צו פילע געזעלשאַפטלעך מידיאַ וסערס און בלאָגגערס, אָבער איך באַטראַכטן זיך אַ יינגער אין די בלאָגגינג וועלט, און איך האָבן גאָרנישט אָבער גוט יקספּיריאַנסיז ריטשט זיך צו עטלעכע פון ​​די סיניערז.

    איך האָבן גאַט ענטפֿערס פון עטלעכע פון ​​די גרויס גייז ווי קריס בראָגאַן, דזשייסאַן פאלס, סקאַט סטראַטטען, דייוו קערפּען עטק. איך'ווע אויך געשריבן וועגן דייוו קערפּען און זיין ביכער עטלעכע מאָל און ער שערד מיין אַרטיקלען אויף זיין געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס.

    פֿון דערפאַרונג איך געפֿונען אַז פילע גרויסע גייז אין געזעלשאַפטלעך מידיאַ טאָן וואָס זיי פּריידיקן, וואָס איז מיסטאָמע וואָס זיי זענען אַזוי געראָטן.

  2. 4

    דאָוגלאַס, ייקעס! איך האָפֿן איך בין נישט אין די קאַטעגאָריע "שלעכט עלטער". איך ווי צו טראַכטן איך טאַקע דערגרייכן, ריספּאַנד און דינגען זיך. זענען דאָרט מענטשן וואָס איך קען האָבן אַ ביסל אונטער די וועג? זיכער. עס זענען מאל ווען איך טאָן ניט (אָדער קען נישט) דינגען. לעצטע וואָך, פֿאַר בייַשפּיל, איך איז געווען אין ווייַט פּערו און באָליוויאַ און האט זייער לימיטעד אַקסעס צו די וועב (בלויז וועגן אַ שעה פּער טאָג). נעכטן איך געווען אויף אַ פלאַך פֿאַר 10 שעה. נאָך אַ רעדע איך קען באַקומען 200 אָדער 300 טוועעץ און 50 פאַסעבאָאָק פרענד בעטן. איך טאָן ניט מאַכן יקסקיוסיז, נאָר סטייטינג פאַקט. אָבער, רובֿ פון די צייט, איך פּרובירן צו זיין אַפּראָוטשאַבאַל.

  3. 5

    @ douglaskarr: disqus @ google-4e3cce4e05af3f9a841d921fe02f1ea7: disqus @ mattsouthern: disqus גוטע אָבסערוואַציע. איך באשטימט זען אַז עטלעכע פון ​​די סיניערז פאָרמינג "ויסשליסיק קלאַבז" וואָס דערגרייכן די נעווביע מיט די מאָטיוו נישט אמת קשר, אָבער כאָופּינג צו שטריק זיי צו אַ "פריי" וועבינאַר וואָס ווערט אַ פארקויפונג גראַד. די זאַך איז אַז פּונקט ווי יענע אויף די עלטער טעפּעך, זיי וועלן באַלד דאַרפֿן צו גיין אויף און יוואַלוו, אָדער זיי זיך וועלן ווערן דער לוזער וואָס איז סטאַק איבערחזרן די 12 מיינונג.

    • 6

      ליבע דער באַמערקונג אויף "ריפּיטינג די 12 מיינונג"! עס איז אויך די אַנאַלאַדזשי פון יענע מענטשן פון מיטלשול וואָס נאָך לעבן אין שטוב, פּאַמפּינג גאַז און ריפלעקסינג אויף זייער טעג פון זייַענדיק אַ פוטבאָל שטערן ווי דער בעסטער עס וועט זיין פֿאַר זיי.

  4. 7

    איז דאָס אַזוי חידוש. די פאַרוואַלטונג קאַנסאַלטאַנסיז פּריידיקן די מאַכט פון טראַנספאָרמאַציע, אָבער זיי זענען די מערסט קעגנשטעליק צו טוישן. FACT: זיי זענען נאָך ימפּלאַמענינג SAP ווי זיי געווען 20 יאָר צוריק. אַזוי, די "געזעלשאַפטלעך מידיאַ גורוז" זענען פשוט קאַנסאַלטאַנץ. און געדענקען, אַ קאָנסולטאַנט איז אַ באָכער וואָס קען 1,000 וועגן צו מאַכן ליבע, אָבער נישט האָבן אַ כאַווערטע. (אַנטפּלעקונג: איך בין געווען אַ שוטעף מיט איינער פון די ביג 4)

    • 8

      אין מינדסטער מיין פאַל, איך בין נישט אַ קאָנסולטאַנט. איך שרייב ביכער, האַלטן רעדעס, לויפן מאַסטערקלאַסיז, ​​טאָן קאָוטשינג און זיצן אין אַדווייזערי באָרדז. אָבער, פֿאַר די לעצטע 6 יאָר איך האָבן ניט דורכגעקאָכט קיין קאַנסאַלטינג.

  5. 9

    איך'ווע האט ענלעך געדאנקען, געשריבן עס איידער .. נאָך אַ 'מיילידזש קען בייַטן' סיטואַציע. ווי מאַט איך'ווע געזען און יקספּיריאַנסט די 'עליט' גיין זייער רעדן און ווי איר האָט זיי געזען .. ניט אַזוי פיל. איך'ווע וואָטשט אַ ביסל ברעכן אין זייער רייען אַזוי צו זאָגן, נאָך זען אנדערע לינקס. אויב מיר טראַכטן וועגן יענע וואָס האַלטן דעם ציקל .. מיר קענען זען אויב אונדזער קאַנסאַלטאַנץ טאָן נישט פירן וואָס זיי פּריידיקן, אויב מיר קויפן די ביכער, אָנטייל נעמען אין די רעפֿעראַטן, באַצאָלן די כייפעץ קאַנסאַלטינג פיז, גיט די קנעפּלעך און באַדזשיז און האַלטן פּלייינג דעם שפּיל . אַזוי איך בין נישט זיכער אויב עס זענען זיי וואָס זיי טאָן ניט .. קוינע היטן רעכט?

    רעכט איצט מיין פאָקוס איז מיר. איך פרובירט נישט זאָרג אַזוי פיל וועגן אנדערע, טינגז וואָס איך קען נישט קאָנטראָלירן. איך וועט פאָרזעצן צו טאָן מיין זאַך, אַרבעט שווער צו טאָן מער, טאָן בעסער פֿאַר מיר, מיין קלייאַנץ און מיין ביזנעס. FWIW.

  6. 10

    @ דאָוגלאַס, מיסטאָמע וואָס איר זאָגן איז ריכטיק, מיסטאָמע עס געטראפן צו איר, מיסטאָמע "סיניערז" דערגרייכן אַ בינע צו ענטפֿערן בלויז צו שמועסן וואָס זענען געהאלטן מיט די גרויס יינגלעך ווייַל זיי לייגן ווערט ... אָבער דער יסוד פון וואָס איר זאָגן סאָונדס אַ ביסל פאַלש. אויב איר דערגרייכן דעם אויבערשטן שטאַפּל אין געזעלשאַפטלעך מידיאַ, איר טאָן ניט פאַרפליכטן צו ענטפֿערן צו יעדער פּאָסטן אָדער באַמערקונג אָדער צו אַרטיקלען וואָס קען נישט לייגן אַ ווערט. אין די סוף, דאָס איז וואָס זיי זענען דאָ (אַדינג בשמים צו די שמועס). און פֿאַר עטלעכע אַזאַ ווי @ David Meerman, עס איז אוממעגלעך צו טאָן דאָס (סייַדן ער כייערז אַ אַסיסטאַנט).

    • 11

      איך'ווע יקספּלאָרד דער געדאַנק פון אַ אַסיסטאַנט. אָבער איך האָב געפונען אַז עס איז קיין מעגלעך וועג איך וועל עמעצער אַנדערש אָנטייל נעמען אין געזעלשאַפטלעך נוצן מיין נאָמען. קיין וועג. אויב עס איז מיין נאָמען אויף אים, איך געשריבן עס. איך האָב געזאָגט מענטשן ווי Guy Kawasaki אַז איך ליבע וואָס זיי טאָן אָבער איך טאָן נישט שטימען מיט אָטאַמאַטיק פּאָוסטינג און פּאָסטינג דורך אַסיסטאַנץ.

  7. 12

    ערשטער, איך באַשטעטיקן און ונטערשטרייַכן די עקספּאָונענשאַל וווּקס אין סאציאל מידיאַ און זיין באַגלייטער "פאָללאָווער-שיף". רגע, עטלעכע מענטשן אויסדערוויילט נישט קאַנשאַסלי פאַרלייגן באַנדווידט, אַרטיקלען, און אין-באָקסעס דורך יבעריק דערקענען באַמערקונגען און "רעטוועעץ". לעסאָף, דאָס איז לעבן. איר טאָן ניט באַקומען אַ מעדאַל נאָר פֿאַר ווייַזן אַרויף. אמת באַשטעלונג בעטן ענטפער; "דיטאָ-קעפ" טאָן ניט.

  8. 13

    דאָוגלאַס מאַרדזשאָריע קלייַמאַן נאָר געשריבן וועגן דעם אין אַ אַנדערש שטייגער - דער זעלביקער וועג. איך האָב שוין באקומען דעם פיר יאָר צוריק און איז געווען ווי שאַקט און איצט. זייער אַקשאַנז זענען אַזוי אויס פון אַליינמאַנט מיט וואָס זיי געזאגט, איך געשווינד געלערנט ווער איז געווען פול פון ^ * (.

    עס איז פראַסטרייטינג ווען איר זען אַזאַ אָפּפירונג, און איך נאָר געזאָגט ווהאַטעוואַ, איך האָב פאָקוס אויף וואָס איך וואַקסן פֿאַר מיין געשעפט. אויף אן אנדער זייַט פון דעם באַלאַגאַן, איך וויסן יעדער שריט פון די וועג, דורך דעליווערינג ווערט צו צוהערערס יעדער וואָך - יעדער ליסנער מיר האָבן פֿאַר # בבס ראַדיאָ געקומען פֿון גיין מיין רעדן און נישט ווייַל אַן א ליסטער פּאַמפּט מיר אַרויף צו זייער "וילעם. ”

    איך קען ברעכן אַ ביסל דורך ייַנטיילונג ווי זיי גערעדט צו מיר הינטער די סינז. איך געלערנט געשווינד, זיי זאָרג וועגן זייער סטאַטוס ווען עמעצער קומט וואָס איז ווי קלוג ווי זיי, און עס איז אַ צאָרעס שאָד. איך בעסער צו העכערן יענע אַרום מיר און וויסן אַז מיר אַלע קענען וואַקסן. עס נעמט נישט איינער פון אנדערן אויב איינער פון אונדז האט אַ הצלחה, אַנשטאָט עס מאַגנאַפייז הצלחה פֿאַר אונדז אַלע.

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.