פרייהייט פון די בלאָג

דרוק מאשין

ווען מיר טראַכטן וועגן די מאָדערן פּרעס, מיר טראַכטן וועגן מאַנסטראַס מידיאַ קאָרפּעריישאַנז וואָס האָבן געגרינדעט עטיקס, סטאַנדאַרדס און פּראַקטיסיז. אין זיי מיר געפֿינען פאַקט-טשעקקערס, אוניווערסיטעט-געבילדעט פובליציסטן, סיזאַנד רעדאקציע און שטאַרק פֿאַרלאַגן. צום מערסטן, מיר נאָך קוק אַרויף צו פובליציסטן ווי שומרים פון די אמת. מיר האָבן צוטרוי אַז זיי האָבן דורכגעקאָכט די רעכט פלייסיקייט ווען זיי פאָרשן און ריפּאָרטינג וועגן מעשיות.

איצט אַז בלאָגס האָבן דורכגעקאָכט די אינטערנעט און ווער עס יז איז פריי צו אַרויסגעבן זייער געדאנקען, עטלעכע אמעריקאנער פּאַלאַטישאַנז פרעגן צי אָדער ניט פֿרייַהייט פון דער פּרעסע זאָל צולייגן צו בלאָגס. זיי זען אַ חילוק צווישן די פּרעס און די בלאָג. עס איז אויך שלעכט אַז אונדזער פּאַלאַטישאַנז טאָן ניט לערנען געשיכטע. דער ערשטער אַמענדמענט איז אנגענומען געווארן דעצעמבער 15, 1791, ווי איינער פון די צען אַמענדמאַנץ וואָס אַנטהאַלטן די ביל פון הזכויות.

קאָנגרעס וועט מאַכן קיין געזעץ וועגן אַן עסטאַבלישמענט פון רעליגיע, אָדער פאַרווערן די פריי געניטונג דערפון; אָדער פאַרקירצן די פרייהייט פון רייד אָדער פון פּרעס; אָדער די רעכט פון די מענטשן פּיסאַבלי צו פאַרזאַמלען, און צו פּעטיציע די רעגירונג פֿאַר אַ צוריקקריגן פון טענות.

דער ערשטער צייטונג אין די ניו וועלט איז פּוביקק אָוווערוראַנסאַז, 3 בלעטער פון שרייבן וואָס איז געשווינד פאַרמאַכן ווייַל עס איז נישט באוויליקט דורך קיין אויטאָריטעט. דאָ ס ווי אַז צייַטונג געקוקט ווי.

פּובליק-פּאַסירונג

צום סוף פון דער מלחמה אין 1783, עס זענען געווען 43 צייטונגען אין דרוק. רובֿ פון זיי זענען צייטונגען וואָס פאַרשפּרייטן פּראָפּאַגאַנדע, קוים ערלעך, און זענען געשריבן צו כאַפּן די ירז פון די קאָלאָניאַליסץ. די רעוואָלוציע איז געווען קומענדיק און דער בלאָג ... דער פּרעסע איז געשווינד געווארן אַ שליסל אין פאַרשפּרייטן די וואָרט. הונדערט יאָר שפּעטער, עס זענען רעקאָרדעד 11,314 פאַרשידענע צייטונגען אין די צענזוס פון 1880. אין די 1890 ס די ערשטער צייטונג צו שלאָגן אַ מיליאָן עקזעמפלארן. פילע פון ​​זיי זענען געדרוקט פון באַרנס און פארקויפט פֿאַר אַ פּעני פּער טאָג.

אין אנדערע ווערטער, די אָריגינעל צייטונגען געווען זייער ענלעך צו די בלאָגס וואָס מיר לייענען הייַנט. בייינג אַ פּרעס און שרייבן דיין צייטונג איז קיין ספּעציפיש בילדונג און קיין דערלויבעניש. ווען די מעדיע און די פּרעס יוואַלווד, עס איז קיין באַווייַזן אַז די שרייבן איז געווען בעסער און אַז עס איז אפילו ערלעך.

געלע זשורנאליסטיק גענומען האַלטן אין די פאַרייניקטע שטאַטן און האלט הייַנט. מעדיע אַוטלעץ זענען אָפט בייאַסט פּאָליטיש און נוצן זייער מעדיומס צו פאָרזעצן צו פאַרשפּרייטן די פאָרורטייל. און ראַגאַרדלאַס פון די פאָרורטייל, זיי זענען אַלע פּראָטעקטעד אונטער דער ערשטער אַמענדמענט.

דאָס איז נישט צו זאָגן אַז איך טאָן ניט אָנערקענען זשורנאליסטיק. און איך וויל אז זשורנאליסטיק זאָל בלייבן לעבן. איך גלויבן אַז דערציען פובליציסטן צו פאָרשן, האַלטן טאַבס וועגן אונדזער רעגירונג, אונדזער קאָרפּעריישאַנז און אונדזער געזעלשאַפט איז מער קריטיש ווי אלץ. בלאָגגערס טאָן ניט אָפט טיף דיגינג (כאָטש דאָס איז טשאַנגינג). מיר אָפט סקראַפּינג די ייבערפלאַך פון טעמעס, בשעת פאַכמאַן פובליציסטן באַקומען מער צייט און רעסורסן צו גראָבן דיפּער.

איך קען נישט ויסטיילן די פּראַטעקשאַנז פון די פּרעס מיט די בלאָגגערס. קיינער קען ווייַזן די שורה ווו זשורנאליסטיק ענדס און בלאָגגינג הייבט. עס זענען עטלעכע גלייבן בלאָגס מיט מאַטעריאַלס וואָס זענען אַרגיואַבלי בעסער געשריבן און דיפּלי ינוועסטאַגייטאַד ווי עטלעכע אַרטיקלען וואָס מיר זען פֿון מאָדערן נייַעס אַוטלעץ. און די מיטל איז נישט דיסטינגגווישינג. צייטונגען זענען איצט לייענען אָנליין מער ווי אין טינט און פּאַפּיר.

אונדזער מאָדערן פּאַלאַטישאַנז זאָל דערקענען אַז די מאָדערן בלאָגגער איז זייער ענלעך צו די פובליציסטן וואָס באקומען שוץ אין 1791 ווען דער ערשטער אַמענדמענט איז דורכגעגאנגען. די פרייהייט איז געווען ניט וועגן די ראָלע פון ​​דער מענטש שרייבן די ווערטער ווי פיל ווי די ווערטער זיך. איז די דריקן די מענטשן אָדער די מיטל? איך פאָרלייגן אַז עס ס אָדער ביידע. דער ציל פון דער שוץ איז געווען צו ענשור אַז יעדער מענטש קען טיילן זייער געדאנקען, יידיאַז און אפילו מיינונגען אין אַ פריי געזעלשאַפט ... און האט ניט קאַנסטריינד די שוץ צו בלויז די אמת.

איך בין פֿאַר פרעעס פרייהייט און קעגן אַלע ווייאַליישאַנז פון די קאָנסטיטוטיאָן צו שטילן דורך קראַפט און ניט דורך סיבה די טענות אָדער קריטיק, נאָר אָדער ומגערעכט, פון אונדזער בירגערס קעגן די פירונג פון זייער אגענטן. טאמעס דזשעפערסאן

אונדזער מאָדערן פּאַלאַטישאַנז פרעגן די פרייהייט פון די בלאָג פֿאַר די סיבות וואָס אונדזער פאָרפאַדערז געזוכט צו באַשיצן די פּרעס מיט דער ערשטער אַמענדמענט.

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.