די וואָרנינגז פון די פעדעראלע האנדעל קאַמישאַן האָבן געשיקט געווארן, מער ווי 90 דירעקט ימיילז צו מאַרקאַטערז און זייער ינפלואַנסערז, אַרייַנגערעכנט אַקטערז און מיוזישאַנז ווי קענדאַל דזשעננער, עמילי ראַטאַדזשקאָווסקי, האַילי באַלדווין, סאָפיאַ ווערגאַראַ, לינדזי לאָהאַן, סאָפיאַ בוש, זענדייַאַ קאָלעמאַן, דזשענניפער לאָפּעז, לוק בריאַן און שאָן קאָמבס.
מיר'ווע געשריבן וועגן אַנטפּלעקונג איידער, אָבער איך בין נאָך דערשטוינט פון די נומער פון ינפלואַנסערז וואָס פאַרלאָזן צו טיילן די געלטיק אָדער האַנדל שייכות מיט די קאָמפּאַניעס זיי רעדן פון. ווען איך האָבן אַ מאַטעריאַל קשר מיט אַ פירמע, איך אַרבעט צו ויסזאָגן די שייכות אויף עטלעכע לעוועלס:
- יעדער שטיק פון אינהאַלט איך אַרויסגעבן, צי אַ טוועעט אָדער אַ פול פּאָסטן, וועט האָבן עטלעכע דערמאָנען אַז זיי זענען אַ קליענט אָדער צי מיר זענען אַ צוגעבן, ייַנטיילונג אַ אַד, אָדער זיי זענען אַ פּאַטראָן.
- אַריבער מיין זייטלעך, איך טיילן די פירמע נעמען מיט וואָס איך אַרבעט. איר וועט זען די לאָגאָס פון מיין ספּאָנסאָרס ראָוטייטינג אונטן.
- אפילו מיין תּנאָים פון סערוויס שטאַטן אַז איך אָפט רעדן וועגן קלייאַנץ אָדער אַז איך האָבן געלטיק ריליישאַנשיפּס און אַז איך ויסזאָגן זיי. עס איז וויכטיק צו באַמערקן אַז אַ אַלגעמיין TOS קען נישט דעקן FTC גיידליינז!
איך פילן ווי איך בין איינער פון די ווייניק.
אַנאַמביגיואַס און ונהידען אַנטפּלעקונג
די צוויי ווערטער זענען שליסל צו FTC גיידליינז. אָבער, איך הערן צו פּאָדקאַסץ, זען לעבן ווידיאס און לייענען טעגלעך געזעלשאַפטלעך דערהייַנטיקונגען פון פירער אין די פֿאַרקויף ינדאַסטרי, ווו זיי טאָן ניט אפילו ויסזאָגן זייער אייגענע באַצאָלט באַציונגען מיט ווענדאָרס, קאַנפראַנסאַז און אפילו זייער אייגענע קלייאַנץ. וואָך נאָך וואָך, זיי וועלן דיסקוטירן ניצן אַ געצייַג, און עס קלאָוזיז אַז די געצייַג פירמע איז אַ קליענט פון זיי. אין אַדישאַן צו ווייאַלייטינג FTC גיידליינז פֿאַר אַנטפּלעקונג, דאָס איז אַ דיסערוואַס פֿאַר זייער וילעם און קהל.
דאָס איז נישט בלויז דיסטורבינג, אָבער איך האָבן באַקקלינקינג קאָמפּאַניעס קעסיידער קאָנטאַקט מיר וואָס ווילן צו צאָלן מיר צו שטעלן באַקקלינקס אין מיין אינהאַלט און זיי בעטן קיין אַנטפּלעקונג. איך שטענדיק פרעגן זיי קלאר אין מיין ענטפער אויב זיי פרעגן מיר צו אָנרירן די FTC גיידליינז גלייַך צו אַנטפּלעקונג. איך קיינמאָל באַקומען אַ נאָכפאָלגן ענטפער.
יענע ווארענונג ימיילז געשיקט פֿון די FTC געווען אַ ווארענונג שאָס איבער די בויגן פון די גאנצע אינדוסטריע. קיינער זאָל איגנאָרירן דעם פאַקט אַז זיי אַנאַונסט און פּראָמאָטעד די שיקט פון ימיילז. צום באַדויערן, די וואָרנינגז ויסקומען צו זיין אַננאָוטיסט און עס איז מיסטאָמע צייט פֿאַר די FTC צו מאַכן עטלעכע ביישפילן פֿון ביידע סאַלעבריטיז, פּלאַטפאָרמס פֿאַר ינפלוענסער און די מאַרקאַטערז וואָס קריגן די באַדינונגס.
די ענדאָרסמאַנט גוידעס פון די FTC זאָגן אַז אויב עס איז אַ 'מאַטעריאַל פֿאַרבינדונג' צווישן אַן ענדאָרסער און די מאַרקאַטער פון אַ פּראָדוקט - אין אנדערע ווערטער, אַ פֿאַרבינדונג וואָס קען ווירקן די וואָג אָדער קרעדיביליטי אַז קאָנסומערס געבן די ענדאָרסמאַנט - די קשר זאָל זיין קלאר און קענטיק. דיסקלאָוזד, סייַדן די קשר איז שוין קלאָר פֿון די קאָנטעקסט פון די קאָמוניקאַציע מיט די ענדאָרסמאַנט. FTC בריוו געשיקט צו Mark King, פרעזידענט פון Adidas Group צפון אַמעריקע.
ינסטאַגראַם סאַלעבריטיז נאָך ווייאַלייט FTC גיידליינז
אין פאַקט, דעם פאָרשונג פון מעדיאַקיקס, אַ פירמע וואָס בויען קאַסטאַמייזד ינפלואַנסער קאַמפּיינז, ווייזט אַז 93% פון רום געזעלשאַפטלעך מידיאַ ענדאָרסמאַנץ אויף ינסטאַגראַם אָנרירן FTC גיידליינז:
