וואָס איז די ידעאַל לענג פון ... אַלץ?

ידעאַל לענג

וואָס איז דער ידעאַל כאַראַקטער פון אַ טוועעט? א פאַסעבאָאָק פּאָסטן? א Google+ פּאָסטן? א פאראגראף? א פעלד? א האשטאג? א טעמע שורה? א טיטל קוויטל? ווי פילע ווערטער זענען אָפּטימאַל אין אַ בלאָג קאָפּ? ווי פילע ווערטער אין אַ לינקעדין פּאָסטן? א בלאָג פּאָסטן? ווי לאַנג ווי די אָפּטימאַל יאָוטובע ווידעא זאָל זיין? אָדער פּאָדקאַסט? טעד רעדן? סלידעשאַרע פּרעזענטירונג? לויט Buffer, דאָ זענען זייער פיינדינגז וועגן וואָס אינהאַלט איז געווען שערד די מערסטע.

  • די אָפּטימאַל לענג פון אַ טוויט - 71 צו 100 אותיות
  • די אָפּטימאַל לענג פון אַ פאַסעבאָאָק פּאָסטן - 40 אותיות
  • די אָפּטימאַל לענג פון אַ Google+ כעדליין - 60 אותיות מאַקסימום
  • די אָפּטימאַל ברייט פון אַ נייַע שורע - 40 צו 55 אותיות
  • די אָפּטימאַל לענג פון אַ פעלד נאָמען - 8 אותיות
  • די אָפּטימאַל לענג פון אַ האַשטאַג - 6 אותיות
  • די אָפּטימאַל לענג פון אַן בליצפּאָסט ונטערטעניק שורה - 28 צו 39 אותיות
  • די אָפּטימאַל לענג פון אַן SEO טיטל קוויטל - 55 אותיות
  • די אָפּטימאַל לענג פון אַ בלאָג קאָפּ - 6 ווערטער
  • די אָפּטימאַל לענג פון אַ לינקעדין פּאָסטן - 25 ווערטער
  • די אָפּטימאַל לענג פון אַ בלאָג אויבן - 1,600 ווערטער
  • די אָפּטימאַל לענג פון אַ יאָוטובע ווידעא - 3 מינוט
  • די אָפּטימאַל לענג פון אַ פּאָדקאַסט - 22 מינוט
  • די אָפּטימאַל לענג פון אַ פּרעזענטירונג - 18 מינוט
  • די אָפּטימאַל לענג פון אַ סלידעשאַרע - 61 סליידז
  • די אָפּטימאַל גרייס פון אַ פּינטערעסט בילד - 735 פּיקס ביי 1102 פּיקס

סומל און באַפער איך האָבן געפרוווט צו ענטפֿערן דעם קשיא דורך אַנאַלייזינג אַ פּלאַץ פון דאַטן. איך בין אַ פּעסימיסט ווען עס קומט צו דעם טיפּ פון גענעראַליזעד צוגאַנג צו אַנאַלייזינג דאַטן, און כאָטש איך טראַכטן עס איז אַ גוטע איבערבליק פון די פארשטאנד פון קוילעלדיק ביכייוויערז, איך וואָלט טייַנען קעגן דרוקן די דעסקטאַפּ אָפּנאַרן בלאַט און אָנהייבן ניצן די דאַטן אייגענע אינהאַלט.

פארוואס?

גאַנץ האָנעסטלי, די אַנאַליסיס דרייווז מיר ניסלעך ווייַל זיי פירן די מאַרקאַטערז אַוועק פון וואָס זיי זאָלן טאָן - אָפּטימיזינג אינהאַלט פֿאַר זייער קאַסטאַמערז. די דאַטן אונטער דעם אַנאַליסיס זאָגן גאָרנישט וועגן די אינהאַלט באשעפער, די קאַנווערזשאַנז, די קאַמפּלעקסיטי פון די טעמע, די אינדוסטריע, די וילעם און זייער ופמערקזאַמקייט אָדער בילדונג, די מיטל, אָדער אפילו צי דער ציל איז צו מאַרק, לערנען, פאַרווייַלן אָדער אַ מיליאָן אנדערע סיבות וואָס קען פּראַל אויף די נאַטור פון די וילעם.

איך געדענקען ווען מען קריטיקירט אונדזער אינהאַלט פֿאַר זייַענדיק אויך ווערדי, און דאַן צו קורץ. אָבער אונדזער ויסגאַבע איז איצט אַ יאָרצענדלינג אַלט און שטיצט אַ גראָוינג געשעפט הינטער עס. איך געדענקען ווען מיר סטאַרטעד אונדזער פּאָדקאַסט און מענטשן האָבן געזאָגט אַז מיר זענען ניסלעך פֿאַר מער ווי 30 מינוט ... אָבער מיר האָבן 3 ליסאַנז. זיכער, איך ליבע אַ 6 רגע ווידעא ווי ווער עס יז אַנדערש ... אָבער איך האָבן געמאכט אַ קויפן באַשלוס נאָך וואַטשינג ווידיאס איבער אַ שעה לאַנג.

דאָ ס מיין עצה. שרייב אַ קעפּל וואָס כאַפּן ופמערקזאַמקייט און איז נישט פאָוקיסט אויף די נומער פון ווערטער. שרייב אַ בלאָג פּאָסטן וואָס דערקלערט וואָס איר ווילט אין די סומע פון ​​ווערטער וואָס איר זענט באַקוועם צו שרייבן און דיין וילעם איז באַקוועם צו לייענען. רעקאָרדירן אַ ווידעא מיט וואָס איר זענט באַקוועם און מיט וואָס איר 'רע שטאָלץ - און וואָס דרייווז וויוערז צו געשעפט מיט דיין סאָרט. טעסט קירצער ... און מעסטן די ענטפער. טעסט מער ... און מעסטן די ענטפער. איר קען אפילו וועלן צו טוישן די לענג צו האָבן קאַמבאַניישאַנז פון ביידע קורץ און לאַנג צו דערגרייכן פאַרשידענע וילעם.

אין אנדערע ווערטער - טאָן וואָס איז רעכט פֿאַר איר און דיין וילעם, ניט אַלעמען אויף די וועב.

אינטערנעט-איז-אַ-זאָאָלאָגישער גאָרטן-סומאַלל-באַפער-ינפאָגראַפיק

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.