ינספּיראַציע: טאָם פּעטערס

איך האָב אַ שווער טאָג. איך האָבן געהאט אַ פּראָסט וואָך. אפֿשר עס ס שוין אַ חודש. איך דארף עטלעכע ינספּיראַציע. הייַנט איך ריוויוד אַ ביסל סליידז פֿון טאָם פּעטערס, דאָ זענען עטלעכע פאַוואָריטעס צו טיילן:

אויב איר טאָן ניט ווי טוישן, איר 'רע געגאנגען צו ווי ירעלאַוואַנס אפילו ווייניקער. - גענעראל עריק שינסעקי, שעף שטאב. יו. עס. אַרמי

בלויז די קעסיידערדיק יאָג פון כידעש קענען ענשור לאַנג-טערמין הצלחה. - Daniel Muzyka, Dean, Sauder School of Business, וניוו פון בריטיש קאָלאָמביע (FT / 2004)

די קראַקט אָנעס לאָזן אין די ליכט - טאָם פּעטערס

אונדזער געזעלשאַפֿט דאַרף אַ מאַסיוו טראַנספוסיאָן פון טאַלאַנט, און איך גלויבן טאַלאַנט איז רובֿ מסתּמא צו זיין געפֿונען צווישן ניט-קאַנפאָרמיסץ, דיססענטערס און ריבעלז. - דוד אָגילווי

מענטשן ווילן צו זיין טייל פון עפּעס גרעסער ווי זיך. זיי וועלן צו זיין טייל פון עפּעס זיי טאַקע שטאָלץ פון, וואָס זיי וועט קעמפן פֿאַר, קרבן פֿאַר, צוטרוי. - Howard Schultz, סטאַרבאַקס (IBD / 09.05)

אויב דאס ויסקומען אונטער קאָנטראָל, איר נאָר טאָן ניט גיין שנעל גענוג. - מאַריאָ אַנדרעטטי

דער ערשטער שריט אין אַ "דראַמאַטיק" ?? אָרגאַנאַזיישאַנאַל ענדערונג פּראָגראַם איז קלאָר ווי דער טאָג - דראַמאַטיק פערזענלעכע ענדערונג! - RG

א גוף קענען פאַרהיטן זיך צו זאָרגן, אָבער זיי קענען נישט טאָן ווי עס זענען דאָרט. - טעקסאַס ביקס בענדער

ניינציק פּראָצענט פון וואָס מיר רופן אַ ?? מאַנאַגעמענט â ?? באשטייט פון מאכן עס שווער פֿאַר מענטשן צו באַקומען טינגז. אַ ?? פעטרוס דרוקער

דורכפירונג איז אַ סיסטעמאַטיש פּראָצעס פון שטרענג דיסקוסיע וועגן האָוז און ווהאַץ, טייטנאַסלי נאָכפאָלגן און ינשורינג אַקאַונטאַביליטי. - Larry Bossidy & Ram Charan / Execution: די דיסציפּלין פון געטינג טינגז געטאן

די שפּיץ ווייכווארג דעוועלאָפּערס זענען מער פּראָדוקטיוו ווי דורכשניטלעך ווייכווארג דעוועלאָפּערס, נישט מיט אַ פאַקטאָר פון 10 קס אָדער 100 קס, אָדער אפילו 1,000 קס, אָבער 10,000 קס. - Nathan Myhrvold, געוועזענער Chief Scientist, Microsoft

און מיין באַליבסטע:

געבן דיין עמפּלוייז יעדער געלעגנהייט צו זיין געראָטן, און אויב זיי קענען ניט זיין געראָטן, זיי געבן אַ געלעגנהייט צו הצלחה אַנדערש ווו. מאל דאָס מיטל פירינג זיי. - איך קען נישט געדענקען ווער דערציילט מיר דאָס, אָבער דאָס איז סטאַק מיט מיר.

איך ווינטשן איך קען נאָר גיין אַרום אַלע טאָג און איבערחזרן די איבער און איבער און איבער און איבער און איבער…. און האָפן אַז לפּחות איין מענטש ליסאַנז.

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1
  2. 2

    עפּס, איך האָפֿן איך'ווע נישט מאַכן דיין וואָך ערגער, טאָמער איך געווען אַ פאַרטראַכט דיסטראַקשאַן?

    מייַן באַליבסטע איז מיסטאָמע, "די קראַקט אָנעס לאָזן אין די ליכט" - טאָם פּעטערס, ווי איך בין אַוואַדע אַ קראַקט. די Mario Andretti ציטירן איז פּונקט דערנאָך, ווייַל איך טאַקע דאַרפֿן צו הערן צו עס און נישט זיין אַזוי אָפּגעהיט. צום סוף, איך ווי, "דער ערשטער שריט אין אַ" דראַמאַטיק "?? אָרגאַנאַזיישאַנאַל ענדערונג פּראָגראַם איז קלאָר ווי דער טאָג - דראַמאַטיק פערזענלעכע ענדערונג! ” - RG, כאָטש איך האָב געהערט בעסער פראַסעס פֿאַר אים, אַזאַ ווי צו פּאַראַפראַזע, "אויב איר ווילט צו קאַנגקער די וועלט, ערשטער איר מוזן קאַנגקער זיך" אָדער, "א רעוואָלוציע הייבט זיך נישט אָן מיט די סאָסיאָ-עקאָנאָמיש סטרוקטור פון געזעלשאַפט און אַרבעט זיך אַראָפּ צו די יחיד, אָבער אין איין יחיד עס אַרבעט אַרויף צו די סאָסיאָ-עקאָנאָמיש סטרוקטור פון געזעלשאַפט. ווידער, דאָס זענען פּעראַפראַסעס, דער ערשטער עפשער פֿון דער קונסט פון מלחמה, לפּחות פון אַ מזרח פילאָסאָף איך טראַכטן; די רגע איז, גלויבן עס אָדער נישט, פֿון Joseph Bueys, איינער פון מיין באַליבסטע אַרטיס, אַקטיוו אין די 60 ס און 70 ס.

    און ווער איז רג?

  3. 3

    Summae,

    רעדן מיט דיר איז געווען אַ פאַרגעניגן. מייַן שווערע צייט האָבן נישט האָבן צו טאָן מיט מיין בלאָגגינג, דאָס איז מיין ווענטיל!

    איך בין נישט זיכער ווער RG איז ... דאָס איז געווען אַ רעפֿערענץ אויף איינער פון טאָם פעטרוס פּרעזאַנטיישאַנז.

    איך שטימען מיט איר און ווי דער פאַקט אַז אַלע די קוואָטעס דאַרפן עמעצער צו נעמען קאַמף אויף די בלויז זאַך זיי טאַקע האָבן קאָנטראָל אין טשאַנגינג = זיך!

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.