איז עס טאַקע די "חכמת המונים"?
די "חכמה פון קראַודז" מיינט צו זיין דעם מאַדזשיקאַל טערמין פון וועב 2.0 און עפֿן מקור. אויב איר Google דעם טערמין, עס זענען וועגן 1.2 מיליאָן רעזולטאַטן, אַרייַנגערעכנט וויקיפעדיע, פּינטלען, מאַוועריקס אין אַרבעט, סטאַרפיש און די ספּיידער, וויקינאָמיקס, אאז"וו
איז עס טאַקע די חכמה פון קראַודז?
imho, איך גלייב אזוי נישט. איך גלויבן אַז עס איז מער אַ שפּיל פון סטאַטיסטיק און מאַשמאָעס. דער אינטערנעץ האט אונדז געפֿינט אַ מיטל פון יפעקטיוולי קאַמיונאַקייטינג איינער דעם אנדערן דורך בליצפּאָסט, זוכן ענדזשאַנז, בלאָגס, וויקס און אָפֿן מקור פּראַדזשעקס. דורך געבן די וואָרט צו מיליאַנז, איר זענט נישט טאַקע ענליסטינג די חכמה פון מיליאַנז. איר נאָר ברענגען די אינפֿאָרמאַציע צו עטלעכע קלוג מענטשן אין דעם מיליאָן.
אויב מיין גיכער פון ווינינג אַ $1 מיליאָן לאָטעריע זענען 1 אין 6.5 מיליאָן, איך קען קויפן יעדער פון די 6.5 מיליאָן טיקיץ און געווינען. אָבער, איך נאָר טאַקע וואַן מיט 1 בילעט! עס איז נישט געווען די חכמה פון קויפן די 6.5 מיליאָן טיקיץ ... דאָס איז געווען אַ שטום זינט איך פאַרפאַלן $ 5.5 מיליאָן אויף דעם אָפּמאַך, צי ניט? שטעלן די אינפֿאָרמאַציע אויף די וועב טוט נישט קאָסטן מיליאַנז, כאָטש - עס איז מאל פריי אָדער אין די מערסט אַ ביסל סענס.
איך געפֿינען די באַמערקונגען אויף מיין בלאָג זענען ענלעך ... זיי לייגן פאַנטאַסטיש ווייזט צו דעם פּאָסטן. איך טאַקע ליב באַמערקונגען - זיי באַקומען די דיסקוסיע מאָווינג און צושטעלן שטיצן אָדער אָפּאָזיציע צו די פונט וואָס איך בין טריינג צו מאַכן. אָבער, פֿאַר יעדער 100 מענטשן וואָס לייענען מיין בלאָג, בלויז 1 אָדער 2 טאַקע שרייַבן אַ באַמערקונג. דאָס איז נישט צו זאָגן אַז די אנדערע לייענער זענען נישט בריליאַנט (נאָך אַלע, זיי לייענען מיין בלאָג, ניט זיי? ;)). עס נאָר מיטל אַז די
חכמת המונים מיט רעספּעקט צו מיין אינהאַלט איז בלויז רעכט צו אַ ביסל לייענער.אָדער איז עס די חכמה פון ריטשינג קראַודז?
דורך דערגרייכן פיל מער, אָבער, איך בין ביכולת צו כאַפּן די ביסל לייענער. אפשר איז עס נישט די חכמת המונים, עס ס טאַקע די חכמה פון ריטשינג קראַודז.