פאַבריקאַנט מארק האט סאציאל אונטער אַ פאַס - מער בראַנטש וואַסער, ביטע!

איך לעצטנס לייענען דעם פּאָסטן אויף די טשורטש פון דער קונה, געשריבן דורך Jackie Huba און Ben McConnell (צוויי פון די סמאַרטאַסט מענטשן אין דעם געשעפט), וועגן די האָאָפּלאַ איבער מאַקער ס מארק. Maker's Mark איז איין סאָרט אונטער די שירעם פון די שטראַל משפּחה פון פּראָדוקטן

אפילו אונדזער פרייַנד אין Raidious, Dodge Lile, טשימד אין מיט עטלעכע אָריגינעל אַבזערוויישאַנז. עס מיינט אַז Maker's Mark האט באַשלאָסן צו צעפירן זייער פּראָדוקט צו סטרעטשינג אָנגאָינג ינוואַנטאָרי און דערמיט טרעפן ינקריסינג פאָדערונג. די באַקלאַש אַז די סאָרט פון די מאַקער 'ס מארק ליידן דורך ייַנטיילונג דעם באַשלוס אויף זייער וועבזייטל און געזעלשאַפטלעך טשאַנאַלז איז געווען, נו, לאָזן ס נאָר זאָגן איך וואָלט לעצטנס טרינקען מער בורבאָן אויב איך געווען ראָב אָדער ביל סאַמועלס.

לויט רובֿ קאָמענטאַר, איך'ווע לייענען, די Maker's Mark Social Club איז איצט געשילדערט ווי אַ גואל, ווי אַ גערעכט קאָרסער קאָררעקטאָר, אָדער טשאַנאַלז מיט וואָס צו שלאָס אין אַנינטענדיד שלעכט דיסיזשאַנז. אָבער איך האָבן אַ ביסל נאָך באַמערקונגען, אַבזערוויישאַנז און רעקאַמאַנדיישאַנז. מאַקער ס מארק האט זיכער קומען צו די מעקייַעם אַז עס זענען בראַנדז, און דאַן עס זענען בראַנדז.

פילע פון ​​די פּראָדוקטן אין די פּראָדוקט פּאָרטפעל ביי שטראַל וואָלט אַוואַדע נישט קומען אונטער אַזאַ דורכקוק אין פאָרמולאַטיאָן. אָבער וואָס וועגן לאַפראָאַיג? אַרדמאָרע? קורוואָיסיער? אַלע זיי זענען אויך שטראַל בראַנדז. איך קען נישט טראַכטן פון אַ מער ינסענדיערי, פּשוט מיינדאַד באַשלוס ווי צו באַלאַגאַן מיט פּראָדוקטן וואָס האָבן דורכגעקאָכט די פּראָבע פון ​​צייַט. אָבער וואַרטן, איז דער מאַרק אַווער פון ענדערונגען אין די פּראָדוקטן איבער די יאָרן? האָבן מען געמאכט ענדערונגען אָן אָנזאָגן דעם קאַנסומער? איך צווייפל עס.

מיין פונט איז דאָס. אַמאָל איר האָבן אַ סאָרט, אַ פּראָדוקט אַז איר ווי אַ שפּייַזער פֿאַרשטיין אַז עס איז כּמעט הייליק, טאָן איר מאַכן באַטייטיק ענדערונגען אין עס, אָן ינטעראַקשאַן און באַמערקונגען פון די קאַנסומער? מערסט ויסגעצייכנט פּראָדוקטן וועט זיין געטרייַ נאָך לאַנג נאָך די פֿאַרקויף יגזעקיאַטיווז און זייער אַרמיז פון אַרבעטער ביז אַריבער צו נייַע בראַנדז צו נייַע קאָמפּאַניעס. דאָ אַזוי פילע בראַנדז פאַרלאָזן די נוצן פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ.

זיי קוקן אין געזעלשאַפטלעך מידיאַ ווי נאָר אן אנדער קאַנאַלאָן בויען אַ קהל פון פאַרקנאַסט סאָרט אַדוואַקאַץ צו אַרבעטן ענג מיט די סאָרט. איר קענט פשוט טאָן דאָס דורך Twitter און Facebook אַליין און בויען אַ סאַסטיינאַבאַל און נוציק שייכות. זיכער, די געזעלשאַפטלעך פּלאַטפאָרמס קענען זיין געוויינט ווי קאָמוניקאַציע טשאַנאַלז פֿאַר די קאַווע, אָבער עס איז קריטיש צו בויען אַ האַרט טויער, אַ ווירטואַל פאָקוס גרופּע אויב איר ווילט, און נוצן דאָס ווי די לאָקאַל פון ינטעראַקשאַן. איז דאָס די זעלבע ווי Crowdsourcing? ווייַט פון אים. דיין סאָרט האט אַ ביסל געדאַנק פון וואָס איז צווישן די מאַסע און וואָס פארבן זיי טראָגן.

די באָורבאָן דילעמאַ אויך ווייזט איינער פון די קריטיש נייַ ריאַלאַטיז פון פֿאַרקויף אין די 21 יאָרהונדערט. פֿאַרקויף איז נישט אין אַ וואַקוום, סיקוואַסטיד פֿון די האַללס פון פּראָדוקט פאַרוואַלטונג, קונה שטיצן און די יגזעקיאַטיוו סוויט. עס מוזן זיין ינטימאַטלי ינוואַלווד מיט די שליסל דיסיזשאַנז וואָס ווירקן די סאָרט, וואוהין די סאָרט איז ינטעראַקטינג מיט דער קונה. דאָס איז דער עמעס צוזאָג פון ווי אַזוי געזעלשאַפטלעך קענען און זאָל זיין געוויינט, ווייַל די באַריערז וואָס אַמאָל געווען איצט זענען ווייניקער באַטייַטיק. אָבער, מיר זאָל נישט קוקן אויף אַלע סאציאל טינגז ווי דער שאָפער הינטער דעם מי. און צו טאָן אַנדערש איז צו זיין העכסט ריאַקשאַנערי אין די ארענע פון ​​אַ סאָושאַלייזד וועלט. Maker's Mark איז ממש געצווונגען אין אַ ווינקל, און עס שטעלן די שטראַל פֿאַרקויף מאַנשאַפֿט אין אַ אָרט וואָס מיינט פאַרקערט צו זייער פֿאַרקויף קאָד.

גאַנצע און פֿאַרקויף מוזן: "ווייַז נאָר אמת אינפֿאָרמאַציע וועגן אַלקאָהאָל שטאַרקייט און טאָן ניט ונטערשטרייַכן אַלקאָהאָל שטאַרקייט ווי אַ positive אַטריביוט פון די סאָרט." שטראַל מאַרקעטינג קאָוד.

צי איר זענט Maker's Mark אָדער קיין סאָרט, נעמען די צייט און מאַכן די מי צו טאָן עטלעכע שווער אַרבעט הינטער די סינז איידער איר פאַרלאָזנ זיך די סאציאל פעלד צו סאָלווע אַלע דיין פראבלעמען. און טרינקען ריספּאַנסאַבלי.

 

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1

    איך פֿאַרשטיין וואָס זיי געוואלט צו מאַכן די ענדערונג, אָבער עס איז געווען אַ שלעכט באַשלוס פון די אָנהייב. ווען איך האב עס געהערט אויף די נייעס, האב איך געלאכט צו מיין ווייב און געזאגט "יא דאס וועט נישט גוט אויסקומען." און קוק .. עס האט נישט.

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.