טוט דיין אָרגאַניק ראַנג ענין?

Depositphotos 20583963 עם

צייט פֿאַר מיר צו פאַרענטפערן עטלעכע סעאָ פעדערז ווידער! הייַנט, איך באַשלאָסן צו אָפּלאָדירן מיין סטאַץ פון Google זוך קאַנסאָול און טאַקע גראָבן די פאַרקער וואָס איך באַקומען פֿון אָרגאַניק זוכן. Martech Zone רייען ינקרעדאַבלי הויך אין אַ נומער פון טערמינען מיט דאַזאַנז פון # 1 רייען פֿאַר העכסט קאַמפּעטיטיוו, הויך באַנד טערמינען. מיר אַלע וויסן אַז די העכער די ריי, די העכער די קליק-אַרויף קורס אויף אַ זוך מאָטאָר רעזולטאַטן בלאַט. אָבער, דאָס איז וויכטיק אין די ביגער בילד?

צי ניט אַראָפּרעכענען דיין קוילעלדיק אָרגאַניק זוך פאַרקער פון טערמינען וואָס איר טאָן ניט געפֿינען אָדער מיט נידעריק זוכן וואַליומז. אויף אונדזער פֿאַרקויף בלאָג, 72% פון אונדזער אָרגאַניק פאַרקער קומט פון איינסן ניט אפילו אויף בלאַט 1! אפילו מער טשיקאַווע איז אַז מיר באַקומען מער פאַרקער פון אַ ריי פון 8 ווי אַ נומער פון 1!

איך פאַרשטיין אַז עס סאָונדס בלאַספאַמאַס, אָבער איר טאַקע דאַרפֿן צו טראַכטן וועגן דעם ווען איר זוכט פֿאַר אַ אינהאַלט פֿאַרקויף סטראַטעגיע. איז עס מער וויכטיק צו ינוועסטירן אין ראַנג אויף הויך באַנד און העכסט קאַמפּעטיטיוו טערמינען? דאָס קען זיין בייַצייַטיק און טייַער. אָדער, קען איר ינוועסטירן צייט אין מי צו צושטעלן אַ פאַרשיידנקייַט פון אינהאַלט אויף טערמינען מיט מער עק וואָס זענען נישט אַז קאַמפּעטיטיוו, אָבער וואָס זענען העכסט באַטייַטיק פֿאַר דיין אָרגאַניזאַציע?

צו זיין ערלעך, מיר האָבן אויסדערוויילט די לעצטע. איך געוויינט צו טראַכטן אַז ראַנג 1 איז קריטיש צו אונדזער הצלחה. אָבער איך האָב זינט דעמאָלט געפֿונען אַז מער ענערגיע אין גרויס אינהאַלט איז געוויזן אונדז מער ופמערקזאַמקייט קוילעלדיק. די סטאַץ טאָן ניט ליגן ... כאָטש די קליק-אַרויף קורס אויף אַ זוך מאָטאָר רעזולטאַט בלאַט קען פאַרגרעסערן סאַבסטאַנשאַלי ווען איר באַקומען צו די # 1 אָרט, אונדזער פאַרקער באזירט אויף ראַנגקינג קען נישט קימאַט ווי פיל. מיר וויסן אַז מיר קענען באַקומען גרויס רעזולטאַטן מיט גרויס אינהאַלט ... פארוואס טאָן ניט נאָר אַרבעטן אויף דעם און פאַרגרעסערן אונדזער אָרגאַניק פאַרקער מיט באַטייטיק קוואַליטעט אינהאַלט אַנשטאָט פון שיסער פֿאַר אַ בולזיי יעדער מאָל?

מאַכן דיין אייגענע אפשאצונג פון דיין אָרגאַניק ראַנגקינג. ווו איז רובֿ פון דיין פאַרקער קומענדיק פון? אפילו בעסער קשיא, ווו איז רובֿ פון דיין געשעפט קומענדיק פון? איך טרעפן אַז עס קומט פֿון אַ פאַרשיידנקייַט פון באַטייטיק אָנפֿרעגן. באַווייַזן מיר פאַלש! 🙂

לעצט טאָץ

איך בין נישט טאָוטאַלי דיסמיסט ראַנג הויך אויף העכסט קאַמפּעטיטיוו טערמינען. דאָס איז אַ גרויס אָנווייַז פון אויטאָריטעט און קענען פאָר אַ פּלאַץ פון פאַרקער. אין אַדישאַן, הויך ראַנג אויף עטלעכע טערמינען סימפּלי קאָראַלאַט מיט הויך ראַנג אויף פילע שייכות טערמינען. די קאָמבינאַציע קענען פאָר אַ פּלאַץ פון פאַרקער. איך בין פשוט אַדוואָקאַטינג אַ באַלאַנסט צוגאַנג. אַנשטאָט פון טריינג צו באַקומען אַ האָמערון מיט יעדער ביי-פלעדערמויז, עס איז גוט יעדער אַמאָל אין אַ בשעת צו נאָר פּרובירן און באַקומען אויף באַזע!

דערהייַנטיקן: נאָך ייַנטיילונג דעם פּאָסטן, איך געפונען אַז איך בין נישט דער בלויז איינער וואָס האט באמערקט דעם טשייס טראַפיק, ניט ראַנגקינגז.

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1

    דאָס איז געווען אַ טאַקע גוט פּאָסטן דאַג. מענטשן ליגן, פרויען ליגן, נומערן טאָן ניט. אַזוי פֿון דיין נומערן, איך וואָלט זאָגן איר זענט אָרט אויף - און מער ימפּאָרטאַנטלי, ניט-קאַנסומער-פייסינג קאָמפּאַניעס זאָל באַטראַכטן דעם צוגאַנג. איך קום אין אפיס אפאר טעג קומענדיגע וואך און ארבעט — איך וואלט ליב צו גראבן טיפער אויף דעם. (פּס: איך בין 2 וואָכן אין לערנען אויף teamtreehouse.com. עמעצער באַשלאָסן צו לערנען צו שרייַבן זיין אייגן קאָד. לאָזן מר קאָלי וויסן! ער וועט באַקומען אַ בריק פון עס!

  2. 2

    איך שטימען 

    אויטאָריטעט און פּראַל אויף פֿאַרבונדענע טערמינען זענען זייער וויכטיק. געדענקט אַז Google וועבמאַסטער מכשירים בלויז דיספּלייז אַ טייל פון די ראַנגקינג (1,000 טערמינען). 

  3. 3

    צי האָט דער אינהאַלט אויך אַדוואָרדס פארבונדן מיט אים? אין אנדערע ווערטער, איר האָט באַקומען באַצאָלט פאַרקער פֿון אַדוואָרדס און די אָרגאַניק ליסטינג איז קענטיק. איך טראַכטן אַדוואָרדס פּערפאָרמז בעסער ווען עס איז אַ קאָראַספּאַנדינג אָרגאַניק ליסטינג קענטיק. געגעבן די ברירה מענטשן וועלן גיט די פּרעמיע לייגן (ווען די אנדערע איז קענטיק), דאָס איז די פאַרקער מקור פון אַדוואָרדס און די נומערן וועלן פּיינט אָרגאַניק ווי ניט וויכטיק אָבער דער אמת איז אַז די CTR וואָלט זיין נידעריקער אָן די אָרגאַניק פּלייסמאַנץ.
    גרויס געדאַנק ינספּייערינג פּאָסטן.

  4. 5

    דאַג, דיין לעצטע ביסל פון עצה, יאָגן פאַרקער, ניט ראַנגקינגז איז פּונקט וואָס רובֿ מענטשן טאָן ניט באַקומען. מאל איך טראַכטן עס איז ווייַל די ראַנגקינגז זענען גרינג, פאַרקער איז שווער און קאַנווערזשאַנז, צי עס איז אַד קליקס, פירט אָדער פארקויפונג איז אפילו האַרדער.

  5. 6

    הי דאַג, איך לייקט דעם פּאָסטן, אָבער איך האָב אַ באַמערקונג וועגן דיין דעפֿיניציע פון ​​SERP ראַנגקינגז פֿאַר דעם אַרטיקל. אויב דיין שטעלע איז אַז Google SERP פּערסאַנאַלאַזיישאַן האט געמאכט אַ פּראָסט דעפֿיניציע פון ​​​​Google "ראַנקינג" ירעלאַוואַנט, וואָס דעפֿיניציע פון ​​ראַנג איר נוצן פֿאַר דעם לערנען? אין אנדערע ווערטער, איר מאַכן אַ פאָדערן אַז 72% פון דיין פאַרקער קומט פֿון טערמינען פֿאַר וואָס איר טאָן ניט אפילו ראַנגקט אויף די 1st בלאַט פון Google סערפּס, אָבער אויב אַלעמען איז פערזענליכען, ווער ס Google סערפּס זענען איר גערעדט וועגן? *עמעצער* געפֿינען דיין בלאָג פֿאַר די טערמינען, רעכט? און די גיכער אַז זיי זוכן אויף בלאַט 2,3,4 עטק פון די Google סערפּס זענען נידעריק. אַזוי פֿאַר זיי, איר זענט ראַנגקט אויף די 1 בלאַט, אַנדערש זיי מיסטאָמע נישט געפֿינען איר אין די גרויס נומערן וואָס איר רעדן וועגן. 

    • 7

      אין פאַקט, דאָס איז נישט דער פאַל, טאָד. ווי דער אַרטיקל ווייזט, די מערהייַט פון די זוכן פאַרקער איך באַקומען איז נישט פֿון מיין פּלייסמאַנט אויף דער ערשטער בלאַט. מיין פונט איז נישט אַז די ראַנגקינג איז נישט וויכטיק .... מיין פונט איז אַז די שייכות איז פיל מער וויכטיק ווי די ראַנג. אויב איר פאָקוס דיין אינהאַלט און שרייַבן גרויס אינהאַלט, מענטשן וועלן געפֿינען איר. ניט געקוקט אויף ראַנג.

      מיר אויך זען דעם מיט אונדזער קלייאַנץ. טערמינען מיט הויך באַנד און הויך ראַנגקינג פירן עטלעכע פאַרקער אָבער נישט קאַנווערזשאַנז. קאַנווערזשאַנז קומען פון העכסט באַטייַטיק בלעטער און אַרטיקלען פון טערמינען מיט לאַנג עק זענען פֿון SERP פּלייסמאַנץ אַרויס פון דער ערשטער בלאַט. ווידער, שייכות איבער ראַנג.

  6. 8

    דאַג, דיין אַרטיקל איז געווען זייער קלאָר אַז 72% פון דיין פאַרקער קומט נישט פֿון פֿראגן ווו איר ראַנגקט אויף בלאַט 1 פון די סערפּס. מייַן קשיא איז מער וועגן דעם באַגריף פון "ראַנקינג" אין די עלטער פון SERP פערזענליכען. 72% פון דיין אָרגאַניק זוכן פאַרקער געפֿונען איר ... עפעס. ווי טאָן זיי געפֿינען איר אויב איר זענט נישט ראַנגקט אויף Page 1 פֿאַר די פֿראגן? איז SERP פערזענליכען געקומען אַזוי ווייַט אַז אַלעמען ס Page 1 איז אַזוי זייער אַנדערש?

    • 9

      צו אַ מאָס ... עטלעכע פון ​​אונדזער קלייאַנץ זען האַלב פון וויזיץ פון פערזענליכען זוכן. אָבער דאָס איז נישט פערזענליכען זוכן ... די דאַטן געקומען פֿון וועבמאַסטערס. דאָס איז מענטשן וואָס קליקט אויף די לעצטע בלאַט 1 און זוכן אַ באַטייַטיק רעזולטאַט.
      Douglas Karr

      • 10

        איך האב שטענדיק געווען אונטער דעם רושם אַז ווען מענטשן געפֿינען ניט וואָס זיי ווילן אויף בלאַט 1, זיי פשוט ריקוועסטינג, פרעגן די קשיא אין אַ אַנדערש וועג, אלא ווי צו גיין צו בלאַט 2. דאָס איז וואָס איך האָבן שטענדיק געהערט און אין פאַקט אַז ס וואָס איך שטענדיק טאָן. אויב וואָס איר זאָגן איז אמת, די זוכן נאַטור פון מענטשן איז טשאַנגינג גאַנץ ראַדיקאַללי. 

        • 11

          טאָד - אַז ס באשטימט ווי איך טאָן אָנפֿרעגן. אבער עס קיינמאָל סיסיז צו אַמייז מיר ווי אנדערע מענטשן זוכן. פֿאַר בייַשפּיל: פילע, פילע, פילע מענטשן אַרייַן גאַנץ זאצן אין זוכן ענדזשאַנז אלא ווי בלויז אַ ביסל טערמינען. מיר האָבן געארבעט מיט אונדזער קלייאַנץ אויף דעוועלאָפּינג FAQ וואָס כאַפּן אַ פּלאַץ פון אָנפֿרעגן. ווער האט געוואוסט?!

  7. 12

    דאַג, איך טאַקע ליב דעם אַרטיקל. מייַן מאַנטראַ איז שטענדיק געווען קאַסטאַמערז ערשטער אינהאַלט רגע. אויב דיין אינהאַלט איז אַפּילינג צו דיין קאַסטאַמערז, זיי וועלן שטענדיק געפֿינען איר.

  8. 13

    מסכים.  

    רובֿ פון מיין פאַרקער קומט פון זייַל אַרטיקלען וואָס איך האָב געשריבן יאָרן צוריק. די לאַנג עק גיט מיר אַ רעגולער טייַך פון פאַרקער טאָג נאָך טאָג. דער טערמין "זייַל פּאָסטן" איז אַ ביסל אַביוזד איבער צייַט. ווען איך זאָגן "זייַל פּאָסטן" איך מיינען שרייבן באָנאַפיעד אָריגינעל אינהאַלט וואָס איז באַטייַטיק צו מיין פּלאַץ נישע און פילז אַ פאַקטיש נויט פֿאַר די קהל. ניט נאָר קעראַטינג אינהאַלט ווי עטלעכע טאָן. זיין דער ערשטער צו פּלאָמבירן די נויטיק אינהאַלט מיט Googebot ווי די אויטאָריטעט אויף דער טעמע. 

    גוט פּאָסטן דאַג.

    BB

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.