טוט דיין אָרגאַניק ראַנג ענין?

Depositphotos 20583963 עם

צייט פֿאַר מיר צו פאַרענטפערן עטלעכע סעאָ פעדערז ווידער! הייַנט, איך באַשלאָסן צו אָפּלאָדירן מיין סטאַץ פון Google זוך קאַנסאָול און טאַקע גראָבן די פאַרקער וואָס איך באַקומען פֿון אָרגאַניק זוכן. Martech Zone רייען ינקרעדאַבלי הויך אין אַ נומער פון טערמינען מיט דאַזאַנז פון # 1 רייען פֿאַר העכסט קאַמפּעטיטיוו, הויך באַנד טערמינען. מיר אַלע וויסן אַז די העכער די ריי, די העכער די קליק-אַרויף קורס אויף אַ זוך מאָטאָר רעזולטאַטן בלאַט. אָבער, דאָס איז וויכטיק אין די ביגער בילד?

צי ניט אַראָפּרעכענען דיין קוילעלדיק אָרגאַניק זוכן פאַרקער פון טערמינען וואָס איר טאָן ניט נעמען אָדער וואָס האָבן נידעריק זוכן וואַליומז. אויף אונדזער פֿאַרקויף בלאָג, 72% פון אונדזער אָרגאַניק פאַרקער קומט פון איינסן ניט אפילו אויף בלאַט 1! אפילו מער טשיקאַווע איז אַז מיר באַקומען מער פאַרקער פון אַ ריי פון 8 ווי אַ נומער פון 1!

איך פאַרשטיין אַז עס סאָונדס בלאַספאַמאַס, אָבער איר טאַקע דאַרפֿן צו טראַכטן וועגן דעם ווען איר זוכט פֿאַר אַ אינהאַלט פֿאַרקויף סטראַטעגיע. איז עס מער וויכטיק צו ינוועסטירן אין ראַנג אויף הויך באַנד און העכסט קאַמפּעטיטיוו טערמינען? דאָס קען זיין בייַצייַטיק און טייַער. אָדער קען איר ינוועסטירן צייט אין מי צו צושטעלן אַ פאַרשיידנקייַט פון אינהאַלט אויף טערמינען מיט מער עק וואָס זענען נישט אַזוי קאַמפּעטיטיוו, אָבער וואָס זענען העכסט באַטייַטיק פֿאַר דיין אָרגאַניזאַציע?

צו זיין ערלעך, מיר האָבן אויסדערוויילט די לעצטע. איך געוויינט צו טראַכטן אַז ראַנג 1 איז קריטיש צו אונדזער הצלחה. איך האָב זינט דעמאָלט געפונען אַז מער ענערגיע אין גרויס אינהאַלט איז געווינען מער ופמערקזאַמקייט קוילעלדיק. די סטאַץ טאָן ניט ליגן ... כאָטש די קליק-אַרויף קורס אויף אַ זוך מאָטאָר רעזולטאַט בלאַט קען פאַרגרעסערן סאַבסטאַנשאַלי ווען איר באַקומען צו די # 1 אָרט, אונדזער פאַרקער באזירט אויף ראַנגקינג איז ניט קימאַט ווי פיל. מיר וויסן אַז מיר קענען באַקומען גרויס רעזולטאַטן מיט גרויס אינהאַלט ... פארוואס טאָן ניט נאָר אַרבעטן אויף דעם און פאַרגרעסערן אונדזער אָרגאַניק פאַרקער מיט באַטייַטיק קוואַליטעט אינהאַלט אַנשטאָט פון שיסער פֿאַר אַ בולזיי יעדער מאָל?

מאַכן דיין אייגענע אפשאצונג פון דיין אָרגאַניק ראַנגקינג. ווו איז רובֿ פון דיין פאַרקער קומענדיק פון? אפילו בעסער קשיא, ווו איז רובֿ פון דיין געשעפט קומענדיק פון? איך טרעפן אַז עס קומט פֿון אַ פאַרשיידנקייַט פון באַטייטיק אָנפֿרעגן. באַווייַזן מיר פאַלש! 🙂

לעצט טאָץ

איך בין נישט טאָוטאַלי דיסמיסט ראַנג הויך אויף העכסט קאַמפּעטיטיוו טערמינען. דאָס איז אַ גרויס אָנווייַז פון אויטאָריטעט און קענען פאָר אַ פּלאַץ פון פאַרקער. אין אַדישאַן, הויך ראַנג אויף עטלעכע טערמינען מיינט צו קאָראַלאַט זיך מיט הויך ראַנג אויף פילע שייכות טערמינען. די קאָמבינאַציע קענען פאָר אַ פּלאַץ פון פאַרקער. איך בין פשוט אַדוואָקאַטינג אַ באַלאַנסט צוגאַנג. אַנשטאָט פון טריינג צו באַקומען אַ האָמערון מיט יעדער ביי-פלעדערמויז, עס איז גוט יעדער אַמאָל אין אַ בשעת צו נאָר פּרובירן צו באַקומען אויף באַזע!

דערהייַנטיקן: נאָך ייַנטיילונג דעם פּאָסטן, איך געפונען אַז איך בין נישט דער בלויז איינער וואָס באמערקט דעם טשייס טראַפיק, ניט ראַנגקינגז.

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1

    דאָס איז געווען אַ טאַקע גוט פּאָסטן דאָוג. מענטשן ליגן, וואָמען ליגן, נומערן טאָן ניט. פֿון דיין נומערן, איך'ד זאָגן אַז איר זענט גלייך - און מער ימפּאָרטאַנטלי, ניט-קאַנסומער-פייסינג קאָמפּאַניעס זאָל באַטראַכטן דעם צוגאַנג. קומענדיקע וואָך איך קומען אין די אָפיס און ארבעטן - איך וואָלט ווי צו גראָבן דיפּער אויף דעם. (פּס: איך בין 2 וואָכן אין לערנען אויף teamtreehouse.com. עמעצער באַשלאָסן צו לערנען צו שרייַבן זיין אייגענע קאָד. לאָזן קאָלי וויסן! ער וועט באַקומען אַ בריק פון עס!

  2. 2

    איך שטימען 

    אויטאָריטעט און פּראַל אויף פֿאַרבונדענע טערמינען זענען זייער וויכטיק. געדענקט אַז Google וועבמאַסטער מכשירים בלויז דיספּלייז אַ טייל פון ראַנגקינג (1,000 טערמינען). 

  3. 3

    אַזוי צי האָט דעם אינהאַלט אויך אַדוואָרדז פארבונדן? אין אנדערע ווערטער, איר האָט באַצאָלט פאַרקער פון אַדוואָרדס און די אָרגאַניק ליסטינג איז קענטיק. איך טראַכטן אַז אַדוואָרדס פּערפאָרמז בעסער ווען די קאָראַספּאַנדינג אָרגאַניק ליסטינג איז קענטיק. לויט די ברירה, מענטשן וועלן גיט די פּרעמיע לייג (ווען די אנדערע איז קענטיק), דאָס איז אַדוואָרדז צו זיין דער פאַרקער מקור, און די נומערן וועט זיין אָרגאַניק ווי ניט וויכטיק.
    גרויס געדאַנק ינספּיירינג פּאָסטן.

  4. 5

    דאַג, דיין לעצטע עצה, יאָגן פאַרקער, ניט ראַנגקינגז איז פּונקט וואָס רובֿ מענטשן טאָן ניט באַקומען. מאל איך טראַכטן עס איז ווייַל רייטינגז זענען גרינג, פאַרקער איז שווער און קאַנווערזשאַנז, צי עס איז קליקס, לידז אָדער פארקויפונג איז אפילו האַרדער.

  5. 6

    הי דאַג, איך לייקט דעם פּאָסטן, אָבער איך געהאט אַ באַמערקונג וועגן דיין דעפֿיניציע פון ​​סערפּ ראַנגקינגז פֿאַר דעם אַרטיקל. אויב דיין פּאָזיציע איז אַז Google SERP פּערסאַנאַלאַזיישאַן האט געמאכט אַ פּראָסט דעפֿיניציע פון ​​Google "ראַנגקינג" ירעלאַוואַנט, וואָס דעפֿיניציע פון ​​ראַנגקינג זענען איר ניצן פֿאַר דעם לערנען? אין אנדערע ווערטער, איר טאָן אַ פאָדערן אַז 72% פון דיין פאַרקער קומט פון טערמינען וואָס איר טאָן ניט אפילו ראַנג אויף די 1 בלאַט פון Google סערפּס, אָבער אויב אַלעמען איז פערזענליכען, ווער ס 'Google סערפּס? * עמעצער * איז געפֿונען דיין בלאָג פֿאַר די טערמינען, רעכט? און די גיכער אַז זיי זוכן אויף בלאַט 2,3,4 עטק פון די Google סערפּס זענען נידעריק. אַזוי פֿאַר זיי, איר זענט ראַנג אויף די 1 בלאַט, אַנדערש זיי מיסטאָמע וואָלט ניט געפֿינען איר אין די גרויס נומערן איר'רע גערעדט וועגן. 

    • 7

      פאקטיש, דאָס איז נישט דער פאַל טאָד. ווי דער אַרטיקל ווייזט, די מערהייט פון די זוכן פאַרקער וואָס איך באַקומען איז נישט פֿון מיין פּלייסמאַנט אויף דער ערשטער בלאַט. מייַן פונט איז נישט אַז די ראַנג איז נישט וויכטיק…. מיין פונט איז אַז רעלוואַנסע איז פיל מער וויכטיק ווי ראַנג. אויב איר פאָקוס דיין אינהאַלט און שרייַבן גרויס אינהאַלט, מענטשן וועלן געפֿינען איר. רעגאַרדלעסס פון ראַנג.

      מיר אויך זען דעם מיט אונדזער קלייאַנץ. הויך טערמינען, הויך ריי טערמינען דרייווינג פאַרקער, אָבער נישט קאַנווערזשאַנז. קאָנווערסיאָנס קומען פֿון זייער באַטייַטיק בלעטער און אַרטיקלען פון לאַנג-טערמינען טערמינען זענען פֿון סערפּ פּלייסמאַנץ אַרויס פון דער ערשטער בלאַט. ווידער שייכות איבער ריי.

  6. 8

    דאָוג, דיין אַרטיקל איז געווען זייער קלאָר אַז 72% פון דיין פאַרקער קומט נישט פֿון פֿראגן וווּ איר ראַנג אויף בלאַט 1 פון די סערפּס. מייַן קשיא איז מער אַרום דעם באַגריף פון "ראַנגקינג" אין די עלטער פון סערפּ פּערסאַנאַלאַזיישאַן. 72% פון דיין אָרגאַניק זוכן פאַרקער געפֿונען איר ... עפעס. וויאַזוי זיי געפֿינען איר אויב איר ניטאָ ראַנג אויף בלאַט 1 פֿאַר די פֿראגן? איז סערפּ פּערסאַנאַלאַזיישאַן אַזוי ווייַט אַז אַלעמען ס זייַט 1 איז אַזוי זייער אַנדערש?

    • 9

      אין אַ מאָס ... עטלעכע פון ​​אונדזער קלייאַנץ זען האַלב פון וויזיץ פון פערזענליכען זוכן. אָבער דאָס איז נישט פערזענליכען זוכן ... די דאַטן זענען פֿון וועבמאַסטערס. דאָס זענען מענטשן וואָס קליקן אויף בלאַט 1 און איר זוכט פֿאַר אַ באַטייטיק רעזולטאַט.
      Douglas Karr

      • 10

        איך שטענדיק געווען אונטער דעם רושם אַז ווען מען קען נישט געפֿינען וואָס זיי וועלן אויף זייַט 1, זיי פשוט פרעגן זיי, פרעגן די קשיא אויף אַ אַנדערש וועג, אלא ווי צו גיין צו זייַט 2. אַז ס וואָס איך האָבן שטענדיק געהערט און אין איך טאַקע טאָן דאָס. אויב וואָס איר זאָגן איז אמת, מענטשן ס זוכן נאַטור איז טשאַנגינג גאַנץ ראדיקאל. 

        • 11

          טאָד - דאָס איז באשטימט ווי איך טאָן אָנפֿרעגן. אָבער עס סיסיז מיר צו אַמייז ווי אנדערע מענטשן זוכן. פֿאַר בייַשפּיל: פילע, פילע, פילע מענטשן טיפּ גאַנץ זאצן אין זוכן ענדזשאַנז ווי בלויז אַ ביסל טערמינען. מיר האָבן געארבעט מיט אונדזער קלייאַנץ צו אַנטוויקלען FAQs וואָס אָננעמען אַ פּלאַץ פון אָנפֿרעגן. ווער ווייסט ?!

  7. 12

    דאַג, איך טאַקע ווי דער אַרטיקל. מייַן מאַנטראַ האט שטענדיק געווען קאַסטאַמערז ערשטער צופרידן רגע. אויב דיין אינהאַלט איז אַפּילינג צו דיין קאַסטאַמערז, זיי וועלן שטענדיק געפֿינען איר.

  8. 13

    מסכים.  

    רובֿ פון מיין פאַרקער קומט פון זייַל אַרטיקלען וואָס איך האָבן געשריבן מיט יאָרן צוריק. די לאַנג עק גיט מיר אַ רעגולער טייַך פון פאַרקער טאָג נאָך טאָג. דער טערמין "זייַל פּאָסטן" איז געווען אַביוזד איבער צייט. ווען איך זאָגן "זייַל פּאָסטן" איך מיינען שרייבן באָנאַפיעד אָריגינעל אינהאַלט וואָס איז באַטייטיק פֿאַר מיין פּלאַץ נישע און זאַט אַ פאַקטיש נויט פֿאַר די קאַווע. ניט נאָר קיורינג אינהאַלט ווי עטלעכע טאָן. איך בין דער ערשטער צו פּלאָמבירן די נויט וואָס געגרינדעט מיין אינהאַלט מיט גאָאָגעבאָט ווי דער אויטאָריטעט פון דער טעמע. 

    גוט פּאָסטן דאַג.

    BB

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.