איר טאָן ניט באַצאָלן פֿאַר סאציאל מעדיע קאָנסולטאַנץ

באַקומען געזעלשאַפטלעך מידיאַ

מיט די ברייט פאָקוס פון Martech Zoneאיך קען נישט באַקומען די געזעלשאַפטלעך אַמפּלאַפאַקיישאַן אַז אַ גרויס בלאָג ווי איבערצייגן און קאָנווערט געץ (גרויס פּאָסטן פון דזשיי!) ... אָבער איך טאָן אַפּרישיייטיד די קהל וואָס מיר האָבן געבויט דאָ Martech Zone.

די מערסט פריש זאָומעראַנג פּאָול מיר האָבן צוגעגעבן צו געזעלשאַפטלעך מידיאַ סטראַטעגיעס צו זאַט מיר מיט שטאָלץ ... איר זענט סאַפיסטאַקייטיד מאַרקאַטערז! איר אַקטיוולי אָנטייל נעמען אין געזעלשאַפטלעך מידיאַ, סינדיקייטינג אינהאַלט דאָרט, באַצאָלן פֿאַר מכשירים און העכערונג ... און מעסטן די צוריקקער אויף ינוועסמאַנט. פשוט לייגן ... אָסאַם! עס מיטל אַז מיר זענען טשאַלאַדזשד צו ברענגען אַוואַנסירטע פֿאַרקויף אינהאַלט ווי די באַסיקס.

באַקומען געזעלשאַפטלעך מידיאַ

איינער קען ווונדער ... אויב DK New Media איז אַ געזעלשאַפטלעך מעדיע קאַנסאַלטינג פירמעפארוואס וואָלט איר זיין צופרידן אַז קיינער פון דיין לייענער באַצאָלן פֿאַר קאַנסאַלטינג אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ? נו ... איך וועל זאָגן עס ... איר טאָן ניט דאַרפֿן. קאָנסולטאַנץ פֿאַר סאציאל מעדיע זענען אַ צען טוץ און די קוואַלאַפאַקיישאַנז זייַנען ווער עס יז וואָס קענען שטעלן אַ 140 כאַראַקטער זאַץ צוזאַמען מיט אַ היגהטאַג און אַ @ סימבאָל.

קאָמפּאַניעס וואָס ינוועסטירן אין פֿאַרקויף קאַנסאַלטינג הילף דאַרפֿן צו ידענטיפיצירן קאָנסולטאַנץ מיט דערפאַרונג ארבעטן דורך דייווערס, קראָס-מעדיע פֿאַרקויף סטראַטעגיעס וואָס ליווערידזש יעדער מיטל און מאַקסאַמייז זייער ינוועסמאַנט און פּראַל. צו נעמען אַ קאָנסולטאַנט מיט פיל מער דערפאַרונג. אנטשולדיגט אויב איך נאָר ינסאַלטיד אַ טייל פון מיין וילעם ... אָבער אויב איר וויסן די פּראַל פון געזעלשאַפטלעך אויף זוכן, רירעוודיק, טראדיציאנעלן מעדיע, E- בריוו, אאז"ו ו ... און ווי אַזוי צו מעסטן די יפעקטיוונאַס מיט ... איר זענט נאָך אין עלעמענטאַר שולע.

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1

    הי דאַג, איך געקומען דאָ נאָך אַ לינק פֿון Jay ס בלאָג פּאָסטן. דער ערשטער זאַך איך באמערקט איז אַז ער גיט איר אַ גלייך קיווערד-רייך לינק, און דיין קעגנאַנאַנדיק לינק איז צו זיין פּאָסטן מיט דיין ראַם אַרום אים.

    די רגע זאַך איך באַמערקן איז אַז קיינער פון די אָפּציעס אין די אַנקעטע איז פאקטיש סטראַטעגיעס. זיי זענען אַקשאַנז, טאַקטיק, און סעץ פון אַקשאַנז. ניצן פריי פריי דריט-פּאַרטיי געזעלשאַפטלעך מידיאַ מכשירים איז נישט אַ סטראַטעגיע. עס איז אַ וועג צו דורכפירן אַ סטראַטעגיע.

    פּונקט אַזוי, צאָלן אַ קאָנסולטאַנט פֿאַר געזעלשאַפטלעך מידיאַ איז נישט אַ סטראַטעגיע. איר צאָלן אַ געזעלשאַפטלעך מידיאַ קאָנסולטאַנט צו העלפן איר אַנטוויקלען, צעוויקלען און סטרויערן אַ סטראַטעגיע.

    די לעצטע זאַך איך באַמערקן איז אַז איר'רע פּונקט אַז אויב איר האָבן מעטריקס וואָס מאַפּס צוריק צו דיין סטראַטידזשיק אַבדזשעקטיווז, איר'רע נאָך אַ נומב, און איר דאַרפֿן די עקספּערט גיידאַנס פון אַ קוואַלאַפייד אינטערנעט פֿאַרקויף קאָנסולטאַנט. פּראַפּס פֿאַר אַזוי צו זאָגן.

    • 2

      דניאל,

      איך אָפּשאַצן דזשיי ס לינק! זינט מיר רעדן וועגן אַזוי פילע מכשירים דאָ, מיר דערטרינקען זיך אין אַוטבאַונד לינקס, אַזוי איך פּרובירן די ראַם צוגאַנג צו זען אויב עס ימפּרוווז אונדזער קוילעלדיק SEO רעזולטאַטן. איך וועל ייַנטיילן די אינפֿאָרמאַציע אין אַ צוקונפֿט פּאָסטן.

      RE: סטראַטעגיעס, איך טאָן ניט דאַווקע שטימען מיט איר, אָבער עס ס 'שווער צו גאָר דערקלערן אַ אַנקעטע בלויז אין די טיטל פון די אַנקעטע. איך בין צופֿרידן ווען איך וויסן אַז מענטשן פארשטאנען דעם ציל הינטער די אָפּשטימונג און טאָן ניט באַקומען קאַט אין די מינוט. איך האָב געפרוווט צו דזשענערייט 'סטעפּס' אין דער אָפּשטימונג צו זען די סאַפיסטאַקיישאַן און ינטעראַקשאַן פון די קאָמפּאַניעס מיט זייער סטראַטעגיע.

      דאָס איז נישט לייכט געטאן ... אָבער וויסט אַ וואָך אין ווערביי, אלא ווי נאָר וואַרפן אַ אַנקעטע צו באַקומען אַ געפיל דאָרט איז געווען די האַנדל. איך געוואלט צו באַקומען די אַנקעטע דאָרט. אויב דאָס איז געווען אַ פאָרמאַל, סטאַטיסטיש גילטיק יבערבליק, איך וואָלט האָבן גענומען אַ פיל אַנדערש סטראַטעגיע.

      איך זאָג אַז איך טאָן ניט "דאַווקע" שטימען ווייַל איך האָבן קאָמפּאַניעס וואָס האָבן געבויט זייער סטראַטעגיע דורך נאָר סינדיקייטינג אינהאַלט ... אָדער נאָר באַצאָלן אַ דריט פּאַרטיי. די געצייַג 'קענען' זיין די סטראַטעגיע.

      דאַנק!

      • 3

        דאַנקען פֿאַר די פאַרטראַכט ענטפער! איך וועט צוריקקומען צו לייענען מער אַרטיקלען, און איך בין צופרידן אַז דזשיי איז פארבונדן צו איר.

        איך גלייך אַרייַנלאָזן אַז איך האָבן אַ שפּאָן אויף מיין אַקסל ווען עס קומט צו רעדן פון "געזעלשאַפטלעך מידיאַ סטראַטעגיע." איך גלויבן אַז אויב וואָס אַ פירמע דורכפירן איז נישט אַ ברייט, בעקיוון דיזיינד פּלאַן, דאָס איז נישט אַ סטראַטעגיע. אַנשטאָט, עס ס נאָר פאַרנומען אַרבעט. מאל עס אַרבעט, אָבער רובֿ פון די צייט עס איז נאָר נעבעך און ויסגעמאַטערט. עס איז אַ סערוויס צו אונדזער אינדוסטריע ווען ווער עס יז העלפּס די פירער פון דער אָרגאַניזאַציע צו דערקענען וואָס סטראַטעגיע טאַקע איז.

        • 4

          און אַזוי איר זאָל, דניאל! עס זענען צו פילע מענטשן וואָס לויפן אַרום און כאַוואַקינג כאַוואַקז מיט קאָמפּאַניעס ... געטינג זיי צו שפּרינגען איידער זיי האָבן אַ סטראַטעגיע גאָר אין פּלאַץ. איך וועט נוצן אַ ביסל מער וואָרענען אין דער צוקונפֿט מיט מיין ווערביאַגע. א דאנק, נאכאמאהל! 🙂

  2. 5

    אמן, דאַג. אמן. אָבער, איך טראַכטן איר גיין אָוווערבאָרד, אָבער איך פֿאַרשטיין אַז דאָס איז געווען דיין פונט. מעאַסורעמענט איז וויכטיק און די פיייקייט צו צושטעלן דיין פּראָדוקט אין צייט איז אפילו מער וויכטיק.

  3. 6

    איך געפרוווט צו רעדאַגירן מיין באַמערקונג, אָבער איך קען נישט צולייגן. איך גלויבן אַז עס איז אַדוואַנטיידזשאַס צו דינגען עמעצער וואָס האט "דראָווז פון קרייַז-פּלאַטפאָרמע, בלאַ-בלאַ, פֿירמע לינגאָ, דירעקט מידיאַ דערפאַרונג" אָבער עס איז מער וויכטיק צו דינגען אַ מענטש באזירט אויף רעזולטאַטן. נאָר ווייַל עמעצער איז יניקספּיריאַנסט, קען נישט מיינען אַז זיי קענען נישט צושטעלן אַ מינינגפאַל און רעזולטאַטן-געטריבן פּראָדוקט.

    אַלעמען סטאַרץ ערגעץ.

    • 7

      נישט זיכער איך שטימען, קילע. אויב עמעצער האט נישט די דערפאַרונג, זיי זאָל נעמען די צייט צו גיין ערגעץ און באַקומען עס. איך זען אויך פילע קאָמפּאַניעס סטערד אין אַ באַלאַגאַן פון מענטשן וואָס האָבן קיין דערפאַרונג. וועגן רעזולטאַטן ... זיי דאַרפֿן צו זיין קאָנסיסטענט איידער איך וועל צוטרוי זיי מיט מיין בודזשעט. איך וואָלט ניט דערוואַרטן עפּעס ווייניקער פון מיין קלייאַנץ. מיר זענען נישט אין טריינינג ענימאָר ... דאָ עס זענען דזשאָבס און קאָמפּאַניעס אָפענגיק אויף אונדז.

      • 8

        איך טרעפן איך קומען פון מיין שטעלע מער ווי עפּעס אַנדערש. ווען איך בויען טריינינג פֿאַר קאָמפּאַניעס, מיין פעלן פון פֿירמע דערפאַרונג איז נישט אַן אַרויסגעבן. איצט, איך וואָלט שטימען אַז איר קען האָבן אַן אַרויסגעבן פֿאַר פֿאַרקויף, אַנטוויקלונג און קאַנסאַלטינג. איך בין טאָרן אויף אַז איינער. איך האָבן אַ פירמע פֿאַר 5 יאָר וואָס האט נישט האָבן "דערפאַרונג" איידער מיר סטאַרטעד עס.

        איך טאָן ניט טראַכטן איר דאַרפֿן צו גיין "אַרבעט ערגעץ" איידער איר קענען זיין כייערד ווי אַ קאָנסולטאַנט אָדער עמעצער וואָס קענען צושטעלן ווערט. אויב איך בין כייערד צו אָנצינדן אַן יגזעקיאַטיוו מאַנשאַפֿט אָדער העלפּן אַ סטראַטעגיע פֿאַר אַ גרויס נאַנפּראַפאַט ... אויב איך צושטעלן ווערט ... עס זאָל ניט זיין וויכטיק.

        איך האָבן אַ גאַנץ רשימה פון יקספּיריאַנסט מענטשן וואָס האָבן ניט אַנדערש. איך טאָן ניט וויסן אויב די דערפאַרונג איז די אַרויסגעבן ... זאָל ניט זיין דיין פיייקייט צו צושטעלן וואָס איר פאַרקויפן? פּעריאָד?

        און גלויבן מיר, איך קומען פֿון די סטאַנדפּוינט פון סעלינג עפּעס און ניט אַנדערש ... איך טראַכטן מיר אַלע האָבן.

        • 9

          איך טאָן ניט טראַכטן איר'רע קאַנעקטינג מיט מיר אויף די 'דערפאַרונג' טייל. איר האָט נישט בויען טריינינג פֿאַר קאָמפּאַניעס ווי צו יפעקטיוולי בויען אַ פירמע ... איר האָט געבויט טריינינג אויף יפעקטיוולי ניצן געזעלשאַפטלעך מידיאַ, רעכט? און איר האָט געלערנט צו אַנטוויקלען טריינינג, רעכט?

          אַזוי ... דאָס איז עפּעס וואָס איר האָט דערפאַרונג אין ... און דיין טריינינג איז געווען אַ הצלחה. איך וואָלט דינגען איר פֿאַר וואָס ... אָבער איך וועל נישט דינגען איר צו העלפֿן מיין געשעפט באַקומען אַ נייַ כעלטקער פּראָגראַם ווען איר האָט קיין דערפאַרונג דאָרט, רעכט?

          ווי פֿאַר דורכפאַל, איך וואָלט קיינמאָל אַרבעטן מיט מענטשן אויב זיי זאָגן זיי האָבן קיינמאָל ניט אַנדערש. איך טראַכטן וואָס איך געזאגט איז אַז זיי זענען "קאָנסיסטענט" אין זייער פיייקייט צו באַקומען רעזולטאַטן. אַז באשטימט בלעטער אָרט פֿאַר דורכפאַל. אָבער איך וועל אויך נישט אָנשטעלן קיין קאָנסולטאַנט וואָס זאָגט: "ביז היינט האָב איך געאַרבעט מיט 8 קלייאַנץ און ניט געקענט באַקומען רעזולטאַטן פֿאַר 4 פון זיי." 🙂

  4. 10

    אַלע מעדיע איז פארבונדן (קיין ווערטערשפּיל זאַק). גערופֿן אַזוי גערופענע געזעלשאַפטלעך מידיאַ קאַנסאַלטאַנץ אַ "צענעלע אַ טוץ" טוט ניט טאָן עס יושר. איך בין מיט איר אַ הונדערט פּראָצענט און איך גאַט דיין צוריק ברודער.

  5. 11

    "סאציאל מעדיע קאָנסולטאַנץ זענען אַ צען טוץ און די קוואַלאַפאַקיישאַנז זענען ווער עס יז וואָס קענען שטעלן אַ 140 אותיות זאַץ צוזאַמען מיט אַ האַשטאַג און אַ @ סימבאָל."

    עס איז כּמעט אַ שאָד וואָס האט ניט פּאַסיק אין 140 אותיות.

    דאָך, אויב איר זענט אַ באַליווער אין די 10,000 שעה הערשן, עס וואָלט זיין שווער פֿאַר ווער עס יז צו זיין אַ מומחה אין געזעלשאַפטלעך מידיאַ; עס נאָר האט נישט געווען אַרום לאַנג גענוג.

    בשעת ביי דער Exact Target זיצונג, האָט Jay Baer באמערקט אז “סאציאלע מעדיע איז איצט א ארבעט, אָבער באלד וועט עס ווערן א בקיעס. פּונקט ווי טייפּינג אָדער מאַכן קאפיעס. פריער פלעגן מיר האָבן מענטשן דערפֿאַר, און מיר האָבן איינגעזען אַז עס איז מער עפעקטיוו אויב אַלע האָבן די בקיעס. " (עפּעס פּאַראַפראַזייטיד.) סייַ ווי סייַ, איך טראַכטן ער ס מיסטאָמע רעכט.

  6. 12

    "סאציאל מעדיע קאָנסולטאַנץ זענען אַ צען טוץ און די קוואַלאַפאַקיישאַנז זענען ווער עס יז וואָס קענען שטעלן אַ 140 אותיות זאַץ צוזאַמען מיט אַ האַשטאַג און אַ @ סימבאָל."

    עס איז כּמעט אַ שאָד וואָס האט ניט פּאַסיק אין 140 אותיות.

    דאָך, אויב איר זענט אַ באַליווער אין די 10,000 שעה הערשן, עס וואָלט זיין שווער פֿאַר ווער עס יז צו זיין אַ מומחה אין געזעלשאַפטלעך מידיאַ; עס נאָר האט נישט געווען אַרום לאַנג גענוג.

    בשעת ביי דער Exact Target זיצונג, האָט Jay Baer באמערקט אז “סאציאלע מעדיע איז איצט א ארבעט, אָבער באלד וועט עס ווערן א בקיעס. פּונקט ווי טייפּינג אָדער מאַכן קאפיעס. פריער פלעגן מיר האָבן מענטשן דערפֿאַר, און מיר האָבן איינגעזען אַז עס איז מער עפעקטיוו אויב אַלע האָבן די בקיעס. " (עפּעס פּאַראַפראַזייטיד.) סייַ ווי סייַ, איך טראַכטן ער ס מיסטאָמע רעכט.

  7. 13

    "סאציאל מעדיע קאָנסולטאַנץ זענען אַ צען טוץ און די קוואַלאַפאַקיישאַנז זענען ווער עס יז וואָס קענען שטעלן אַ 140 אותיות זאַץ צוזאַמען מיט אַ האַשטאַג און אַ @ סימבאָל."

    עס איז כּמעט אַ שאָד וואָס האט ניט פּאַסיק אין 140 אותיות.

    דאָך, אויב איר זענט אַ באַליווער אין די 10,000 שעה הערשן, עס וואָלט זיין שווער פֿאַר ווער עס יז צו זיין אַ מומחה אין געזעלשאַפטלעך מידיאַ; עס נאָר האט נישט געווען אַרום לאַנג גענוג.

    בשעת ביי דער Exact Target זיצונג, האָט Jay Baer באמערקט אז “סאציאלע מעדיע איז איצט א ארבעט, אָבער באלד וועט עס ווערן א בקיעס. פּונקט ווי טייפּינג אָדער מאַכן קאפיעס. פריער פלעגן מיר האָבן מענטשן דערפֿאַר, און מיר האָבן איינגעזען אַז עס איז מער עפעקטיוו אויב אַלע האָבן די בקיעס. " (עפּעס פּאַראַפראַזייטיד.) סייַ ווי סייַ, איך טראַכטן ער ס מיסטאָמע רעכט.

  8. 14

    "סאציאל מעדיע קאָנסולטאַנץ זענען אַ צען טוץ און די קוואַלאַפאַקיישאַנז זענען ווער עס יז וואָס קענען שטעלן אַ 140 אותיות זאַץ צוזאַמען מיט אַ האַשטאַג און אַ @ סימבאָל."

    עס איז כּמעט אַ שאָד וואָס האט ניט פּאַסיק אין 140 אותיות.

    דאָך, אויב איר זענט אַ באַליווער אין די 10,000 שעה הערשן, עס וואָלט זיין שווער פֿאַר ווער עס יז צו זיין אַ מומחה אין געזעלשאַפטלעך מידיאַ; עס נאָר האט נישט געווען אַרום לאַנג גענוג.

    בשעת ביי דער Exact Target זיצונג, האָט Jay Baer באמערקט אז “סאציאלע מעדיע איז איצט א ארבעט, אָבער באלד וועט עס ווערן א בקיעס. פּונקט ווי טייפּינג אָדער מאַכן קאפיעס. פריער פלעגן מיר האָבן מענטשן דערפֿאַר, און מיר האָבן איינגעזען אַז עס איז מער עפעקטיוו אויב אַלע האָבן די בקיעס. " (עפּעס פּאַראַפראַזייטיד.) סייַ ווי סייַ, איך טראַכטן ער ס מיסטאָמע רעכט.

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.