אין דיין ינטראָו, איר זאָגן אַז די ינפאָגראַפיק "גייט איר דורך די פאַרשידענע טעקניקס אַז איר מוזן ויסמיידן
איר דזשענערייט נישט אינהאַלט וואָס וועט זיין גערעכנט ווי ספּאַם פֿאַר זוכן מאָטאָר.
אָבער אַ נאָענט קוק פון די גראַפיק סימז צו ווייַזן אַ אַנדערש כוונה: די גראַפיק סימז צו זיין דיזיינד צו רייצנ אָדער קריטיקירן די גאנצע באַגריף פון זוכן ענגינע ספּאַם - אָדער לפּחות צו רייצנ Google ס דעפֿיניציע פון עס.
זיי אָנווייַזן, אין די רעכט זייַל, אַז Google פּראַקטיסיז כּמעט אַלע די טעקניקס וואָס עס האלט "שלעכט", און סאַגדזשעסץ אַז עס איז פּונקט די טעקניקס וואָס האָבן ערלויבט Google צו ווערן אַזוי געראָטן. ספּעציעל די דנאָ פון די גראַפיק ("אַה ... אַזוי ספּאַם איז ...") סאָונדס ווי עס מאכט שפּאַס פון דעם באַגריף פון "זוכן מאָטאָר ספּאַם" און / אָדער סאַגדזשעסטינג אַז זוכן מאָטאָר ספּאַם איז אַ פּראַמאַסינג און עפעקטיוו פֿאַרקויף טעכניק.
וואָס זענען דיין געדאנקען אויף דעם? צי איר זען די זעלבע אָנזאָג אין די ינפאָגראַפיק וואָס איך טאָן?
איך באשטימט זען די זעלבע זאַך איר טאָן, גרעג. איך בין אַ ביסל סאַספּישאַס פון Google ס צוגאַנג צו די טינגז אויך - אָבער זיי זענען דער באַלעבאָס און מיר האָבן צו נאָכפאָלגן זייער רעקווירעמענץ ... אפילו אויב עס לייקס זייער פּאַקאַץ.
דער וועבזייטל ניצט קיכלעך צו פֿאַרבעסערן דיין דערפאַרונג בשעת איר מאַך דורך דעם וועבזייטל. פֿון די, די קיכלעך וואָס זענען קאַטאַגערייזד ווי נייטיק זענען סטאָרד אין דיין בלעטערער, ווייַל זיי זענען יקערדיק פֿאַר די אַרבעט פון יקערדיק פאַנגקשאַנאַליטי פון די וועבזייטל. מיר אויך נוצן דריט-פּאַרטיי קיכלעך וואָס העלפֿן אונדז צו פונאַנדערקלייַבן און פֿאַרשטיין ווי איר נוצן דעם וועבזייטל. די קיכלעך וועט זיין סטאָרד אין דיין בלעטערער בלויז מיט דיין צושטימען. איר קענט אויך אָפּטראָגן די קיכלעך. אָבער, אָפּטיילונג פון עטלעכע פון די קיכלעך קען ווירקן דיין בראַוזינג דערפאַרונג.
אין דעם Martech Zone ינטערוויעוו, מיר רעדן צו Mark Schaefer. מארק איז אַ גרויס פרייַנד, מאַדרעך, פרוכפּערדיק מחבר, רעדנער, פּאָדקאַסטער און קאָנסולטאַנט אין די פֿאַרקויף אינדוסטריע. מיר דיסקוטירן זיין נואַסט בוך, קומולאַטיווע אַדוואַנטידזש, וואָס איז מער ווי פֿאַרקויף און רעדט גלייַך צו די סיבות וואָס השפּעה הצלחה אין געשעפט און לעבן. מיר לעבן אין אַ וועלט ...
אין דעם Martech Zone ינטערוויעוו, מיר רעדן צו Jason Falls, מחבר פון Winfluence: Reframing Influencer Marketing צו אָנצינדן דיין סאָרט (https://amzn.to/3sgnYcq). דזשייסאַן רעדט וועגן די אָריגינס פון ינפלוענסער פֿאַרקויף צו די בעסטער פּראַקטאַסאַז פון הייַנט, וואָס צושטעלן העכער רעזולטאַטן פֿאַר די בראַנדז וואָס נוצן גרויס ינפלוענסער פֿאַרקויף סטראַטעגיעס. חוץ פון קאַטשינג אַרויף און ...
אין דיין ינטראָו, איר זאָגן אַז די ינפאָגראַפיק "גייט איר דורך די פאַרשידענע טעקניקס אַז איר מוזן ויסמיידן
איר דזשענערייט נישט אינהאַלט וואָס וועט זיין גערעכנט ווי ספּאַם פֿאַר זוכן מאָטאָר.
אָבער אַ נאָענט קוק פון די גראַפיק סימז צו ווייַזן אַ אַנדערש כוונה: די גראַפיק סימז צו זיין דיזיינד צו רייצנ אָדער קריטיקירן די גאנצע באַגריף פון זוכן ענגינע ספּאַם - אָדער לפּחות צו רייצנ Google ס דעפֿיניציע פון עס.
זיי אָנווייַזן, אין די רעכט זייַל, אַז Google פּראַקטיסיז כּמעט אַלע די טעקניקס וואָס עס האלט "שלעכט", און סאַגדזשעסץ אַז עס איז פּונקט די טעקניקס וואָס האָבן ערלויבט Google צו ווערן אַזוי געראָטן. ספּעציעל די דנאָ פון די גראַפיק ("אַה ... אַזוי ספּאַם איז ...") סאָונדס ווי עס מאכט שפּאַס פון דעם באַגריף פון "זוכן מאָטאָר ספּאַם" און / אָדער סאַגדזשעסטינג אַז זוכן מאָטאָר ספּאַם איז אַ פּראַמאַסינג און עפעקטיוו פֿאַרקויף טעכניק.
וואָס זענען דיין געדאנקען אויף דעם? צי איר זען די זעלבע אָנזאָג אין די ינפאָגראַפיק וואָס איך טאָן?
און אויב אַזוי…. צי איר שטימען מיט דעם אָנזאָג?
איך באשטימט זען די זעלבע זאַך איר טאָן, גרעג. איך בין אַ ביסל סאַספּישאַס פון Google ס צוגאַנג צו די טינגז אויך - אָבער זיי זענען דער באַלעבאָס און מיר האָבן צו נאָכפאָלגן זייער רעקווירעמענץ ... אפילו אויב עס לייקס זייער פּאַקאַץ.