קאָנטעקסט, זעאונג און ייַנטיילונג נאַרישקייט

קאַליע

ווען איך פאָר אַראָפּ די שאָסיי, איך טראַכטן עס איז גאָרנישט אַ נס אַז איך מאַכן עס צו אַרבעטן לעבעדיק און (כּמעט) אין צייט. איך טראַכטן עס איז גאָר קיין נס ווייַל ווען איך טאָן נישט אַרבעטן מיט זייער קלוג מענטשן, איך לייענען אַ פּלאַץ פון נאַריש באָבקעס אויף טוויטטער און פאַסעבאָאָק ... און וואַטשינג אַ פּלאַץ פון נאַריש באָבקעס אויף טעלעוויזיע. אויב מענטשן דראָווע זייער קאַרס ווי זיי שערד אינפֿאָרמאַציע, איך טראַכטן די דורכשניטלעך לעבן יקספּעקטאַנסי פון דרייווינג וואָלט זיין וועגן 72 סעקונדעס.

די מערהייט פון דאַטן וואָס מיר פאַרשפּרייטן זענען נאַריש.

איך האָב עס פּונקט די אנדערע טאָג. איך געשיקט אַ E- בריוו צו גרויס פרייַנד און רעספּעקטעד מאַרקאַטער דזשאַסטשאַ קייַקאַס-וואָלף at מינדדזשעט אָנווייזן עטלעכע נייַע דאַטן וואָס האָבן געזאָגט דאָס פאַסעבאָאָק געזעלשאַפטלעך לייענער זענען קראַשינג און ברענען. דאָך, אַ ביסל דיפּער קוק געפונען אַז די לייענערשאַפט קען זיין אַראָפּ, אָבער באַשטעלונג איז אַרויף. און לעסאָף, עס קוקט ווי די אַרויסגעבן קען זיין נאָר אַז די שוואַך ימפּלאַמענאַד געזעלשאַפטלעך לייענער שטאַרבן, אָבער גרויס אינהאַלט איז טאן געזונט. דזשאַסטשאַ, טאַנגקפאַלי, געשיקט צוריק דעם אַרטיקל.

ווען איר פאָר אַ מאַשין, עס ס 'אַמייזינג אַלע די טינגז וואָס מיר טאָן צו באַקומען ווו מיר גיין. מיר וויסן ווו צו אָנהייבן און ווו צו ענדיקן, מיר זען די פּראָגרעס פאָרויס פאָרויס, מיר פּיריאַדיקלי בליקן אין אונדזער דערציען שפּיגל, מיר קאָנטראָלירן די זייַט מירערז און אפילו וואַך אויס פֿאַר אונדזער בלינד אָרט. מיר האָבן צוויי הענט אויף די סטירינג ראָד, אַ פֿיס איז געווענדט צו דער טאָרמאָז אָדער די גאַז ... און מאל אנדערע אויף די קלאַטש. וואָלט עס ניט געווען גרויס אויב מיר וואָלט זיין דיסטראָוסאַס, אָפּגעהיט, נייַגעריק און אָפּרופיק ווען מיר נוצן אינפֿאָרמאַציע וואָס מיר דיסקאַווערד אויף דער אינטערנעץ?

Nope. מיר ניטאָ. מיר זען עפּעס וואָס פּיקז אונדזער אינטערעס - ווי נאַריש - און מיר נאָר פאָרן עס אויף. רעטוועעט. שער. ווי. +1. וואָאָהאָאָ!

ניט ווייניקער ווי אַמאָל אַ וואָך, איך בין קוקן פֿאַר עפּעס צו גוט צו זיין אמת אויף סנאָפּעס און בליצפּאָסט דעם מענטש אַז די באָבקעס וואָס ער פאַרשפּרייטן איז נישט אמת אין מינדסטער זינען (נעבעכדיק טאַטע!). ווען מענטשן וועלן גלויבן וואָס איז אין אַ קלעמערל פון טעקסט, אַ סאָונדביטע אָדער אַ ווידעא - זיי קיינמאָל גראָבן אַ ביסל דיפּער, זיי נאָר טוועעט עס, פּאָסטן עס, אָדער E- בריוו עס צו אַלע זייערע פרענדז. נאַרישקייט קען זיין פונאנדערגעטיילט מער יפישאַנטלי אויף די אינפֿאָרמאַציע שאָסיי ווי עפּעס פון ווערט.

פאַקט טעלעוויזיע איז די יפּיטאַמי פון דעם. אויב איר האָט קיינמאָל געזען די טשאַרלי בראָאָקער ווייַזן ווי פאַקט טעלעוויזיע פּראָדוקציע איז אַמייזינג (און כאָראַפייינג):

פאַקט טעלעוויזיע איז ענלעך צו ווי מיר דיספאַנגקשאַנאַלי טיילן אינפֿאָרמאַציע. מיר קלעמערל, נאָכמאַכן, פּאַפּ און אַרויסגעבן. ייַנטיילונג איז אויך גרינג.

אפילו אויף דער אינטערנעץ, איר לייענען אַ פיקשאַנאַל געשיכטע דעוועלאָפּעד מיט פאַקטיש קליפּס פון טעקסט, אַדיאָו און ווידעא. דורכפירן אַ פּליטקע אַנאַליסיס אויף פאַסעבאָאָק געזעלשאַפטלעך לייענער איז אַ גרויס בייַשפּיל. דער אָריגינעל אַרטיקל האָט מיסטאָמע נישט קאַנפאַדאַנטלי מיסלעד מענטשן ... אָבער זיי געטראפן אַ מוסטער פון דאַטן וואָס איז געווען אַ שטאַרק אַרויסווייַזן פון אינפֿאָרמאַציע. עס איז געווען גאַנץ פּשוט צו שרייַבן די געשיכטע אַרום די גראַפיקס. טהאַנקפוללי, אנדערע דאַג אַ ביסל דיפּער און יידענאַפייד עטלעכע וויכטיק פיינדינגז ווייַטער פון דער אָריגינעל געשיכטע. דאָס קען נישט פּאַסירן אָפט גענוג.

מיר זען די זעלבע מיסטייקס יעדער מאַרקעטערס יעדער טאָג. זיי פאַרלאָזן צו קוקן לינקס, רעכט, הינטער ... זיי טאָן ניט וויסן ווו זיי זענען געווען, און זיי טאָן ניט באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו ווו זיי זענען געגאנגען. אויב איר נאָר פאָוקיסינג אויף ווו איר זענט, איר קען לאָזן אַ פּאָטכאָלע צושטערן אַלע דיין השתדלות ווייַל איר אַרומרינגלען אַרום. וואָס מיינט צו זיין אַ שרעקלעך מאַרשרוט קען זיין די זייער לייזונג איר דאַרפֿן צו ברעכן דורך.

דאָך, מיר זען עס אפילו ערגער אין פּאָליטיק. יעדער פּאָליטיש אַד איז אַ סאָונדביטע גענומען אויס פון קאָנטעקסט און רידוסט צו אַן עקסטרעם שטעלע וואָס איז גרינג צו פאַרראַכטן. פּאָליטיסיאַנס אָפענגען אויף גרויס עדיטינג. עס איז נעבעך. זייער וילעם פארדינט מער.

אין אַ וועלט פון סניפּאַץ, סקרעענשאָץ און סאָונדביטעס ... עס איז פיל גרינגער צו פאָרן נאַרישקייט ווי סייכל. עס איז דיין אַרבעט ווי אַ לייענער (אפילו אויף דעם בלאָג) צו נעמען אַ דיפּער קוק. עס איז מיין אַרבעט און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט ווי אַ בלאָגגער צו קוקן אַלע אינסטרוקציעס איידער איך מוטיקן איר צו טרעטן די גאַז אָדער טאָרמאָז און אָנלייגוועג. פובליציסטן, בלאָגגערס, מעדיע אַוטלעץ און אפילו מיינונגען אַנאַליס דאַרפֿן צו זיין פיל מער יקסטראַסאַס און אָנהייבן צו נוצן אַלע זייער פאַקאַלטיז צו ינפאָרמד דעם ציבור.

איך בין נאָר נישט אָפּטימיסטיש, עס זענען אויך פילע אַרום וואָס קענען אָדער זענען גרייט צו דערגרייכן דעם. נאַריש שערד פיל גרינגער. צי ניט גלויבן מיר? פּרוּווט ייַנטיילונג אַ קערפאַלי געשריבן, ינטעליגענט פּאָסטן. דערנאָך פּאָסטן אַ מאָדנע קאַץ בילד. וואָס איינער פּערפאָרמד בעסער?

איין באַמערקונג

  1. 1

    דאָגלאַס, איך לייקט דעם פּאָסטן. אויף זאַך וואָס איך לייענען פרי אויף טוויטטער איז געווען צו קאָנטראָלירן יעדער לינק איר פּאָסטן אָדער פֿאָרווערטס ווי נאָר בליינדלי ריטוועטינג ווייַל עס ס אַ קאַטשי טעמע אין די 140 אותיות. אַמאָל איך טראַכטן צוויי מאָל און צענזור מיין טוועעץ און איך טאָן נישט פּאָסטן אויב זיי קען זיין ייַנטיילונג עפּעס ווי-בלייך. איך בין אויך דערשטוינט ווי מענטשן טראַכטן זיי לייגן אַ ווערט דורך פאָרווערדינג זייער פּאָליטיש / רעליגיעז / מאָראַליש פאָרורטייל ימיילז אָדער פּאָסטינג זיי אויף פאַסעבאָאָק. איך האָבן אַן אַלט פרייַנד וואָס איז אַ פאַקטיש קסענאָפאָבע און ער פרעגט זיך וואָס איך טאָן ניט ענטפֿערן צו זיין ימיילז. דער אמת איז אַז זיין ימיילז גיין צו מיין ספּאַם טעקע און איך טשעק פֿאַר ימיילז פון אים וועגן איין מאָל אַ פערטל און ענטפֿערן צו אַ ביסל דזשאָוקס אָדער בילדער פון זיין גראַנד טאָכטער ... בלויז די ניט-אַפענסיוו שטאָפּן. און זינט איך ווענט זיך, איך קען נישט גלויבן אַז איך נאָך באַקומען עטלעכע "פאָרויס צו רענטגענ-פילע מענטשן" פֿאַר גוט גליק (אָדער צו אַנטלויפן אַ קללה פון 10 דורות!) ימיילז פון אַ ליב פרייַנד אָדער צוויי, טראָץ צו זאָגן אַז איך בין צו פאַרנומען פֿאַר די סאָרט פון שטאָפּן. דאָ ס אנדערן לעצטע E- בריוו פון איין געזונט-ינטענדיד פרייַנד ...

    טעמע: Fw: וויכטיק צו וויסן

    אַלעמען ביטע זיין אַווער  

    אויב דורך קיין צושטאנדן עמעצער רופט
    איר סטייטינג אַז איר האָט אַ משפּחה מיטגליד וואָס איז געווען אין אַ שלעכט צופאַל און
    זיי טאָן איר אַ טויווע דורך רופן צו לאָזן איר וויסן וועגן אים און געבן
    די אַדרעס / אָרט פון ווו די געמיינט צופאַל געטראפן, טאָן
    נישט גיין עס איז אַ סקאַם.

    משמעות אַ ביסל [XYZ פירמע, טאָן דיין אייגענע] אַסאָושיאַץ
    און זייער משפּחה מיטגלידער האָבן שוין קאָנטאַקטעד דורך די סקאַם קינסטלער / מענטשן.

    א [XYZ פירמע, שטעלן דיין אייגענע] מיטגליד איז שוין געפֿאַלן פֿאַר
    די סקאַם און גאַט ראַבד ווען זיי גאַט צו דעם אָרט צוגעשטעלט דורך די קאַללער.

    פאָרן דאָס צו אנדערע.

    - טאַקע, נו. אפֿשר קען דער מענטש וויסן וועגן עטלעכע פון ​​די ינסאַדאַנץ, און עס געטראפן צו זייער פּערזענלעך פרענדז? איך טראַכטן מיר זאָל זיין צופרידן אַז עס זענען מענטשן וואָס זאָרגן גענוג צו האַלטן מיר אַרייַנגעשיקט.

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.