ניט יעדער אינהאַלט סטראַטעגיע דאַרף אַ דערציילונג

Storytelling

מעשיות זענען אומעטום און איך בין קראַנק פון אים. יעדער אַפּלאַקיישאַן פֿאַר געזעלשאַפטלעך מידיאַ איז טריינג צו וואַרפן זיי אין מיין פּנים, יעדער וועבזייטל איז טריינג צו צוציען מיר צו זייער קליקקבאַיט געשיכטע, און איצט יעדער סאָרט וויל צו emotionally פאַרבינדן מיט מיר אָנליין. ביטע מאַכן עס האַלטן.

סיבות וואָס איך וואַקסן מיד פון סטאָריעס:

  • רובֿ מענטשן זענען שרעקלעך ביי דערציילן מעשיות.
  • רובֿ מענטשן זענען נישט זוכן מעשיות. קוויטשען!

איך וויסן איך וועל יבערקערן די אינהאַלט פּראָפעססיאָנאַלס דאָרט אַז ליבע צו וואַקסן פּאָעטיש, בויען אָטאַנטיסיטי און כאַפּן די ימאָושאַנז פון זייער וויוערז, צוהערערס אָדער לייענער.

עס איז גאָרנישט בעסער ווי אַ גרויס געשיכטע דערציילט דורך אַ בעל סטאָרילער. אָבער עס איז גאַנץ זעלטן צו געפֿינען אַ גרויס געשיכטע אָדער אַ גרויס סטאָרי דערציילונג. ויסגעצייכנט דערציילונג דערציילט די בענעפיץ פון גרויס דערציילונג ווייַל עס איז זייער געשעפט!

אַז קען נישט זיין אייער געשעפט.

Google האָט דורכגעקאָכט אַ פּלאַץ פון פאָרשונג וועגן וואָס מאָוטאַווייטאַד מענטשן צו נעמען קאַמף אָנליין און לאַנדינג אין 4 פאַרשידענע מאָומאַנץ וווּ געשעפטן און קאָנסומערס גענומען קאַמף.

  1. איך וויל וויסן מאָומאַנץ
  2. איך וויל גיין מאָומאַנץ
  3. איך ווילן צו טאָן מאָומאַנץ
  4. איך ווילן צו קויפן מאָומאַנץ

דאָך, אויב אַ קוינע האט די צייט צו היטן, הערן אָדער לייענען אַ געשיכטע, זיי קען זיין דיפּער מיט דיין סאָרט אָנליין. אָבער איך וואָלט טייַנען אַז דאָס איז זעלטן. און איך גלויבן אַז ינדאַסטרי סטאַטיסטיק שטיצן מיין האַנאָכע. איין ביישפּיל איז די טאָפּל-ציפֿער וווּקס און פּאָפּולאַריטעט פון ווידיאס אָנליין (ווייניקער ווי 2 מינוט) ווי-צו. מען זוכט נישט מעשיות, זיי זוכן פֿאַר סאַלושאַנז פֿאַר זייער פּראָבלעמס.

איך טאָן ניט זאָגן אַז דיין פירמע זאָל פאַרלאָזן די דערציילונג גאָר. ווען מיר פאָרשונג און אַנטוויקלען אַ קאַמפּעלינג געשיכטע, די ינפאָגראַפיקס און ווהיטעפּאַפּערס מיר פּלאַן פֿאַר אונדזער קאַסטאַמערז זענען בוילעט. אָבער, מיר זען פילע מער מענטשן קומען צו און קאַנווערטינג אויף אונדזער קלייאַנץ זייטלעך ווען מיר צושטעלן אַ לייזונג צו פאַרריכטן זייער פּראָבלעם.

כאָטש אַ טייל פון דיין אינהאַלט זאָל זאָגן די קאַמפּעלינג געשיכטע פון ​​דיין פירמע 'ס יגזיסטינג, דיין גרינדער אָדער די קאַסטאַמערז וואָס איר העלפֿן, אָבער איר דאַרפֿן צו האָבן קאַנסייס, יקספּליסאַט אַרטיקלען צו:

  1. ווי צו פאַרריכטן דעם פּראָבלעם.
  2. ווי דיין לייזונג העלפּס צו פאַרריכטן דעם פּראָבלעם.
  3. פארוואס דיין לייזונג איז אַנדערש.
  4. פארוואס איר קענען זיין טראַסטיד.
  5. ווי דיין קאַסטאַמערז קענען באַרעכטיקן דיין קאָסט.

בייַשפּיל 1: הויך טעק, קיין סטאָרי

NIST איז די נאַציאָנאַלער אינסטיטוט פון סטאַנדאַרדס און טעכנאָלאָגיע. זיי אָפט אַרויסגעבן לאַנג פאָרשונג ריפּאָרץ וואָס רעקאַמענדיד פּאַלאַסיז און פּראָוסידזשערז פֿאַר טעמעס אַזאַ ווי אַקסעס קאָנטראָל, געשעפט קאַנטיניויישאַן, אינצידענט ענטפער, ומגליק ריקאַוועראַביליטי און עטלעכע מער שליסל געביטן. די פּדפס זענען ינקרעדאַבלי דיטיילד (ווי קיין פאָרמאַל פאָרשונג דאָקומענט זאָל זיין), אָבער רובֿ עקספּערץ אין IT און זיכערהייט דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין די נעמען - נישט לערנען יעדער פּרט.

אונדזער קליענט, Lifeline Data Centers, איז ינטערנאַשאַנאַלי אנערקענט ווי אַ פירער אין כידעש אין די דאַטן צענטער אינדוסטריע און עקספּערץ אין זיכערהייט. אין פאַקט, זיי זענען אַ פּריוואַט דאַטן צענטער וואָס ריטשט די העכסטן מדרגה פון פעדעראלע זיכערהייט באדערפענישן - FEDRamp. קאָ-גרינדער ריטש באַנטאַ איז איינער פון די מערסט סערטאַפייד עקספּערץ אויף דעם פּלאַנעט. אַנשטאָט ריגיריטאַטינג די גאנצע דאָקומענט, ריטש אַפּרוווז אַ סינאָפּסיס ריסערטשט און געשריבן דורך אונדזער מאַנשאַפֿט אַז דערקלערט דעם באַריכט. מוסטער - ניסט 800-53.

די ווערט פון די אַרטיקלען איז אַז עס סאַוועס זייער פּראַספּעקס און קאַסטאַמערז אַ פּלאַץ פון צייט. מיט דער דערקענונג וואָס Rich האָט געבויט, זיין סינאָפּסיס פון דער פאָרשונג איז טראַסטיד און וואַליוד דורך זיין וילעם. קיין דערציילונג ... נאָר יפעקטיוולי ענטפֿערן די איך וויל וויסן דאַרף זיין וילעם.

בייַשפּיל 2: ווערטפול פאָרשונג, קיין סטאָרי

אן אנדער איינער פון אונדזער קלייאַנץ איז אַ לידינג-ברעג לייזונג פֿאַר רעקרויטמענט פּראָפעססיאָנאַלס צו ינטערוויוז קאַנדאַדייץ דורך טעקסט אָנזאָג, לייַוונט. עס איז אַזאַ אַ נייַע טעכנאָלאָגיע אַז עס איז טאַקע קיין איינער זוכן פֿאַר דעם טיפּ פון פּלאַטפאָרמע. אָבער, די זעלבע באַשלוס-מייקערז זוכן אנדערע אינפֿאָרמאַציע אָנליין. מיר געהאָלפֿן זייער מאַנשאַפֿט פאָרשונג און אַנטוויקלען אַ רשימה פון נידעריק-פּרייַז אָנגעשטעלטער פּערקס וואָס פֿאַרבעסערן די באַשטעלונג, ריטענשאַן און האָבן אַ גרויס צוריקקער אויף ינוועסמאַנט.

ווידער, עס איז קיין געשיכטע דאָרט - אָבער עס איז אַ געזונט-ריסערטשט, פולשטענדיק און ווערטפול אַרטיקל וואָס ענטפֿערס איך ווילן צו טאָן ווען עמפּלויערס זוכן צו ינסטרומענט נייַ פּערקס פֿאַר עמפּלוייז.

וואָס איז דיין פּראָספּעקט איר זוכט פֿאַר?

ווידער, איך טאָן ניט דיסריגאַרדינג די מאַכט פון גרויס דערציילונג, אָבער איך נאָר רעקאָמענדירן אַז דאָס איז נישט דער בלויז געצייַג אין דיין מכשירים. איר דאַרפֿן צו קלייַבן די רעכט געצייַג פֿאַר די רעכט ויסקוק. רעכענען אויס וואָס דיין וילעם זוכט און צושטעלן עס פֿאַר זיי.

עס איז ניט שטענדיק אַ געשיכטע.

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1

    דאנק איר דאָוגלאַס פֿאַר זייער ינפאָרמאַטיוו פּאָסטן. איך וויסן אַז אינהאַלט איז מלך, אָבער עס איז ניט נייטיק אַז איר אינהאַלט זאָל זיין מער ווי 1000 ווערטער. איך גלויבן אַז דיין אינהאַלט מוזן האָבן עטלעכע יינציק אינפֿאָרמאַציע און וואָס צוציען די וויזאַטערז. קיין ענין וואָס איז די לענג.

    • 2

      הי דזשאַק,

      גאָר שטימען - צו אַ מאָס. עס איז זייער שווער צו שרייבן דורכאויס וועגן א טעמע אן שרייבן פרטים. און איר וועט געפֿינען זייער ווייניק הויך-ראַנגקט בלעטער פֿאַר טערמינען וואָס זענען געזוכט ווען איר זוכט פֿאַר אַ פּראָדוקט אָדער דינסט וואָס איז אונטער 1,000 ווערטער. איך זאג נישט אז עס איז א כלל... אבער איך וואלט געזאגט אז עס איז א גאנצן גרונטליך.

      דאַנק!
      דאַג

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.