זאָגן אָדער ווייַזן קעגן ינוואַלווינג

Depositphotos 13250832 s

איך בין אַ ריזיק פאָכער פון טאָם פּעטערס. ווי סעט גאָדין, Tom Peters האט מאַסטערד די קונסט פון קאַמיונאַקייטינג די קלאָר ווי דער טאָג יפעקטיוולי. איך בין אין קיין וועג טריינג צו דיספּעראַדזש זייער טאלאנטן. איך האָב געפֿונען דעם טאַלאַנט אין פילע לעאַדערס מיט וואָס איך האָב געארבעט - זיי קענען נעמען אַן ינקרעדאַבלי קאָמפּלעקס אַרויסגעבן און פאַרפּאָשעטערן עס אַזוי אַז די פּראָבלעם און די לייזונג ווערן זייער קלאָר פֿאַר אַלע ינוואַלווד.

דאָ ס אַ גרויס ציטאַט פון אַ Tom Peters קלעמערל אויף יאָוטובע. יראָניקאַללי, די ווערטער זענען נישט טאָם, און דער קלעמערל איז נישט אַרייַנגעשיקט דורך טאָם, אָבער עס איז פּשוט און ווערט בלאָגגינג וועגן:

  • אויב איר זאָגן עמעצער, זיי וועלן פאַרגעסן דאָס.
  • אויב איר ווייַזן עמעצער, זיי קען געדענקען.
  • אָבער אויב איר אַרייַנציען זיי, זיי וועלן פֿאַרשטיין.


גרויס אָנזאָג, און איינער וואָס איר האָט קיין צווייפל געהערט דיין גאַנץ לעבן. די קשיא איך וואָלט פּאָסטן איז ווי קען דאָס פאַרבינדן צו מעדיע און פֿאַרקויף? איך ווע שוין עוואַנגעליזינג וועגן בלאָגגינג פֿאַר אַ בשעת, אָבער פשוט שטעלן ... עס ס אַ מיטל אַז ינוואַלווז מענטשן אלא ווי סימפּלי ווייַזן זיי אָדער זאָגן זיי. די 'רעוואָלוציע' וואָס איז בלאָגגינג איז נישט אין די טעקסט אויף פאַרשטעלן, דאָס איז אין די ינוואַלוומאַנט פון די קאַווע.

דו זאלסט נישט נעמען מיין וואָרט פֿאַר אים, דאָ ס אַ גרויס אַרטיקל פון ClickZ אַז Pat Coyle פאָרווערדיד צו מיר.

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.