די זיכערקייט פון די סטאדע?

איך האָב ליב האַרי פון Gary Larson די פאַר זייַט רום:

לעמינגס - גערי לאַרסאָן

קאָמפּאַניעס זענען סאַפּאָוזאַדלי ריזיקירן אַווערס און מיר זענען אַלע קאַנדישאַנד אַז עס איז עפעס זיכערקייַט אין נומערן:

  • ווי פילע קלייאַנץ טאָן איר האָבן?
  • ווי לאַנג האָבן איר געווען אין געשעפט?
  • ביטע צושטעלן אונדז מיט באַווייַזן.
  • צושטעלן אונדז שטייגער פאַל שטודיום וואָס גלייַכן אונדזער אינדוסטריע, פירמע גרייס, פּראָדוקט, דינסט, עטק.
  • מיר לייענען דעם אַרטיקל פֿון [אַרייַנלייגן גרויס פירמע] וואָס גיט אַן אַפּאָוזינג פּערספּעקטיוו. ביטע דערקלערן.

זאל ס קוק ביי ביישפילן פון די סטאדע און וועמען מיר נאָכגיין פֿאַר יאָרן:

ניין דאַנקען, איך וועל באַלד נישט נאָכגיין די סטאדע.

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1

    איז געזעלשאַפטלעך מידיאַ נישט נאָר אַ מער עפעקטיוו סטאַדע? איך וואָלט שטימען אַז נאָכגיין די סטאַדע איז נישט אַ גרויס זאַך צו טאָן, אָבער עס איז אַ פּלאַץ צו זאָגן וועגן כערדז און שעם. די סטאַדע דערציילט אונדז אַז Google ס 'אַ שיין גוט זוכן מאָטאָר, און איך וועט אַרייַנלאָזן אַז איך נאָכפאָלגן דעם. סימילאַרלי, די סטאַדע ווייזט פּראָדוקטן עס איז צופרידן מיט (עפּל) און ומגליקלעך מיט (גם, Ford).

    די קשיא איז, זענען מיר ומגליקלעך וועגן די סטאדע, אָדער זענען מיר פּלוצלינג לינקס טשיטאַד ווען אַ סטאַדע פאַרלאָזן וואָס עס איז געווען ווייַטערדיק? פילע פון ​​די ביישפילן אויבן זענען נאכגעגאנגען אין מאַסע דורך די סטאדע, אָבער זיי זענען איצט פאַרלאָזן אין מאַסע דורך די זעלבע סטאַדע.

    • 2

      הי סטעווען,

      אַקטואַללי, איך טאָן ניט טראַכטן אַז געזעלשאַפטלעך מידיאַ איז אַ עפעקטיוו סטאַדע - מיר זענען אַלע פאַרשפּרייטן אין אונדזער פרייַ (כאָטש לינגקט) קהילות - בלאָגס, טוויטטער, געזעלשאַפטלעך באָאָקמאַרקינג, פרענדפיד, נינג נעטוואָרקס, לינקעד אין, פּלאַקסאָ ... איך טראַכטן מענטשן טאַקע אָנהייבן צו פאָרעם פיל קלענערער 'מיקראָ' קהילות וווּ זיי געפֿינען מענטשן מיט ענלעך טייסץ, ביליפס, בילדונג, טאלאנטן, כאַביז און באַקגראַונדז.

      Google סלייסיז רעזולטאַטן באזירט אויף שייכות, אַזוי פאַרשידענע טערמינען - "ביליק" קעגן "נידעריק פּרייַז" קענען צושטעלן גאָר אַנדערש רעזולטאַטן פֿאַר עמעצער מיט דער זעלביקער זוכן ינטענט ... באזירט אויף 'ווי' אָנפֿרעגן פֿון אנדערע מענטשן און באַקקלינקס פון אנדערע קוואלן. Google איז מיסטאָמע מער ווי אַ מלך פון די ניט-סטאַדע רעזולטאַטן אין מיין בוך.

      איך שטימען מיט דיין סטאַדע טעאָריע. איך נאָר האָפֿן אַז די מענטשן טאָן ניט בליינדלי נאָכפאָלגן די סטאדע ענימאָר ... איך בין נישט פארקויפט אַז די רעזולטאַטן זענען אָפט positive ווי נעגאַטיוו. איך האָב ליב מענטשן וואָס פרעגן די קלאַל און שטופּן דעם קאָנווערט.

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.