איז עס קיין בעסער צייט צו קאַטער אַ נייַע סאציאל נעטוואָרק?

סאציאל נעטוואָרק

איך פאַרברענגען פיל ווייניקער צייט אין געזעלשאַפטלעך מידיאַ. צווישן די פלאָד אַלגערידאַמז און דיסריספּעקטפאַל ומהעסקעם, די ווייניקער צייט איך פאַרברענגען אין געזעלשאַפטלעך מידיאַ, די כאַפּיער איך בין.

עטלעכע מענטשן מיט וואָס איך שערד מיין אומצופרידנקייט האָבן דערציילט מיר אַז דאָס איז מיין שולד. זיי האָבן געזאָגט אז דאָס איז געווען מיין אָפן דיסקוסיע פון ​​פּאָליטיק אין די לעצטע יאָרן וואָס האָט געעפנט די טיר. איך טאַקע געגלויבט אין דורכזעיקייַט - אפילו פּאָליטיש דורכזעיקייַט - אַזוי איך געווען ביידע שטאָלץ פון מיין ביליפס און פאַרטיידיקט זיי איבער די יאָרן. עס האט נישט אַרבעט אויס גוט. אין דעם לעצטע יאָר, איך האָב קאַנסערטיד מי צו ויסמיידן דיסקרייבינג פּאָליטיק אָנליין. די פאַסאַנייטינג זאַך איז אַז מיין דיטראַקטערז זענען נאָך ווי וואָקאַל ווי זיי האָבן אלץ געווען. איך טראַכטן זיי האָנעסטלי נאָר געוואלט מיר צו זיין שטיל.

גאַנץ אַנטפּלעקונג: איך בין אַ פּאָליטיש ווירדאָו. איך ליבע פּאָליטיק ווייַל איך ליבע פֿאַרקויף. און מיין לינינגז זענען גאַנץ מאָדנע. פּערסנאַלי, איך האַלטן זיך אַקאַונטאַבאַל צו העלפֿן מאַכן די וועלט אַ בעסער פּלאַץ. רעגיאָנאַללי, איך בין גאַנץ ליבעראַל און אָפּשאַצן באַשטייַערונג צו העלפֿן אנדערע אין נויט. נאציאנאל, אָבער, איך גלויבן אַז מיר זענען פיל אָוווערדו פֿאַר ענדערונג.

איך בין ניט קיין קאָרבן, אָבער דער רעזולטאַט פון מיין זעלבסטשטענדיקייט עפֿנט מיר פֿאַר אַטאַקינג דורך אַלעמען. מייַן פרענדז וואָס לינד לינקס אויף די נאציאנאלע גלויבן אַז איך בין אַ רעכט-פליגל נוס אַרבעט. מייַן פרענדז וואָס דאַרפן רעכט לאָוקאַלי ווונדער וואָס די כעק איך בין כאַנגגינג מיט אַזוי פילע דעמאָקראַץ. און פּערסנאַלי, איך פאַרראַכטן צו זיין לייבאַלד אין קיין ריכטונג. איך טאָן ניט טראַכטן עס איז נייטיק צו האַס אַלץ וועגן אַ מענטש אָדער אַ פּאָליטיש ידעאָלאָגיע אויב איר טאָן ניט שטימען מיט איין מענטש אָדער אַספּעקט פון דער ידעאָלאָגיע. אין אנדערע ווערטער, איך קען אָפּשאַצן עטלעכע פון ​​די פּאָליטיק ענדערונגען וואָס פּאַסירן הייַנט אָן ריספּעקטינג די פּאַלאַטישאַנז אַז ענאַקטיד זיי.

צוריק צו געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס.

איך האָב געגלויבט אַז די אַמייזינג צוזאָג פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ איז אַז מיר קען זיין ערלעך, מיטטיילן יעדער אנדערער, ​​פֿאַרשטיין יעדער אנדערער און ווערן נעענטער. וואַו, איז איך פאַלש. די אַנאָנימיטי פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ קאַמביינד מיט די ימפּערסאַנאַל פיייקייט צו ויסמעקן מענטשן וואָס איר קען אַנדערש זאָרגן איז שרעקלעך.

סאציאל נעטוואָרקס זענען צעבראכן, און די כוחות וואָס מאַכן עס ערגער (אין מיין מיינונג).

  • On טוויטטער, קלאַנג האט עס אַז אויב איר'רע בלאַקט דורך @williamlegate, איר'ווע געווארן יידענאַפייד ווי אַ רעכט-פליגל נוס און זענען שאָטן באַנד - טייַטש דיין דערהייַנטיקונגען זענען נישט געוויזן אין די עפנטלעך טייַך. איך טאָן ניט וויסן אויב עס איז אמת, אָבער איך באמערקט אַז מיין וווּקס איז גאַנץ סטאַגנאַנט. די שרעקלעך טייל פון דעם איז אַז איך טאַקע הנאה טוויטטער. איך טרעפן נייַע מענטשן, אַנטדעקן אַמייזינג מעשיות און איך ווי צו טיילן מיין אינהאַלט דאָרט.

איך געפרעגט @דזשאַקק, אָבער אין אַן אמת אָפֿן מאָדע - איך האָב נאָך נישט געהערט אַ ענטפער.

  • On facebook, זיי אַרייַנלאָזן אַז זיי איצט פילטער די פיטער צו מער פּערזענלעך שמועסן. נאָך יאָרן פון פּושינג קאָרפּעריישאַנז צו בויען קהילות, זיין מער טראַנספּעראַנט אין זייער ינטעראַקשאַן מיט קאָנסומערס און געשעפטן, און קאָמפּאַניעס ינוועסטינג מיליאַנז אין בנין ינאַגריישאַנז, אָטאַמיישאַן און ריפּאָרטינג. פאַסעבאָאָק פּונקט פּולד די צאַפּן אַנשטאָט.

אין מיין ערלעך מיינונג, די סורפּטיטיאָוס אָומישאַן פון פּאָליטיש לינינגז איז מער געפערלעך ווי די לינינגז זיך. איך האָבן קיין פּראָבלעם מיט רעגירונג צו שפּיאָן אויף געזעלשאַפטלעך אַקאַונץ וווּ די אַקאַונץ האָבן פּראָמאָטעד ומלעגאַל טעטיקייט, אָבער איך האָבן אַ ריזיק פּראָבלעם מיט קאָרפּאָריישאַנז שטיל אַדזשאַסטיד די דעבאַטע אין אַ טויווע זיי וואָלט ווי. Facebook קען אפילו לאָזן נייַעס קוואלן צו אַ גענעראַל שטימען. אין אנדערע ווערטער, די בלאָז וועט זיין מער סאַלידאַפייד. אויב אַ מינאָריטעט איז נישט מסכים, עס קען נישט שטאָף - זיי וועט זיין געפֿיטערט די אָנזאָג פון די מערהייט.

עס דאַרף זיין אַ בעסער געזעלשאַפטלעך נעטוואָרק

עטלעכע מענטשן גלויבן אַז פאַסעבאָאָק און טוויטטער זענען וואָס מיר זענען סטאַק מיט. פילע נעטוואָרקס האָבן געפרוווט צו קאָנקורירן און אַלע האָבן ניט אַנדערש. נו, מיר געזאָגט די זעלבע זאַך וועגן נאָקיאַ און בלאַקקבעררי ווען עס געקומען צו רירעוודיק פאָנעס. איך האָבן קיין צווייפל אַז אַ נייַע נעץ קענען און וועט דאָמינירן די מאַרק ווען עס יוספּאָוז די זעלבע פרייהייט אַז ענייבאַלד די הצלחה פון טוויטטער און פאַסעבאָאָק.

דער ענין איז נישט שלעכט יידיאַלאַדזשי, עס ס 'שלעכט מאַנירן. מיר זענען ניט מער דערוואַרט צו ריספּעקטפאַלי דיסאַגרי מיט יענע מיט וועמען מיר טאָן נישט שטימען. די דערוואַרטונג פון הייַנט איז צו שאַנד, כויזעק מאַכן, שלעגער און שווייגן די דיטראַקטאָר. אונדזער נייַעס סטיישאַנז פאַרטראַכטן דעם נאַטור. אפילו אונדזער פּאַלאַטישאַנז האָבן אנגענומען דעם נאַטור.

איך בין אַ גרויס פאָכער פון אַ פאַרשיידנקייַט פון געדאַנק. איך קען נישט שטימען מיט איר און נאָך רעספּעקט דיין גלויבן. צום באַדויערן, מיט צוויי פּאַרטיעס, מיר נאָר קלוב איינער דעם אנדערן איבער די קאָפּ, אלא ווי צו קומען מיט אַ לייזונג אין דער מיטן וואָס רעספּעקט אַלע.

האט דאָס אַלץ צו טאָן מיט פֿאַרקויף?

ווען די מעדיום (נייַעס, זוכן און געזעלשאַפטלעך מידיאַ) זענען ינוואַלווד אין פּאָליטיק, עס ימפּאַקץ יעדער געשעפט. עס ימפּאַקץ מיר. איך האָב קיין צווייפל אַז מיין גלויבן האט ימפּרוווד מיין געשעפט. איך אַרבעט ניט מער פֿאַר פירער אין מיין ינדאַסטרי, וואָס איך טאַקע געקוקט אויף און געלערנט פון זיי ווייַל זיי לייענען מיין מיינונגען וועגן פּאָליטיש ישוז און ווענדן זייער צוריק.

איצט מיר וואַך ווי וואָריערז פון געזעלשאַפטלעך גערעכטיקייט אויף יעדער זייַט פון די ספּעקטרום האַלטן בראַנדז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ווו זיי שטעלן זייער גאַנצע און וואָס זייער עמפּלוייז זאָגן אָנליין. זיי מוטיקן בויקאַט ... וואָס האָבן ניט בלויז פּראַל אויף די פירער פון געשעפטן, אָבער יעדער אָנגעשטעלטער אין און די קהילות אַרומיק זיי. איין טוועעט קענען איצט דיפלייט אַ לאַגער פּרייַז, שאַטן געשעפט אָדער צעשטערן אַ קאַריערע. איך וואָלט קיינמאָל וועלן אַז יענע וואָס זענען נישט שטימען מיט מיין יידיאַלאַדזשי, זאָל זיין פינאַנציעל באשטראפט פֿאַר זייער. דאָס איז צו פיל. דאָס איז נישט ארבעטן.

דער רעזולטאַט פון אַלע דעם איז אַז געשעפטן זענען ריטראַקטיד פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ, און נישט עמברייסינג עס. געשעפטן ווערן ווייניקער טראַנספּעראַנט, נישט מער טראַנספּעראַנט. ביזנעס פירער באַהאַלטן זייער שטיצע פון ​​פאליטישע אידעאלאגיעס, און פארשפרייטן עס נישט.

מיר דאַרפֿן אַ בעסער געזעלשאַפטלעך נעץ.

מיר דאַרפֿן אַ סיסטעם וואָס ריוואָרדז יידל, גאולה און רעספּעקט. מיר דאַרפֿן אַ סיסטעם וואָס פּראַמאָוץ אַפּאָוזינג מיינונגען אַנשטאָט פון דעוועלאָפּינג בייז ווידערקאָל טשיימבערז. מיר דאַרפֿן צו דערציען איינער דעם אנדערן און יקספּאָוזד יעדער אנדערער צו אָלטערנאַטיוו מיינונגען. מיר דאַרפֿן צו זיין טאָלעראַנט קעגן אנדערע יידיאַלאַדזשיז.

עס איז ניט בעסער צייט ווי איצט צו אַנטוויקלען אַ געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקינג פּלאַטפאָרמע ווי דאָס.

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.