וואָס איז נעץ נעוטראַליטי?

איך בין אַ פאָכער פון גרויס געשעפט און איך בין נישט פיל פון אַ דאַמסדיי טעאָריסט; אָבער, נעט נעוטראַליטי איז ריזיק פֿאַר מיר פּערסנאַלי. מיין גאַנץ לעבן און די פיייקייט צו שטיצן מיין קינדער איז פאַרלאָזנ אויף מיין אַרבעט 'ס פיייקייט צו נוצן די אינטערנעט, מיין פיייקייט צו נוצן די אינטערנעט ... און עס געשווינד אויך ווערן מיין קינדער' ס. דייסינג אַרויף די אינטערנעט מיט שנעל און פּאַמעלעך ליינז קען נישט צושטעלן ברירה, דאָס וועט באמת נאָר באַגראָבן די פּאַמעלעך ליינז. אַז מיטל אַז אונדזער פיייקייט, ווי בלאָגגערס און קליין אַנטראַפּראַנערז, וועט פאַרשווינדן.

איך גלויבן אַז דאָס וועט רעזולטאַט אין ווייניקער עקאָנאָמיש וווּקס און לעסאָף וועט שאַטן אונדזער עקאנאמיע און, אין קער, שטייער רעוועך. דאָס איז אַ שיין סקערי סצענאַר און וועט טוישן די וואָג פון עשירות און מאַכט אַז די אינטערנעט ברענגט צו די קליין קול - און עס צוריק אין די הענט פון די מיט געלט - פּונקט ווי עס געטראפן מיט צייטונגען, מוזיק, ראַדיאָ און טעלעוויזיע.

איר טאַקע זאָל נישט אַרבעטן צו פאַרריכטן טינגז וואָס זענען נישט בלויז צעבראכן ... אָבער טשאַנגינג די וועלט אין וואָס מיר לעבן און עפן נייַע עקאָנאָמיעס און געשעפטן יעדער רגע פון ​​דעם טאָג.

עס איז אויך עטלעכע געשפּעט דאָ. געשעפטן אַזאַ ווי אַקאַמאַי העלפּס שוין קאָמפּאַניעס צו פאַרגיכערן די אינהאַלט עקספּרעס אויף די נעץ:

די Akamai EdgePlatform קאַמפּרייזיז 20,000 סערווערס אין 71 לענדער וואָס קעסיידער מאָניטאָר די אינטערנעט? פאַרקער, צרה ספּאַץ און קוילעלדיק באדינגונגען. מיר נוצן די אינפֿאָרמאַציע צו ינטעלידזשאַנטלי אַפּטאַמייז רוץ און רעפּלאַקייט אינהאַלט פֿאַר פאַסטער, מער פאַרלאָזלעך עקספּרעס. ווי אַקאַמאַי כאַנדאַלז 20% פון גאַנץ אינטערנעט פאַרקער הייַנט, אונדזער מיינונג פון די אינטערנעט איז די מערסט פולשטענדיק און דינאַמיש קאַלעקטאַד ערגעץ.

מיר האָבן לעצטנס אנגעהויבן אַקאַמאַי ביי אונדזער אַרבעט, און עס זענען געווען טאָפּל-ציפֿער ימפּרווומאַנץ אין די ענטפער פון אונדזער אַפּלאַקיישאַן אַרום די וועלט ... אין עטלעכע ערטער אַרויף צו 80%. דאָס איז דאָך טעכנאָלאָגיע וואָס איז נישט אַפאָרדאַבאַל פֿאַר קליין געשעפטן; אָבער, דאָס איז אַ געשעפט אין זיך. די נייַע 'שנעל ליינז' טאָן ניט נאָר דאַרפֿן, מיר האָבן שוין סאַלושאַנז וואָס העלפֿן גרויס געשעפט אין פאַסטער אינהאַלט עקספּרעס. אַזוי וואָס זענען מיר נאָך גערעדט וועגן דעם?

אונטערשרייבן די פּעטיציע און שענקען צו היט די אינטערנעט.

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1
  2. 2

    די מענטשן וואָס פאַרמאָגן די הויפּט טעראָופערז פון די אינטערנעט וואָלט ווי צו שאַפֿן צוויי פּאַטס פֿאַר פאַרקער. איין וועג (ווי עס איז איצט) וואָלט זיין אַ נאָרמאַל אינטערנעט רוטינג. אן אנדער וועג; אָבער, דאָס קען זיין אַ וועג ווו די טעלעקאָם קען באַשולדיקן פֿאַר פאַסטער, בעסער באַנדווידט פֿאַר פּייינג קאַסטאַמערז.

    דער געדאַנק הינטער עס איז אַז לאַדזשיטאַמאַט געשעפטן קענען באַצאָלן פֿאַר ימפּרוווד עקספּרעס פון זייער אינהאַלט צו איר אָדער מיר. דעם וועג זיי טאָן ניט האָבן צו זאָרג וועגן באַקומען פאַרקער דורך יגזיסטינג פאַרקער. אויב איר שלאָגן Google פֿאַר בייַשפּיל, און זיי זענען פּייינג פֿאַר די געוואקסן באַנדווידט, זייער וועבזייטל וואָלט זיין ביכולת צו מאַסע פיל פאַסטער.

    אויף פּאַפּיר, עס סאָונדס גרויס. אָבער, דער רעזולטאַט וואָלט רובֿ מסתּמא זיין קאַטאַסטראָפיק. עס וואָלט זיין קיין ינסעניוו פֿאַר די קאָמפּאַניעס צו פֿאַרבעסערן די קוילעלדיק פאָרשטעלונג און ינפראַסטראַקטשער פון די אינטערנעט פֿאַר איר און מיר. אין פאַקט, גאַנץ די פאַרקערט וואָלט זיין אמת. אויב זיי לאָזן די 'נאָרמאַל' פּאַטווייז פון די אינטערנעט פאַלן אין פאָרשטעלונג, עס וואָלט צוציען מער געשעפט פֿאַר די 'ביזנעס' פּאַטווייז.

    דערווייַל, אויב Verizon אָדער AT&T אָדער Comcast ימפּרוווז זייער נעץ און באַנדווידט, יעדער יינער זעט די פֿאַרבעסערונג. דאָס איז די 'נייטראַל' אין נעץ נייטראַלאַטי. מענטשן ווי מיר וואָלט ווי צו האַלטן עס אַזוי. אויב די גייז בויען אַ פאַסטער, בעסער נעץ וואָס איר האָבן צו באַצאָלן אין, איר און איך וועט זיין אויס פון געשעפט. מענטשן וועלן נישט אַרן קומען צו אונדזער זייטלעך ווייַל עס וועט זיין צו פּאַמעלעך.

    אין דער וואָרצל פון מיין דייַגע איז אַז כאָטש די קאָמפּאַניעס ינוועסטירן שווער אין די אינטערנעט - זיי האָבן נישט באשאפן עס. עס איז געווען יו. עס. שטייער געלטער וואָס האָבן די אינטערנעט אַוועק די ערד ... מיר זאָל נישט זיין לינקס הינטער!

  3. 3

    איז דאָס ספּעציפיש צו די יו. עס. אָדער עפּעס אַלע איבער. אָבער, איך טרעפן זינט רובֿ פון אונדז ניט-יו. עס. בירגערס האָבן זייטלעך כאָוסטיד אין די יו. עס., עס יפעקץ אונדז אַ גרויס האַנדלען.

    גיי צו בלאָג וועגן אים. דאַנקען 🙂

    • 4

      עס קען פּאַסירן ערגעץ, אָבער אויב עס כאַפּאַנז אין די יו. עס. גרויס געשעפטן פון אנדערע לענדער וואָלט רובֿ מסתּמא אויך קריכן אויף די באַנדוואַגאַן, ווייַל דאָס וואָלט זיין די ינפראַסטראַקטשער וואָס וואָלט שטיצן דערגרייכן די מערסט מענטשן. ל'יל אָל' מענטשן ווי איר און מיר וואָלט זיין געצווונגען צו גאָפּל אַרויף עטלעכע געלט אָדער באַקומען לינקס אין די שמוץ.

  4. 5
  5. 6

    הי דאַג - איך אַרבעט מיט די הענט אַוועק די אינטערנעט קאָואַלישאַן און וואָלט מוטיקן דיין לייענער צו היטן דעם וידאו פֿאַר אַ בעסער פארשטאנד פון די נעץ נייטראַלאַטי דעבאַטע און די ינוואַלווד פּלייַערס. אויך באַזוכן אונדזער בלאָג פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע. דאַנקען!

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.