וואָס איז נעץ נעוטראַליטי?

I'm a fan of big business and I'm not much of a doomsday theorist; however, Net Neutrality is huge to me personally. My entire life and ability to support my children relies on my work's ability to use the Internet, my ability to use the Internet… and it's quickly becoming my childrens' as well. Dicing up the Internet with fast and slow lanes doesn't provide choice, it will truly just bury the slow lanes. That means that our ability, as bloggers and small business entrepreneurs, will disappear.

I believe that will result in less economic growth and will ultimately hurt our economy and, in turn, tax revenue. That's a pretty scary scenario and will change the balance of wealth and power that the Internet brings to the small voice – and put it back in the hands of those with money – just as it happened with newspapers, music, radio, and television.

You really shouldn't work on fixing things that not only aren't broken… but are changing the world we live in and opening new economies and businesses every second of the day.

עס איז אויך עטלעכע געשפּעט דאָ. געשעפטן אַזאַ ווי אַקאַמאַי already help businesses to ‘speed up' their content delivery on the net:

די Akamai EdgePlatform קאַמפּרייזיז 20,000 סערווערס אין 71 לענדער וואָס קעסיידער מאָניטאָר די אינטערנעט? פאַרקער, צרה ספּאַץ און קוילעלדיק באדינגונגען. מיר נוצן די אינפֿאָרמאַציע צו ינטעלידזשאַנטלי אַפּטאַמייז רוץ און רעפּלאַקייט אינהאַלט פֿאַר פאַסטער, מער פאַרלאָזלעך עקספּרעס. ווי אַקאַמאַי כאַנדאַלז 20% פון גאַנץ אינטערנעט פאַרקער הייַנט, אונדזער מיינונג פון די אינטערנעט איז די מערסט פולשטענדיק און דינאַמיש קאַלעקטאַד ערגעץ.

We recently began using Akamai at our work and it's been double-digit improvements in our application's response around the world… in some places up to 80%. This is, of course, technology that is not affordable to small businesses; however, it's a business in and of itself. So not only do we not need these new ‘fast lanes', we already have solutions that assist big business in faster content delivery. So why are we still talking about this?

אונטערשרייבן די פּעטיציע און שענקען צו היט די אינטערנעט.

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1
  2. 2

    די מענטשן וואָס האָבן די הויפּט טערפאָוז פון די אינטערנעט וואָלט ווי צו מאַכן צוויי פּאַטס פֿאַר פאַרקער. איין וועג (ווי עס איז איצט) וואָלט זיין אַ נאָרמאַל אינטערנעט רוטינג. אן אנדער דרך; אָבער, דאָס קען זיין אַ וועג ווו די טעלאַקאַמז קען אָפּצאָל פֿאַר פאַסטער, בעסער באַנדווידט פֿאַר פּייינג קאַסטאַמערז.

    דער געדאַנק הינטער עס איז אַז לאַדזשיטאַמאַט געשעפטן קען באַצאָלן פֿאַר ימפּרוווד עקספּרעס פון זייער אינהאַלט צו איר אָדער מיר. דעם וועג זיי טאָן ניט האָבן צו זאָרג וועגן באַקומען פאַרקער דורך יגזיסטינג פאַרקער. אויב איר למשל שלאָגן Google און זיי באַצאָלן פֿאַר די געוואקסן באַנדווידט, זייער וועבזייטל קען זיין פיל פאַסטער.

    אויף פּאַפּיר, עס סאָונדס גרויס. אָבער, דער רעזולטאַט וואָלט רובֿ מסתּמא זיין קאַטאַסטראַפיק. די קאָמפּאַניעס האָבן קיין ינסעניוו צו פֿאַרבעסערן די קוילעלדיק פאָרשטעלונג און ינפראַסטראַקטשער פון די אינטערנעט פֿאַר איר און מיר. אין פאַקט, די פאַרקערט וואָלט זיין אמת. אויב זיי לאָזן די 'נאָרמאַל' פּאַטווייז פון די אינטערנעט פאַלן אין פאָרשטעלונג, עס וואָלט צוציען מער געשעפט פֿאַר די 'געשעפט' פּאַטווייז.

    איצט, אויב Verizon אָדער AT&T אָדער Comcast פֿאַרבעסערן זייער נעץ און באַנדווידט, יעדער יינער זעט די פֿאַרבעסערונג. דאָס איז די 'נייטראַל' אין נעץ נעוטראַליטי. מענטשן ווי מיר וואָלט ווי צו האַלטן דאָס אַזוי. אויב די גייז בויען אַ פאַסטער, בעסער נעץ וואָס איר האָט צו באַצאָלן, איר און איך וועלן צו האַנדלען מיט געשעפט. מען וועט ניט אַרן קומען צו אונדזער זייטלעך ווייַל עס וועט זיין פשוט פּאַמעלעך.

    דער וואָרצל פון מיין דייַגע איז אַז כאָטש די קאָמפּאַניעס ינוועסטירן שווער אין די אינטערנעט - זיי האָבן נישט באשאפן עס. עס זענען יו. עס. שטייער פון די יו. עס. שטייער צאָלער אַז די אינטערנעט איז אַוועק פון דער ערד ... מיר זאָל ניט זיין לינקס הינטער!

  3. 3

    איז דאָס ספּעציפיש צו די יו. עס. אָדער עפּעס אַלע איבער. איך טראַכטן אַז זינט רובֿ פון אונדז ניט-יו. עס. בירגערס האָבן זייטלעך כאָוסטיד אין די יו. עס., דאָס יפעקץ אונדז אַ פּלאַץ.

    גיי צו בלאָג וועגן אים. דאַנקען 🙂

    • 4

      עס קען פּאַסירן ערגעץ, אָבער אויב עס כאַפּאַנז אין די יו. עס., די יפעקס וואָלט באשטימט ריפּאַל ווייטער. אנדערע לענדער 'ס גרויס געשעפטן וואָלט מיסטאָמע אויך קריכן אויף די באַנדוואַגאַן, ווייַל דאָס וואָלט זיין די ינפראַסטראַקטשער וואָס וואָלט שטיצן צו דערגרייכן די מערסט מענטשן. די מענטשן פון L'il ol ווי איר און מיר וואָלט זיין געצווונגען צו פאָרן געלט אָדער באַקומען לינקס אין די שמוץ.

  4. 5
  5. 6

    הי דאַג - איך אַרבעט מיט די כאַנדז אַוועק דער אינטערנעץ קאָואַלישאַן און איך וואָלט מוטיקן דיין לייענער צו היטן דעם וידאו פֿאַר אַ בעסער פארשטאנד פון די נעץ נייטראַל דעבאַטע און די ינוואַלווד פּלייַערס. אויך באַזוכן אונדזער בלאָג פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע. דאַנקען!

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.