זאָל איר אָפּטימיזירן אינהאַלט פֿאַר ברייט סקרינז?

טאַנדערבאָלט

איך וואָלט ווי אַ מומחה פֿאַר באַניצער דערפאַרונג דערפאַרונג דעם פּאָסטן. איך'ווע וואָטשט ווי מער און מער טעכנאָלאָגיע זייטלעך מאַקסאַמייז די וויוינג פּאָרט (די וויעוואַבלע געגנט פון דיין מיטל) און איך בין נישט אַזוי ימפּרעסט. איך טאָן ניט גלויבן אַז אויב איר האָבן מער האַכלאָטע, איר דאַרפֿן צו נוצן דעם האַכלאָטע.

דאָ ס אַ ברייקדאַון פון די שפּיץ רעזאַלושאַנז אויף Martech Zone:
רעזאַלושאַנז

ווי איר קענט זען די מערסט פאָלקס האַכלאָטע איז 1366 × 768. דאָס איז איצט די נאָרמאַל לאַפּטאַפּ האַכלאָטע אויף דעם מאַרק. פּראַפּאָרשאַנאַלי, דאָס איז ווי דאָס פאַרשטעלן קוקט:
קסנומקסקסקסנומקס

ווי איר קענען זען די פאַרשטעלן איז זייער, זייער ברייט און אַ ביסל קורץ. כאָטש עס אָפפערס אַ גרויס פאַרשטעלן וואָס איז אָפּטימיזעד צו זען הד ווידיאס, אָבער עס איז נישט אַ פאַרשטעלן וואָס איז אָפּטימיזעד פֿאַר וועבסיטעס און לייענען. און מיר ווייזן ווידיאס אין אַ ווייַטקייט ... ניט נאָענט וווּ מיר לייענען טעקסט און טייפּינג אויף די קלאַוויאַטור. א ווערטיקאַל פאַרשטעלן וואָלט זיין אַ פיל בעסער האַכלאָטע פֿאַר אַז, ווייַל וועבסיטעס זענען מער לענג ווי ברייט.

אַזוי איך זען דעם אָנפאַל פון וועבסיטעס וואָס זענען דיזיינד צו מאַקסאַמייז די וויופּאָרט און איך בין נישט פארקויפט. צייטונגען געפונען אַ לאַנג צייַט צוריק אַז מענטשן לייענען אין ווערטיקאַל סטריפּס, ניט לאַנג האָריזאָנטאַל. אונדזער פאָקוס טענדז צו פאַרפאַלן ווען מיר מאַך אַריבער די פאַרשטעלן. מאָווינג עלעמענטן ווייַט צו לינקס אָדער צו די רעכט שטעלן זיי אויס פון פאָקוס ווען איך בין לייענען אינהאַלט, אַזוי צווייטיק עלעמענטן ווי סיידבאַרז זענען כמעט איגנאָרירט.

מיט דעם, איך בין נישט קוקן פֿאַר רידיזיין Martech Zone פאַרשטעלן צו נעמען אַרויף די האָריזאָנטאַל גרונטייגנס עניטיים באַלד. אונדזער פּלאַן אויף אַ מאָניטאָר איז אַנדערש פון די דערפאַרונג אויף אַ רירעוודיק מיטל אָדער טאַבלעט און מיר וועלן פאָרזעצן צו האַלטן די יקספּיריאַנסיז יינציק. אונדזער ברייט אויף דעם בלאָג איז גרויס צו לייענען שפּיץ צו דנאָ און זען די סיידבאַר ווען מיר זען די שליסל אינהאַלט. אונדזער ערשטיק אינהאַלט איז ברייט 640 פּקס צו אַקאַמאַדייט נאָרמאַל ווידעא סיזעס און אַ זייַט באַר 300 פּקס ברייט פֿאַר נאָרמאַל גאַנצע.

וואָס טאָן איר טראַכטן? זאָל מיר גיין אויף די מאַרשרוט פון אנדערע זייטלעך? אָדער בין איך אויף די רעכט שפּור מיט אונדזער קראַנט אויסלייג?

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1

    איך קען נישט זאָגן אַז איך בין אַ עקספּערט פֿאַר באַניצער דערפאַרונג, אָבער איך האָבן שוין געבויט זייטלעך פֿאַר אַ לאַנג צייַט און איך בין פּושינג אַלעמען שווער פֿאַר לפּחות אַ אָפּרופיק פּלאַן, אויב נאָר צו נעמען קעיר פון די פראבלעמען פייסינג.

    אויב איר קוק אין זייטלעך ווי מאַשאַבלע, די ווערדזש און אפילו נפּר, איר קענען זאָגן זיי האָבן באַשטימט צו אַ פיל ברייט פּלאַן ווי איר האָט געזאָגט, וואָס איך פּערסנאַלי ליב ווייַל איך אַרבעט און לייענען אַ פּלאַץ פון מיין אַרבעט-פֿאַרבונדענע אינהאַלט אויף אַ 32 ″ פאַרשטעלן.

    אָבער, אין מיין מיינונג ווען עס קומט צו זייטלעך ווי דייַן, איך האָבן צו ווונדער וואָס איז מקריב און וואָס טיפּ פון בודזשעט איר דאַרפֿן צו בייַטן.

    די דעוועלאָפּער אין מיר וואָלט רעקאָמענדירן טעסטינג מיט עטלעכע ברייט דיזיינז אויף ספּעציפיש אינהאַלט, און ניצן אַ רידערעקט פֿאַר ספּעציפיש וויעוופּאָרץ, און גיין פֿון דאָרט.

    איך געפֿינען אַז מיט זייטלעך ווי די ווערדזש און מאַשאַבלע, אַ טאַקע גרויס שטיק דאַרף אַ פּלאַץ פון פּלאַץ, און די ברייט פּלאַן טאַקע העלפּס דאָס.

    • 2

      דאַנקען פֿאַר דעם גרויס ינסייט, דאַג! מיר וואָלט שורלי ינוועסטירן אויב עס זענען זאָגן אַז ברייט, אָפּרופיק פֿאָרמאַטירונגען פֿאַרבעסערן די רידאַביליטי און באַשטעלונג אויף זייטלעך. זענען דאָרט דעפיניטיווע זאָגן פון דעם?
      Douglas Karr

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.