געשריבן דורך פאָאָלס צו לייענען דורך ימבעסילעס ...

הער ראַגאָ, רעדאַקטאָר אַסיסטאַנט רעדאַקטאָר אין דער וואנט סטריט דזשאָורנאַל, עלאַקוואַנטלי ווענדט זיך די בלאָגאָספערע ווי:

די בלאָג האַמוין: געשריבן דורך פאָאָלס צו זיין לייענען דורך ימבעסילעס.

דאָס קען זיין די מערסט פּריטענשאַס און אָנגעבלאָזן באַפאַלן וואָס איך ווע געזען דורך אַ צייטונג פאַכמאַן נאָך! ווי אַ געוועזענער צייטונג פאַכמאַן, עס איז טאַקע דיסאַפּוינטינג צו זען דעם שטעלונג. נאך ערגער, איך בין א פאָכער פון וואל סטריט זשורנאל. אין אַדישאַן צו אַרומנעמען די צייטונג צייטונג "אינפֿאָרמאַציע סופּערהיגהווייַ", עס זאָל זיין מיינטיינד ווי אַן "אינפֿאָרמאַציע אָפּצאָל וועג" ... און ווי אַן "איין-וועג" וועג.

הער ראַגאָ, איך בין נעבעכדיק אַז איר פאַרלירן קאָנטראָל איבער דיסייפערינג, פילטערינג און עדיטינג אינפֿאָרמאַציע איידער מיר זענען ערלויבט צו קיצער עס. איך בין נעבעכדיק אַז איך פעלן די וואָקאַבולאַרי און גראַמאַטאַקאַל סקילז פון עמעצער פון דיין סטאַטשער. טאָמער דיין מיינונג האט עפּעס צו טאָן מיט אַלעמען ס מיינונג פון אייער פּראָדוקט:
מיינונג זשורנאַל סטאַטיסטיקס

אָדער דעם ... טעטשנאָראַטי אין פאַרגלייַך:
WSJ מיינונג זשורנאַל

הער ראַגאָ, איר קען וועלן צו האַלטן אַן אויג אויף דעם נאַר ... ער אַטראַקץ אַ ביסל ימבעסיילז (דנאָ רעכט ווינקל):
Douglas Karr ווסדזש ​​מיינונג דזשאָורנאַל

איך קוק פאָרויס צו קאַמפּערינג אונדזער לייענערשאַפט ווייַטער יאָר ... אויב איר 'רע אַרום. איך צווייפל איר וועט זיין.

קסנומקס באַמערקונגען

  1. 1

    עס איז שטענדיק עטלעכע מאָראַן וואָס מיינט אַז ער / זי ווייסט אַלץ. דאָך, ער האט נישט קיין זינען צו שרייבן לייַטיש מאַטעריאַל אין דער ערשטער אָרט ... היי דאָ ס אַ געדאַנק… אפֿשר ער ס באַזאָרגט אַז עטלעכע בעסער (דאַג) בלאָגגער וועט קומען צוזאמען און נעמען זיין אַרבעט אַוועק פון אים? 8)

וואָס טאָן איר טראַכטן?

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.